De zomer kan leiden tot stroomuitval naarmate elektriciteitsnetwerken meer instabiele PlatoBlockchain-gegevensintelligentie krijgen. Verticaal zoeken. Ai.

De zomer kan tot voortschrijdende stroomuitval leiden naarmate de elektriciteitsnetten instabieler worden

Tijdstempel: 8 juni 2022 10:00 uur
elektriciteitstransmissielijnen netstroom energie hernieuwbare energiebronnen

De haast om onze economie koolstofvrij te maken energie-niveau aanbod heeft geleid tot een aantal ambitieuze doelstellingen, zoals die van de president Biden's plan om tegen 2035 een emissievrije energiesector en tegen 2050 een emissievrije economie te creëren. De North American Electric Reliability Corporation (NERC) heeft haar Betrouwbaarheidsbeoordeling zomer 2022 vorige maand, wat de speculatie bevestigde dat deze doelstellingen en het beleid dat ze moet mogelijk maken, lijken te bestaan op zijn best onrealistisch. Om stroomtekorten te voorkomen en het elektriciteitsnet soepel te laten functioneren, moeten we mogelijk ons ​​tempo en onze verwachtingen rond de transitie naar groene energie aanpassen.

Analisten zeggen dat de komende maanden black-outrisico's met zich meebrengen voor het Middenwesten, Texas en Californië. Volgens het rapport van NERC loopt de Midcontinent Independent System Operator (MISO) het grootste risico op een aanbodtekort deze zomer. MISO exploiteert het Midwest-netwerk, dat 15 staten omvat, en zou de piekvraag deze zomer met 1.7 procent kunnen zien groeien (gedeeltelijk als gevolg van een terugkeer naar normale vraagpatronen die door de pandemie waren veranderd). Ondertussen zal de regio ongeveer 2.3 procent minder opwekkingscapaciteit hebben dan afgelopen zomer.

Het importeren van stroom uit aangrenzende elektriciteitsnetten zou kunnen helpen, maar wanneer hittegolven toeslaan en we allemaal de airconditioning aanzetten, hebben operators misschien geen andere keuze dan doorlopende stroomuitval te implementeren om te voorkomen dat hun elektriciteitsnetten instorten. Uitval van een generator of weinig wind kunnen hetzelfde effect hebben.

Een perfecte storm?

Een groot aantal factoren hebben een rol gespeeld bij de voortschrijdende destabilisatie van het elektriciteitsnet, waarvan sommige al tien jaar of langer teruggaan. De daling in de prijs van aardgas nadat bijvoorbeeld de vooruitgang op het gebied van fracking na 2008 de groothandelsprijzen voor elektriciteit omlaag heeft gebracht en ertoe heeft geleid dat de relatieve kosten van kernenergie zijn gestegen, waardoor het een minder wenselijke energiebron is geworden en uiteindelijk heeft bijgedragen aan de sluiting van kerncentrales.

Andere netdestabiliserende factoren zijn nieuwer, zoals de snelle opkomst van wind- en zonne-energie met hulp van de overheid subsidies, hoewel op deze bronnen niet kan worden gerekend basislastvermogen vanwege hun intermitterende karakter. En hoewel de oorlog in Oekraïne misschien geen directe gevolgen heeft voor de regionale Amerikaanse elektriciteitsnetten, heeft deze de energiemarkten over de hele wereld in wanorde gebracht en veroorzaakt olie- en gasprijzen omhoogschieten, wat zeker niet helpt als netbeheerders nu al met zoveel onzekerheid kampen.

Deze zomer zou er inderdaad een ‘perfecte storm’ kunnen ontstaan ​​– of, als het niet zo snel is, ergens in de komende paar jaar. Hier is de formule: neem eerst de hogere temperaturen en de toename van extreme weersomstandigheden die we zien als gevolg van de klimaatverandering. Combineer deze met de toegenomen vraag naar elektriciteit als gevolg van een opleving van de post-pandemische economische activiteit en een stijging van de verkoop van elektrische voertuigen.

Zie dan, in plaats van een stijgend aanbod, de ontmanteling van steenkool- en kerncentrales in het hele land, en het gebrek aan vervangende bronnen om de resulterende gigawattuurkloof te dichten.

miso, bijvoorbeeld, ziet de sluiting van kolen- en gascentrales die 13 produceren gigawatt van kracht door 2024, en slechts 8 gigawatt van vervangingsbronnen zijn momenteel in ontwikkeling in de regio.

Tot ziens kernenergie (en steenkool en waterkracht)

New York Kerncentrale Indian Point werd vorig jaar gesloten, voordat de exploitatievergunning afliep en nadat de staat de pogingen van de eigenaar-exploitant van de centrale om de licentie met nog eens twintig jaar te verlengen, had afgewezen. De plant gegenereerd meer elektriciteit jaarlijks dan alle zonnepanelen en windturbines in de staat samen. Dit aanbod is inmiddels vervangen door aardgasgestookte centrales, die meer koolstof uitstoten.

Vorige maand nog, de Palisades Nuclear Generating Facility in Michigan stilgelegd. De plant zorgde ervoor 6.5 procent van de elektriciteit van de staat. Californië Diablo-canyon De kerncentrale, die in 2021 zes procent van de staatsenergie genereerde, zal naar verwachting in 2025 volledig offline gaan.

President Biden onlangs gereserveerd $ 6 miljard om bestaande kerncentrales draaiende te houden; hopelijk zal het initiatief in de niet al te verre toekomst meetbare resultaten opleveren.

Ondertussen volgens één schatting steenkoolcentrales tegen 45 met 2030 procent zal dalen, nu nutsbedrijven van plan zijn de energievoorziening voor meer dan 99 gigawatt stil te leggen en de waterstanden in de reservoirs bij dammen als Glen Canyon en Hoover laag zijn. onder andere, dwingen tot een afname van de elektriciteitsproductie uit waterkracht.

Echt worden

Dit alles zorgt ervoor dat de kans dat miljoenen van ons de komende maanden en jaren zullen uitgaan, niet nul is. De statistieken zijn zorgwekkend, maar ook leerzaam.

Het achterwege laten van fossiele brandstoffen en de transitie naar hernieuwbare energiebronnen is absoluut noodzakelijk, maar dit moet gebeuren op een afgemeten, logische manier en binnen een redelijke tijdlijn die prioriteit geeft aan de stabiliteit van het elektriciteitsnet. zoals het nu is– niet zoals we willen dat het over vijf, tien of twintig jaar is.

Energie is de basis waarvan de rest van de economie afhankelijk is, net als al onze dagelijkse activiteiten en levensonderhoud. Zonder een sterk elektriciteitsnet zullen we het moeilijk hebben om de economische productie te laten groeien (of zelfs op peil te houden), om nog maar te zwijgen van de kwaliteit van leven.

Hernieuwbare energiebronnen zijn nog steeds de beste keuze (hoewel dat zowel kernenergie als waterkracht moet omvatten, niet alleen wind- en zonne-energie), maar we moeten een realiteitscheck maken over hoe – en hoe snel – ze fossiele brandstoffen gaan vervangen. Als die reality check in de vorm van black-outs komt, laten we dan maar hopen dat ze kort, niet-dodelijk en oogverblindend genoeg zijn om de noodzakelijke koerscorrectie te bewerkstelligen.

Krediet van het beeld: AshrafChemban / 46 afbeeldingen

Tijdstempel:

Meer van Hub voor singulariteit