Belastingbeleid in India geeft aanleiding tot bezorgdheid over crypto- en gaming-industrieën

• Sumit Gupta heeft zijn bezorgdheid geuit over de negatieve impact van belastingen.
• Hij benadrukte de nadelige gevolgen van een TDS van 1% op cryptotransacties.

In recente discussies op Twitter hebben experts en waarnemers uit de industrie hun bezorgdheid geuit over het belastingbeleid dat in India wordt toegepast, met name die welke van invloed zijn op de crypto- en gamingsector. Sumit Gupta, CEO van CoinDCX, en Twitter-gebruiker Ravisutanjani hebben hun bezorgdheid geuit over de mogelijke negatieve impact van belastingen op deze sectoren.

Sumit Gupta benadrukte de nadelige gevolgen van een belastingaftrek van 1% aan de bron (TDS) op cryptotransacties en beweerde dat dit een verlammend effect heeft gehad op de Indiase crypto-industrie. Volgens Gupta heeft dit beleid onbedoeld de voorkeur gegeven aan offshore crypto-platforms die buiten de reikwijdte van de Indiase belastingwetten opereren, waardoor lokale bedrijven worden benadeeld en de groei van de industrie wordt belemmerd.

Evenzo uitte Gupta zijn bezorgdheid over de 28% GST die wordt geheven over de volledige nominale waarde van online gaming. Hij suggereerde dat dit belastingtarief de Indiase game-industrie mogelijk zou kunnen decimeren, waarbij illegale offshore-platforms de vruchten plukken ten koste van binnenlandse bedrijven.

Belastingdruk op Indiase burgers

Ravisutanjani voegde zich verder bij het gesprek door te wijzen op de bestaande belastingdruk op Indiase burgers, waaronder inkomstenbelastingtarieven tot 30% en een GST van 28% die van toepassing is op verschillende goederen en diensten. Ravisutanjani uitte zijn frustratie over de uitsluiting van brandstof en alcohol uit de GST-sfeer, terwijl crypto en gaming te maken hebben met belasting.

Bovendien vestigde Ravisutanjani de aandacht op de Board of Control for Cricket in India (BCCI), die is geclassificeerd als een liefdadigheidsorganisatie, wat duidt op waargenomen inconsistenties in het belastingstelsel.

Zowel Gupta als Ravisutanjani voerden aan dat het belasten van opkomende industrieën zoals crypto en gaming tot onbedoelde gevolgen kan leiden. Ze uitten hun bezorgdheid dat een dergelijk belastingbeleid arbitragemogelijkheden creëert, ten goede komt aan illegale offshore-platforms en nadelige gevolgen heeft voor klanten en startups.

Het is belangrijk op te merken dat deze perspectieven de meningen van individuen op sociale mediaplatforms vertegenwoordigen en mogelijk niet het hele scala aan opvattingen over het onderwerp weerspiegelen. Naarmate het debat over belastingheffing in de crypto- en gaming-industrie voortduurt, zullen belanghebbenden en beleidsmakers deze zorgen waarschijnlijk in overweging nemen bij het opstellen van toekomstig belastingbeleid.