Tech-industrie zit vast bij patentproblemen met AI-algoritmen

De vraag of door AI gegenereerde output kan worden gepatenteerd, is van invloed op hoe technologiebedrijven hun intellectuele eigendom kunnen beschermen.

Enkele van de meest gehypte AI-technologieën zijn systemen die verrassend creatieve output kunnen produceren. Uncanny gedichten, korte verhalen, en opvallende digitale kunst zijn allemaal door machines gegenereerd. De menselijke inspanning die nodig is om deze processen te starten, is vaak triviaal: een paar klikken of het typen van een tekstbeschrijving kan de machine ertoe brengen iets nuttigs te produceren.

Soortgelijke generatieve AI-modellen worden ook toegepast in wetenschappelijke en technologische toepassingen. Machine learning-algoritmen kunnen bijvoorbeeld molecuulcombinaties uitspugen in de jacht op nieuwe medicijnen, schema's in kaart brengen voor nieuwe chipontwerpeninvestering veilig is en u uw kans vergroot op code schrijven. 

Volgens de huidige Amerikaanse wetgeving wordt intellectueel eigendom alleen erkend en beschermd als het is gemaakt door "natuurlijke personen". Mensen bouwen deze modellen, maar na training wordt hun output vaak automatisch gegenereerd met weinig hulp. Dat roept de vraag op of de menselijke ontwikkelaar van een AI-systeem moet worden beschouwd als de uitvinder, of dat de machine de eer kan claimen? De vraag is ook een juridisch raadsel: is het toegestaan ​​om chemische verbindingen of software die door deze systemen is gemaakt, te patenteren?

Laura Sheridan, senior octrooiadviseur bij Google, vroeg het US Patent and Trademark Office om advies over deze kwestie. Ze zei dat Google meerdere had ingediend patenten het beschrijven van een machine-learningtechniek die intern wordt gebruikt om automatisch componenten te ontwerpen en in kaart te brengen in de aangepaste AI-versneller TPU-chips van het bedrijf die momenteel in zijn servers worden gebruikt. 

“We hebben patentaanvragen ingediend op de nieuwe machine learning-modellen. Wat betreft de plattegronden zelf die door de modellen worden gegenereerd, we hebben er geen patent op aangevraagd, "zei ze bij de inaugurele vergadering van de AI and Emerging Technologies (ET) Partnership Series van het US Patent and Trademark Office. 

De onzekerheid over de vraag of het mogelijk of het beste is om octrooien aan te vragen die door algoritmen geproduceerde IP beschermen, kan soms een wegversperring zijn bij het ontwikkelen van nieuwe producten, vooral in de farmaceutische en biotechnologische industrie.

Bedrijven die afhankelijk zijn van het gebruik van AI-software om bijvoorbeeld nieuwe medicijnen of antilichamen te maken, moeten vaak octrooien verkrijgen voordat ze klinische proeven kunnen starten. Het podium is van cruciaal belang voor de goedkeuring om nieuwe behandelingen en medicijnen voor patiënten op de markt te krijgen. 

"Wij bij Google besteden zeker veel aandacht aan de kwestie van uitvinders in het algemeen... We denken na over inventieve bijdragen tijdens het AI-ontwikkelingsproces", concludeerde Sheridan.

“Het is een gebied waar we veel over hebben nagedacht en ik denk dat het erg nuttig zou zijn voor [USPTO] om ook octrooiaanvragers te begeleiden om deze beoordelingen te helpen maken. Ze zijn erg ingewikkeld.” ®