Terra 2.0 (LUNA) is dood! Dit is wat crypto-marktexperts zeggen PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Terra 2.0 (LUNA) is dood! Dit is wat cryptomarktexperts zeggen:

Tijdstempel: 11 juni 2022 6:42 uur

COINPEDIA BANNER AFBEELDING - 2022-06-11T160913.422

De post Terra 2.0 (LUNA) is dood! Dit is wat cryptomarktexperts zeggen: verscheen eerst op Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny Nieuwsmedia | Crypto-gids

Vanaf Bloomberg's meest recente Tweet, specialisten zijn pessimistisch over de toekomst van de Luna 2.0 Token, die de afgelopen week met meer dan 50% is gekelderd 

De hits zijn gekomen omdat de donateurs van de falende Terra-blockchain een nieuw digitaal token hebben gemaakt om investeerders te vergoeden die zijn verbrand door een van de grootste rampen van crypto.

Ondanks de verontwaardiging van de Terra-gemeenschap op sociale media, kozen Do Kwon en zijn team, Terraform Labs, ervoor om een ​​verbeterde versie van de blockchain te bouwen als een maatstaf voor schadebeheersing. De lancering van Terra 2.0aan de andere kant verliep niet zoals gepland.

De nieuwe munt werd tegen een redelijke prijs verhandeld en schommelde rond de $ 19. Ondanks een geweldige start, de prijs van het token kelderde tot $ 2.9 in een kwestie van dagen.

Onderzoeken die over Terra zweven

LUNA 2.0 verliest niet alleen gezichtsvermogen, het lijkt ook een mislukking te worden. Vanwege mogelijk witwassen worden de oprichter van Terra en zijn bemanning momenteel onderzocht door de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse regeringen.

Het Terraform Lab-team wordt achtervolgd door de Zuid-Koreaanse autoriteiten voor het verduisteren van BTC-reserves die de UST hadden kunnen redden van het verliezen van zijn koppeling. Do Kwon en zijn medewerkers zijn ook verdacht van belastingontduiking voor een bedrag van $ 80 miljoen.

TFL en Do Kwon worden onderzocht in de Verenigde Staten over de status van UST. Daarnaast wil de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) weten of de UST is uitgegeven als illegale en niet-aangegeven zekerheid.

Experts delen hun gedachten

Bloomberg verzamelde de mening van 4 experts over de toekomst van LUNA 2.0 - ze geloofden allemaal dat Terra 2.0 geen toekomst heeft.

De oprichter van Quantum Economics, Mati Greenspan, is van mening dat LUNA 2.0 niet zal kunnen uitbreiden. Het was gewoon een middel voor grote investeerders die geld hadden verloren in de UST- en LUNA-crashes om een ​​deel van hun verliezen terug te verdienen. Er is geen aanwijsbare reden waarom de prijs van Luna 2.0 stijgt.

“Luna 2 zou nooit lang meegaan; het was alleen een manier voor mensen die sterk toegewijd waren om een ​​deel van hun verliezen terug te vorderen ten koste van nieuw geld dat binnenkwam uit de hype om dit te doen.” Ik zie niet in waarom de prijs ooit zou moeten stijgen."

Kunal Goel, een Messari-analist, verklaarde dat LUNA 2.0 niet zou kunnen gedijen omdat het werd gebouwd tijdens een marktdaling.

De waarde van de originele LUNA (LUNC) kwam van de associatie met UST. Helaas mist LUNA 2.0 die ondersteuning. Bovendien helpen de juridische problemen van het Terra-team de zaken niet.

“Er zijn verschillende problemen met Terra 2.0. Het ging online in een macro- en crypto-omgeving die niet gunstig was. Het heeft geen duidelijk onderscheidingspunt van andere slimme contractplatforms omdat het een algoritmische stablecoin mist. Ten slotte maken beleggers zich zorgen over de overhang van de regelgeving.”

Riyad Carey, een analist bij Kaiko, is van mening dat Terra 2.0 moeite zal hebben om grip te krijgen in een markt die wordt gedomineerd door gevestigde concurrenten zoals Ethereum, Avalanche en Solana. LUNA 2.0 heeft ook last van het verwijderen van de UST-link en het ontbreken van een brandmechanisme.

"LUNA 2 zal moeite hebben om op te vallen in een dicht L1-ecosysteem, met grote namen als Avalanche en Solana, evenals Ethereum." Terwijl de originele Terra een bloeiende gemeenschap had, draaide veel ervan rond UST en aUST (UST die opbrengst verdient in Anchor).”

“Zeker, het verbranden van LUNA om UST te genereren, heeft een deel van de prijsfluctuatie beïnvloed. In een notendop, Luna 2 mist dit mechanisme, zal te maken krijgen met inflatie in de vorm van vesting/unlocks, en zal ongetwijfeld het stigma dragen gekoppeld te zijn aan de grootste crypto-crash ooit. Als gevolg daarvan zal de weg die voor ons ligt een uitdaging zijn.”

Volgens de CEO en mede-oprichter van KoinBasket, Khaleelulla Baig, hebben investeerders het vertrouwen in Terraform Labs en Do Kwon verloren, en iedereen wil dat Luna 2.0 zo snel mogelijk wordt geëlimineerd.

"Iedereen wil uit de nieuwe Luna omdat de oprichter, Do Kwon, het vertrouwen van het publiek heeft verloren." De toekomst van Luna is somber. Zelfs toen hij de kans kreeg, bouwde de oprichter geen firewalls rond het algoritme.”

"Hierdoor hebben ze hun hand overspeeld." Het is niet meer mogelijk om de nieuwe Luna te bouwen binnen de bestaande community. Van dit soort speculatieve munten zal het slimme geld migreren naar basismunten.”

Tijdstempel:

Meer van Coinpedia