Terra LUNA Classic-community vermindert belastingverbranding tot 0.2%

Terra Classic-community goedgekeurd voorstel 5234, die 1.2% belastingdruk reduceert tot 0.2% en nog eens 10% belastinginkomsten reserveert voor de ecosysteeminfrastructuur en bijdragers.

Volgens een LUNC ontwikkelaar, 83% van de gemeenschap nam deel aan het stemproces en het voorstel werd goedgekeurd door 82% van de ja-stemmen. Het nieuwe belastingtarief gaat in met: tijdperk 98, die op 12 oktober rond 50:19 UTC zal worden bereikt, op basis van de huidige blokkeringstarieven.

Het nieuws werd gepubliceerd door communitylid Akujiro op zijn persoonlijke Twitter-account.

Voorstel 5234 is zojuist gepasseerd! ️‍🔥🦾
Dit was een voorstel van de gemeenschap naar voren gebracht door leden van de gemeenschap die het bestuur hebben doorstaan!

✅ @kucoincom voor het eerst gestemd
✅ Had een stempercentage van 82%

We zijn gedecentraliseerd, ik moedig iedereen aan om discussies te starten en actie te ondernemen!❤️‍🔥

— Akujiro (@Akujiro2) 17 oktober 2022

Voorstel 5234

De auteurs van het voorstel voor belastingverbranding van 1.2% ook goedgekeurd het voorstel om de tax burn te verminderen. Voorstel 5234 is goedgekeurd door invloedrijke communityleden zoals KuCoin, Alex Forshaw en community-influencer Classy Crypto.

Edward Kim, een van de co-auteurs van het voorstel voor belastingverbranding van 1.2%, gepubliceerde een artikel op zijn mediumaccount om de voordelen uit te leggen van het verlagen van de belastingbrandstof tot 0.2% en de noodzaak om de 10% belastinginkomsten voor het ecosysteem te innen

Hij legde uit dat de 10% belastinginkomsten "Seigniorage" zijn, die wordt berekend door de kosten van het verkrijgen van onderpand van de nieuw geslagen valuta te extraheren.

Hij beweerde:

“Aan het einde van het tijdperk worden alle verbrande tokens onmiddellijk opnieuw geslagen en vervolgens onmiddellijk opnieuw verbrand. Dit betekent dat hoewel het beloningsgewicht is ingesteld op 0.9 of 90% verbrand, het schijnbaar zal functioneren als een instelling van 100% verbrandt doordeweeks en slaat dan 10% van die brandwond terug.”

Heeft Binance een rol gespeeld?

De toonaangevende beurs Binance had moeite om te beslissen of de initiële belasting van 1.2% zou worden toegepast. In eerste instantie kondigde het aan dat er geen belasting zou worden verbrand

Vervolgens, na een AMA-sessie op 23 september, Binance CEO Changpeng Zhao (CZ)besloten om een ​​. toe te voegen opt-in knop om LUNC-gemeenschapsleden die het branden willen toepassen toe te staan ​​dit te doen. Kort daarna realiseerde CZ zich dat het opt-in-plan te gedetailleerd was om te impliceren en aangekondigd dat Binance de belasting van 1.2% op alle transacties zou toepassen.

In een andere AMA-sessie die onlangs werd gehouden, vroeg CZ de LUNC-gemeenschap om de belastingverbranding te verminderen, aangezien Binance in zijn eentje ongeveer 11 miljard LUNC-tokens heeft verbrand sinds het besluit om de belastingverlaging van 1.2% toe te passen.

Nadat voorstel 5234 was aangenomen, plaatste communitylid Akujiro nog een tweet waarin Binance en CZ werden getagd en zei dat de community had gehoord wat hij zei.

@kucoincom @binance @cz_binance het voorstel 5234 is geslaagd en gaat binnenkort live!

We hebben naar CZ's AMA geluisterd en zijn advies ter harte genomen!
De community volgde en nu hebben we een antwoord nodig:

Ga je branden? #kucoinburnlunc pic.twitter.com/p64USxaGcl

— Akujiro (@Akujiro2) 17 oktober 2022

Als reactie hierop kondigde Binance aan zijn gebruikers aan dat de nieuwe 0.2% LUNC-belastingverbranding zal worden geïmpliceerd met tijdperk 98.