Elon Musk ondersteunt niet langer de Bitcoin-zaak. Blijkbaar is het niet groen genoeg. Volgens hem verbruikt Bitcoin te veel elektriciteit en dat is slecht voor de planeet.
Maar dat is een misvatting.
Tesla's produceren, raketten naar Mars sturen en non-stop onzin online tweeten, hebben ongetwijfeld ook een hoge ecologische voetafdruk. Maar daar gaat het niet om.
Elke menselijke activiteit heeft energie nodig, van het voedsel dat je eet tot de auto waarin je rijdt tot de regels die je nu op je apparaat leest. Alles.
Maar sommige dingen azijn beter dan anderen. Rijden in een elektrische auto is beter dan in een diesel. Zonne-energie produceren is beter dan het verbranden van koolstofbrandstoffen. Recycling is beter dan nieuw kopen, en crypto is beter dan Fiat-geld.
Denk aan het oude financiële systeem dat we al decennia gebruiken. Het drukken van geld, distributie, het bankwezen, de aandelenmarkt en al het overheidsapparaat om dit te ondersteunen.
Het is allemaal erg verkwistend en inefficiënt. Geld in omloop houden is een dure operatie met hoge milieukosten. Maar dit alles is nodig om een monetair systeem dat werkt te implementeren, in stand te houden en te beveiligen. We hebben geen andere keuze dan de nadelen te verdragen om te profiteren van de voordelen.
…tot nu.
Nu hebben we een andere keuze. Een gedecentraliseerd systeem dat draait op een netwerk van knooppunten biedt alle voordelen van geld tegen veel lagere kosten. Het heet Bitcoin.
De energie die wordt gebruikt om het bliksemnetwerk van de BTC te onderhouden, is een fractie die nodig is om het bankwezen, het Fiat-systeem of de goudwinning in stand te houden.
Elk systeem moet op energie draaien, de sleutel is om de meest efficiënte en minder vervuilende optie te kiezen. Door naar de grafiek te kijken, is de keuze duidelijk.
Elon denkt dat Bitcoin teveel energie verspilt en in plaats daarvan promoot hij Dogecoin. Ik kan veel tekortkomingen in zijn betoog ontdekken.
Bitcoin is een bewezen technologie, met een enorm stabiel netwerk van knooppunten, goed onderhouden, beheerd door de gemeenschap en het blockchain-protocol. Dit zorgt voor stabiliteit, efficiëntie en transparantie.
Dogecoin is een rechtvaardige meme.
Het ontwerpen van een cryptocurrency is een zeer complexe operatie, code moet worden onderhouden, miners moeten eerlijk worden beloond en het algoritme moet worden beveiligd. Alleen het maken van een logo met een schattig hondengezicht is niet voldoende.
Als we iets beters willen maken dan het huidige financiële systeem, hebben we solide technologie nodig, geen modegril.
Misschien gebruikt dogecoin minder energie per transactie dan Bitcoin, maar kan het alle complexiteit van een monetair netwerk aan? Kan het schalen? Is het beveiligd?
Nee, maar het is zo schattig!
Het gevaar van het ondersteunen van een niet-getest model is dat het kan instorten als het wordt blootgesteld aan stress. En dat zou echt een verspilling zijn.
Zou je naar de maan gaan in een mooie raket, met schetsmatige technologie en een schattig hondengezicht erop geschilderd of zou je liever een echt ruimteschip gebruiken dat is gebouwd door NASA?
Wat ook werkt, is altijd efficiënter dan alles wat niet werkt. Dus als we de planeet willen redden, kunnen we nuttige technologieën beter ondersteunen, geen shitcoins.
Er zijn veel cryptocurrencies met geluidstechnologie, een bewezen systeem dat werkt en een efficiënt mechanisme voor het beveiligen van transacties. Dogecoin is er gewoon niet een van.
Ethereum, Cardano, Polkadot, Solana en nog veel meer zijn degelijke projecten met de juiste basisprincipes. De meesten verbruiken per transactie minder energie dan BTC, maar dat heeft ook een prijs: beveiliging.
Om het protocol te beveiligen, gebruikt BTC een mechanisme genaamd Proof of Work - een systeem dat de betrouwbaarheid van elke transactie garandeert door complexe wiskundige puzzels op te lossen, en het is gebaseerd op de onveranderlijkheid van het grootboek.
Proof of Work is in het verleden bekritiseerd vanwege het gebruik van te veel elektriciteit. Andere crypto's gebruiken meer energie-efficiënte systemen zoals Proof of Stake.
De vraag hier is: brengen ze de beveiliging in gevaar om een paar dollar te besparen? Zou u uw kinderen in een auto zonder airbags stoppen, alleen omdat hij minder brandstof verbruikt?
Efficiëntie is belangrijk, maar effectiviteit is belangrijker. Als er iets moet gebeuren, is het afsnijden van hoeken nooit de beste oplossing. Zorg ervoor dat alles naar behoren werkt, en zoek dan naar inefficiënties… in die volgorde. Veiligheid eerst.
We hebben energie nodig voor alles en heel veel. De sleutel hier is niet hoeveel we besparen, maar hoe schoon degene is die wordt gebruikt.
Zonne-energie is een goed voorbeeld. Als alle geproduceerde energie afkomstig was van zonne-energie, zouden we ons niet druk hoeven te maken over efficiëntie. We zouden ermee kunnen verspillen en toch onze ecologische voetafdruk tot nul kunnen terugbrengen.
De zon zelf is een uiterst inefficiënte ster die al miljoenen jaren waterstof verbrandt. Moeten we proberen het efficiënter te maken? Zullen we een commissie van experts organiseren om de COXNUMX-uitstoot te verminderen? Zullen we Elon daarheen sturen om het een tandje lager te zetten?
Het is logisch om het energieverbruik te verminderen als het afkomstig is van het verbranden van fossiele brandstoffen, maar als het afkomstig is van hernieuwbare bronnen, wordt het veel minder belangrijk. De aarde is energie in overvloed, er worden elke dag miljoenen Tera-watt verspild door zonne-, wind- en waterkracht. Elke rivier, elke zonnige dag, elke windbries is slechts een gelegenheid om energie te verzamelen en beter te gebruiken.
Maar het is niet nodig om er geobsedeerd door te zijn, het heeft geen zin hyperefficiënt te zijn. Er is er genoeg en er zullen er morgen nog meer zijn. Als het ons zou lukken om slechts 1% van de beschikbare energie op de planeet op te vangen, is dat genoeg voor al onze behoeften. De overige 99% wordt onvermijdelijk verspild, maar dat is oké.
Nu is Bitcoin misschien niet extreem efficiënt per transactie, maar het is over het algemeen zeer effectief. De Bitcoin-operatie draait op 75% hernieuwbare energie, dus het bevordert effectief de overgang naar een groenere toekomst. Zonne-energie en waterkracht zijn veel goedkoper dan fossiele brandstoffen en lage kosten zijn cruciaal om het blockchain-algoritme uit te voeren. Het is een perfecte symbiose.
Gebruik je liever een cryptocurrency die het gebruik van groene energie promoot of koop je een schattige hondenpoep die 0.1% elektriciteit bespaart?
Het probleem met energie is dat het niet kan worden opgeslagen. Er wordt te veel energie geproduceerd tijdens de daluren en het meeste wordt verspild omdat er geen efficiënte en kosteneffectieve manier is om het op te slaan. Batterijen zijn nog steeds te duur.
Maar dat was tot nu toe ...
Bitcoin is eigenlijk een gigantische batterij, een die waarde opslaat in een beveiligd netwerk door niet-incrementele energie te gebruiken die anders zou worden verspild. Dit kan worden gebruikt om voor dezelfde elektriciteit te betalen als dat nodig is.
Zo zou het bijvoorbeeld haalbaar zijn om met een paar zonnepanelen in je dak je eigen zonne-energie op te wekken en deze vervolgens op te slaan in de vorm van geldelijke energie door Bitcoin te delven. Later, als je elektriciteit nodig hebt en de zon niet schijnt, kun je die met diezelfde Bitcoins terugkopen van het nutsbedrijf.
Dit is een zeer elegante oplossing die heel logisch is vanuit ecologisch, economisch en technisch oogpunt. De wereld bruist van energie, letterlijk - geothermische energie, golven, zon, wind, waterkracht - deze worden allemaal verspild, voornamelijk omdat we niet weten hoe we ze moeten opslaan.
Maar nu doen we dat.
Bitcoin is de grootste batterij die ooit is uitgevonden, een batterij die veel onderontwikkelde landen een oplossing kan bieden voor hun energie- en financiële behoeften. Waarom zou je onder de bank naar centen zoeken als het $ 100 biljetten regent? Het slaat nergens op.
Elon Musk heeft deze keer ongelijk. Bitcoin is monetaire energie, de moeilijkste vorm van geld en onze grootste kans om een betere wereld op te bouwen.
Waarom zou je tijd verspillen aan shitcoins of proberen 1% elektriciteit te besparen als we de meest veilige, de meest effectieve en de meest betrouwbare waardeopslag ooit hebben?
Meneer Musk, u kunt uw Tesla's en uw dogecoins houden, ik zal een elektrische auto kopen die het gebruik van schone energie promoot en ik zal betalen met een valuta die hetzelfde doet.
Ik ben klaar met je tegenstrijdigheden, je grillige gedrag en je behoefte aan aandacht. Je hebt het deze keer fout en je weet het, we weten niet waarom je deze agenda pusht, maar uiteindelijk zullen we erachter komen. In de tussentijd moet je je act opschonen en transparanter, betrouwbaarder en minder chaotisch worden. U moet van Bitcoin leren.
Ik overwoog de mogelijkheid om in de toekomst een Tesla te kopen, maar meer niet. Ik koop liever een goed bezit dat niet bedekt is met hondenpoep. Reken er ook niet op dat ik naar Mars ga met een dodgy raket met een schattig gezicht van een huisdier erop geschilderd. Ik gebruik liever geluidstechniek.
Veel succes met je meme.
- 2020
- algoritme
- Alles
- Ark
- aanwinst
- Bankieren
- BEST
- Grootste
- Biljetten
- Bitcoin
- blockchain
- BTC
- bouw
- kopen
- Buying
- auto
- carbon
- Cardano
- verzorging
- het worstelen
- Veroorzaken
- Kinderen
- code
- gemeenschap
- afstand
- Kosten
- landen
- crypto
- cryptocurrencies
- cryptogeld
- Valuta
- Actueel
- CZ
- gegevens
- dag
- gedecentraliseerde
- Vraag
- dogecoin
- aandrijving
- eten
- Economisch
- effectief
- doeltreffendheid
- Elektrisch
- elektriciteit
- energie-niveau
- Engineering
- milieu
- deskundigen
- Gezicht
- Fiat
- Fiatgeld
- financieel
- Voornaam*
- gebreken
- eten
- formulier
- Brandstof
- Fundamentals
- toekomst
- Tijdloos goud
- goed
- Overheid
- Groen
- groene energie
- hier
- Hoge
- Hoe
- How To
- HTTPS
- reusachtig
- investering
- IT
- houden
- sleutel
- LEARN
- Grootboek
- bliksem
- Bliksem netwerk
- LLC
- logo
- maken
- management
- Markt
- maart
- Medium
- meme
- Mijnwerkers
- Mijnbouw
- model
- geld
- Moon
- NASA
- netwerk
- knooppunten
- online.
- kansen
- Keuze
- bestellen
- Overige
- Betaal
- vliegtuig
- Overvloed
- Oogpunt
- prijs
- geproduceerd
- projecten
- bewijs
- publiek
- lezing
- verminderen
- hernieuwbare energie
- lopen
- Veiligheid
- besparing
- Scale
- veiligheid
- zin
- Shitcoin
- So
- solarium
- zonne-
- zonne energie
- Stabiliteit
- inzet
- voorraad
- beurs
- shop
- winkels
- spanning
- ondersteuning
- system
- Systems
- Technologies
- Technologie
- Tesla
- niet de tijd of
- transactie
- Transacties
- Transparantie
- utility
- waarde
- Bekijk
- golven
- wind
- Mijn werk
- Bedrijven
- wereld
- jaar
- nul