De Chinese pers zegt dat regelgevers Bitcoin willen annuleren, maar dat is niet haalbaar

De bekroonde journalist Colin Wu is de brug van crypto-Twitter naar de Chinese pers. Hij geëxtraheerd en vertaald de belangrijkste punten van een artikel uit het tijdschrift CaiXin, "die het meest wordt erkend door Chinese financiële functionarissen."Blijkbaar hebben ze"interviewde mensen dicht bij de People's Bank of China en andere overheidsinstanties” en kregen hun perspectief op de iteratie van China's crypto-verbod dit jaar. 

De opvattingen van de toezichthouder lijken extreem achterhaald en buiten de grenzen. Zo erg zelfs dat het verdacht lijkt. Een rookgordijn. Het soort dingen dat politici de pers vertellen om ze van het pad af te krijgen. Dit is echter wat de People's Bank of China en andere overheidsinstanties zeiden over cryptocurrencies en mijnbouw:

1. Chinese beursgenoteerde bedrijven doen geen eigen zaken, ze kopen mijnbouwmachines en bouwen mijnen.

2. De vermindering van het energieverbruik in Binnen-Mongolië voldoet niet aan de normen van Peking, dus het is het actiefst om de mijnbouw tegen te gaan.

3. Mijnbouw heeft geen nut voor de reële economie en grijpt zelfs de productiecapaciteit van andere chips in

4. Beijing is van mening dat crypto volledig een bubbel is en zelfs het risico wordt overgedragen aan ouderen met minder beleggingservaring

5. 5. Regelgevers willen mining en Bitcoin volledig stopzetten, maar dat is niet haalbaar

We begrijpen de eerste ook nauwelijks, maak je geen zorgen. Ook, als je Wu niet gelooft, hier is het originele artikel voor u om te controleren.

Gerelateerde literatuur | China's verbod op mijnbouw verandert het landschap van Crypto

Waar houdt het verbod deze keer in?

Als altijd, Bitcoinist was in de zaak zodra ze het aankondigden:

In China rennen de mijnwerkers voor hun levensonderhoud. Het land beloofde koolstofneutraliteit in 2060 en ze lijken te denken dat Bitcoin-mijnbouw in de weg zit. De risico's die inherent zijn aan handel met hefboomwerking worden ook onderzocht. Dit is de eerste keer dat een hooggeplaatst lid van de Chinese regering zich vastbesloten uitspreekt om in actie te komen. Reuters rapporten:

Een commissie van de Staatsraad onder leiding van vice-premier Liu He kondigde het harde optreden vrijdag laat aan als onderdeel van de inspanningen om financiële risico's af te weren.

En daarna, Bitcoinist analyseerde de zaak vanuit meerdere perspectieven:

Bijna iedereen die bekend is met de beslissing van China is het erover eens dat Bitcoin zal profiteren van een herverdeling van zijn hashrate. Primitive Crypto-oprichter Dovey Wan zei dat de Aziatische reus twee dingen probeert te voorkomen: kapitaaluitstroom en speculatief gedrag om 'sociale stabiliteit' te behouden. Wan toegevoegd:

Het Bitcoin-mijnverbod is een bijkomende schade in de reeks maatregelen om "de financiële en economische stabiliteit te handhaven" (…). Maar onironisch goed voor een wereldwijde herverdeling van hashraten

ETH-prijsgrafiek op Coinbase | Bron: ETH / USD op TradingView.com

Speelt de Chinese regering dom?

De redenen die in het rapport van CaiXin worden gegeven, zijn op zijn zachtst gezegd verrassend. Geloven ze echt dat "Mijnbouw heeft geen nut voor de reële economie”Terwijl je elke dag miljoenen dollars verdient? Zou de regering echt kunnen geloven dat crypto een bubbel is en tegelijkertijd Ethereum beschouwen als het platform voor haar CBDC?

Gerelateerde literatuur | Huobi stopt Futures Trading Services, mijnbouwpool in China naarmate de regelgevingsdruk toeneemt

Onze zustersite, NewsBTC, bericht over het onderwerp. Yao Qian, een lid van The China Securities Regulatory Commission, "sprak op het International Financial Forum (IFF) 2021 in Peking op 30 meith," en zei:

We kunnen ons voorstellen dat als de digitale dollar en de digitale yen rechtstreeks in blockchain-netwerken zoals Ethereum en Diem zouden lopen, centrale banken hun BaaS-diensten zouden kunnen gebruiken om de digitale valuta van de centrale bank rechtstreeks aan gebruikers te leveren zonder tussenkomst van tussenpersonen. 

Kijk, zo klinkt een moderne regering met de voeten op de grond. Vertel je ons dat "Regelgevers willen mijnbouw en Bitcoin volledig annuleren”? Dat klinkt niet als iets wat een geschoolde overheidsfunctionaris zou zeggen.

Of misschien, en luister naar ons, is dit specifiek een aanval op Bitcoin?

Uitgelichte afbeeldingen door Nuno Alberto on Unsplash - Grafieken door TradingView

Bron: https://bitcoinist.com/the-chinese-press-says-regulators-want-to-cancel-bitcoin-but-its-not-feasible/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-chinese-press-says -regelgevers-willen-bitcoin-opzeggen-maar-het-niet-haalbaar