De gevaren van Copy Paste in de DeFi-industrie

Wat maakte Apple zo’n succesvol bedrijf? Je zult niet zo ver van de waarheid verwijderd zijn als je Steve Jobs of zijn streven naar perfectionisme zegt. Op jonge leeftijd leerde hij hoe belangrijk het is om ‘de achterkant van het hek net zo goed te schilderen als de voorkant, zelfs als niemand anders het zal zien. Later zal dit zijn visitekaartje worden: eerst het perfecte product maken, waarna de omzet en winst zouden volgen.

Wat de kwaliteit betreft, speelt uniciteit een grote rol bij het creëren van loyaliteit bij het huidige klantenbestand. Toen Steve Jobs de iPhone voor het eerst onthulde, beschreef hij deze als ‘een revolutionaire mobiele telefoon’. Iedereen wilde het, en vooral de naaste concurrenten. 14 jaar later heeft Apple nog steeds een enorme basis aan trouwe klanten. Kun je je voorstellen dat iets soortgelijks gebeurt met een bedrijf dat simpelweg anderen kopieert?

Dezelfde aanpak geldt voor elke andere sector in de economie, of het nu een schoenenwinkel, een bakkerij of zelfs de IT-industrie is. In het laatste geval kan een slechte codekwaliteit leiden tot financiële verliezen of tijdverspilling als gevolg van onderhoud, aanpassingen of aanpassingen en uiteraard hackaanvallen. Als je een voorbeeld nodig hebt, google dan gewoon op ‘Colonial Pipeline case’ en hoe de grootste brandstofpijpleiding van de VS 4.4 miljoen dollar moest betalen aan een bende hackers die inbraken in de computersystemen.

We zouden zelfs kunnen zeggen dat ze het geluk hadden zo’n lage prijs te betalen. Dergelijke fouten worden in de crypto-industrie niet vergeven. Een paar weken geleden werd de DeFi-industrie bijvoorbeeld getroffen door het nieuws dat het Binance Smart Chain DeFi-protocol Pancake Bunny is uitgebuit via een flash-leningaanval, in wat de gemeenschap aanvankelijk dacht dat een record van $ 1 miljard was. verlies. Bijna niemand, behalve de gebruikers, zal met eventuele gevolgen te maken krijgen.

Om die reden is het van cruciaal belang om, voordat u het DeFi-project kiest om te staken, de kwaliteit en het unieke karakter van de code te controleren. Met andere woorden: als het team eenvoudigweg de Uniswap-code kopieert en plakt, klopt er iets niet. Een uniek product kun je het niet noemen maar een gevaarlijke kakofonie.

Het is van cruciaal belang om te begrijpen dat ontwikkelaars door het kopiëren van code bugs en beveiligingskwetsbaarheden dupliceren. Bovendien kan er een subtielere semantiek naar voren komen wanneer programmeurs de gekopieerde code proberen te bewerken. Het is geen verrassing dat er de laatste tijd zoveel hackpogingen zijn geweest, die meestal succesvol waren. Alleen al in de DeFi-industrie hebben hacks sinds 2019 verliezen veroorzaakt in de regio van $285 miljoen (~£202 miljoen).

Les nummer één is dus ‘controleer de code’! Een gewaarschuwd mens is gewaarschuwd: als u weet waar u op moet letten, kunt u mogelijk de kans verkleinen dat oplichters misbruik van u maken. Zelfs als je niet weet hoe je moet coderen, raak dan niet in paniek. Als het project een open code heeft en er voldoende belangstelling voor is, zullen anderen zeker hun onderzoek uitvoeren en hopelijk hun conclusies met de rest van de gemeenschap delen.

Laten we als voorbeeld eens kijken naar nimbus, een geautomatiseerd DeFi-platform dat gebruikers 16 inkomstenstromen biedt op basis van IPO-deelname, leningen, Crypto Arbitrage-Trading, enzovoort. Het eerste goede teken van het project is dat het team waarde probeert te bieden aan zowel de industrie als de platformgebruikers. Met andere woorden, ze zijn hier niet alleen om snel geld te verdienen.

Opgemerkt moet worden dat Hacken, een van de meest actieve en gerenommeerde beveiligingsauditors in de crypto-industrie, het slimme contract van Nimbus heeft gecontroleerd en geen kwetsbaarheden heeft gevonden. CER, het beveiligingsgegevensproduct van Hacken, werd in 2017 gelanceerd gecontroleerd meer dan 280 uitwisselingen en leverde meer dan 80 beveiligingscertificaten. In juli 2020 werkte Hacken samen met de grootste onafhankelijke crypto-aggregator CoinGecko, waardoor ze CER-cyberbeveiligingsgegevens adopteerden als een cruciaal onderdeel van CoinGecko's TrustScore.

Bovendien heeft de externe technische audit ook geen fouten geïdentificeerd en bevestigd dat het Nimbus-platform volledig functioneel en veilig is. Daarnaast heeft Nimbus Bug Bounty-programma's gelanceerd, waarbij deelnemers de prestaties van de code kunnen testen en beloningen kunnen ontvangen als ze bugs vinden. Dit alles verkleint het risico van het gebruik van projectcontracten aanzienlijk. Als je meer wilt weten over de premie, kijk dan eens dit post waar u alle benodigde informatie vindt, inclusief links naar de Github-repository.

Ook bekend door de Binance Academie, “Eén ding om op te merken is dat audits duur zijn. Legitieme projecten kunnen doorgaans wel voor audits betalen, maar zwendelprojecten zullen daar doorgaans geen last van hebben.”

Over platformverbeteringen gesproken: binnen een paar weken zal Nimbus worden ingezet op de Binance Smart Chain. Het zal een grotere schaalbaarheid van transacties mogelijk maken en ze tegelijkertijd goedkoper maken. Momenteel hanteert het Ethereum-netwerk een gemiddelde gasvergoeding van $5 per transactie, terwijl transacties op Binance Smart Chain ongeveer $0.2-0.3 kosten. Nogmaals, kijk voor meer informatie dit artikel.

Last but zeker not least moet worden opgemerkt dat het Nimbus-platform 16 verdienstrategieën biedt voor gebruikers, gestimuleerd door meerdere lagen van risicobeheer. Niemand anders op de markt kan deze unieke combinatie van waarden bieden:

1. Gediversifieerde inkomsten uit Nimbus dApps voor IPO-deelname, Startup Crowdfunding, Lending & Borrowing, enzovoort. Geen enkel ander project in de crypto-industrie geeft toegang tot IPO.
2. Nimbus Governance-token, GNBU-token, waarmee houders delen van de inkomstenstromen van 10 platforms kunnen ontvangen door simpelweg het token vast te houden (en ook kunnen deelnemen aan het bestuursproces via DAO).
3. Nimbus Smart-contracten beschikken niet alleen over een topbeveiligingsscore, maar ook over verschillende lagen van financieel risicobeheer voor ultieme efficiëntie.

Bron: https://bitcoinist.com/the-dangers-of-copy-paste-in-the-defi-industry/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-dangers-of-copy-paste-in-the-defi -industrie