De toekomst van fintech met het oog op de oorlog in Oekraïne: meningen van topbeïnvloeders

De Russische invasie van Oekraïne bleek een schok te zijn voor de wereldgemeenschap, ondanks de dreiging die al maanden aan het groeien was. Hoewel de militaire actie plaatsvindt binnen de Oekraïense grenzen, heeft de financiële ontwrichting die het veroorzaakte zich tot ver daarbuiten verspreid.

De wereldwijde aandelenmarkt stort in, de olie- en gasprijzen stijgen, de inflatie stijgt. Het is moeilijk om te denken aan een sfeer waar de economische schokgolven van de oorlog in Oekraïne niet voelbaar zijn.

Fintech en technologie zijn de industrieën die nauw verwant zijn aan Oekraïne en Rusland, waarbij tal van bedrijven hun softwareontwikkeling uitbesteden aan deze landen of van hen wortelen. Dit is de reden waarom de vraag naar de implicaties van deze oorlog in het langetermijnperspectief de vraag is waar de fintech-gemeenschap zich sinds 24 februari mee bezighoudt - de eerste dag van de Russische agressie in Oekraïne.

We zijn nu getuige van de situatie die geen verstandig persoon zich in de eenentwintigste eeuw had kunnen voorstellen. Wat er daarna gebeurt in de fintech-industrie is daarom erg moeilijk te voorspellen.

In tegenstelling tot de niet-uitgelokte oorlog, heeft de wereldmarkt echter zijn wetten en tendensen, waarbij we analyseren welke we op zijn minst kunnen begrijpen wat de fintech-gemeenschap de komende maanden of zelfs jaren te wachten staat.

Dus hebben we experts op verschillende gebieden van fintech aangesproken - van crypto tot emotioneel bankieren tot academisch onderzoek, met dezelfde vraag:

Hoe zal de oorlog in Oekraïne de wereldwijde fintech in de nabije (en zelfs verre) toekomst beïnvloeden, op basis van wat er nu aan de hand is en op basis van uw eigen analyse van de situatie? 

We werden overweldigd door de bereidheid van de opinieleiders om deel te nemen - en we zijn iedereen dankbaar die de tijd heeft genomen om hun mening met ons publiek te delen. Hieronder vindt u de ontvangen reacties, in alfabetische volgorde.

Alessandro Hatami

Oprichter van een adviesbureau Pacemakers.io, Niet-uitvoerend bestuurder van Cashplus Bank, auteur van "Bankieren en financiën opnieuw uitvinden", mentor van fintech start-ups, spreker op fintech events.

Rusland was vóór 24 februari 2022 een heel andere plaats dan het nu is. Het land heeft zichzelf veruit de belangrijkste kanalen van financiële integratie met de westerse wereld, zijn belangrijkste markten, afgesloten (China is goed voor slechts ongeveer 16% van de export). De impact op de Russische economie is al aanzienlijk en kan alleen maar erger worden. 

SWIFT
Omdat Rusland wordt uitgesloten van SWIFT, is de meest waarschijnlijke uitkomst dat Rusland op zoek gaat naar alternatieve manieren om te betalen en betalingen te ontvangen. Het eigen alternatieve betalingsverwerkingssysteem SPFS wordt alleen geaccepteerd door Russische banken en enkele leden van de voormalige Sovjet-Unie. Er gaan geruchten dat het verbinding zou kunnen maken met het Chinese Cross-Border Interbank Payment System (CIPS). Maar CIPS verwerkt nog steeds een fractie van de transacties die SWIFT doet en zal nooit de vervanging ervan worden.

Cybersecurity

Rusland voert al cyberaanvallen op zijn tegenstanders uit. Oekraïne werd aan het begin van het conflict getroffen door een massale cyberaanval. We zullen er meer van moeten verwachten. Dat betekent dat de rest van de wereld onvermijdelijk haar vermogen om cyberaanvallen te beheren zal vergroten - en ze zullen dit waarschijnlijk doen als een meer gezamenlijke inspanning dan in het verleden. 

Talent

Er zijn anekdotische verhalen over technisch onderlegde jonge mensen die Rusland verlaten. Als dit echt het geval is, zal het Russische technologie-ecosysteem zwaar worden geschaad, terwijl zijn besten en slimsten de binnenlandse industrie verlaten en naar andere landen verhuizen. De impact die dit zal hebben op het vermogen van Rusland om technologisch te evolueren, zal groot zijn. 

Andra Sonea

Een adviseur voor FintechOS, een Research Fellow aan de Universiteit van Oxford, gericht op infrastructuur voor financiële diensten, architectuur voor 'alledaags bankieren', open bankieren en 'toegang tot bankieren'.

Terwijl ik deze regels schrijf, wordt de prachtige stad Kiev gebombardeerd door het Russische leger. Duizenden mensen proberen te vluchten, anderen vechten en velen sterven. Wat heeft het voor zin om over iets anders te praten?

Ik schrijf echter met de hoop en kennis dat de oorlog zal eindigen en Oekraïne vrij zal zijn. De verschrikkingen die we hebben meegemaakt, zullen ons hopelijk ertoe aanzetten om slimmere organisaties, systemen en structuren te bouwen voor een heel andere wereld.

Ten eerste denk ik dat we allemaal zijn gaan beseffen dat financiën een kritieke nationale infrastructuur is, en we weten er weinig of bijna niets van. De Fintech-industrie hield afstand van het denken over hoe dingen met elkaar verbonden zijn of de robuustheid en veerkracht van het hele systeem. Welk Jenga-stuk verwijder je om een ​​land dat een agressieve oorlog begint financieel te isoleren? Is het blokkeren van zeven banken van SWIFT voldoende?

Aan de andere kant, wat voor soort systemen heb je nodig voor de miljoenen mensen die het land moesten verlaten om nog toegang te hebben tot hun pensioenen?

Ten tweede, de golf van Oekraïners die hun land moeten verlaten en zich over de hele wereld moeten vestigen waar ze vrienden of familie hebben of zich meer welkom voelen – daagt de status-quo van toegang tot de lokale dagelijkse banksystemen uit. Je kunt er niet meer omheen dat miljoenen mensen in Europa geen adres, rekening, naam of kredietgeschiedenis meer hebben. We moeten als industrie slimmer gaan denken, niet alleen als technologen, over de toegang tot het dagelijkse bankieren voor migranten en vluchtelingen en hoe we door middel van toegang tot financiering bijdragen aan hun integratie in onze gemeenschappen, hoe lang ze ook willen blijven.

Ten derde bracht fintech samen in elk team dat ik heb gezien, mensen van over de hele wereld. Oekraïners zijn onze gerespecteerde collega's en velen van hen hebben op dit moment een wapen in handen om zichzelf te verdedigen. Hun families hebben waarschijnlijk de wereld verspreid. Afgezien van grote structureel verschillende oplossingen, zullen we lokale oplossingen moeten bouwen die passen bij de lokale bevolking en de internationale golven van migranten en vluchtelingen als ze uit Oekraïne of Syrië komen.

April Rudin

Oprichter en voorzitter van de Rudin-groep, top marketingstrateeg voor de financiële dienstverlening, vermogensbeheer en family office sectoren. Erkend door Onalytica als de #1 "Influencer" in vermogensbeheer, een spreker over rijkdom, next-gen en fintech.

Tragisch genoeg heeft deze oorlog in Oekraïne zoveel mensen uit hun huizen, kantoren en families verdreven. Deze trieste situatie zal meer mensen dwingen om via digitale toegang tot hun banken, vermogensbeheerrekeningen, verzekeringsmaatschappijen, enz. De fintech-gemeenschap in Oekraïne heeft een kans (als ze dat kunnen onder zulke stressvolle omstandigheden!) om deze reeks uitdagingen op te lossen. 

 

Alex Malysjev

CEO bij SDK.financiën - een whitelabel core banking en neobanking-software leverancier; een mentor bij Startup Wise Guys Accelerator en een spreker op tal van fintech-evenementen. Hij is socioloog van opleiding en heeft veel ervaring in sociologisch onderzoek, PR, marketing en management.

Gezien de zware sancties die aan Rusland zijn opgelegd als gevolg van zijn agressie in Oekraïne, heeft de stem van AML/compliance meer macht en prioriteit gekregen.

Het onderzoek naar de eindbegunstigden en hun relaties met de structuren van Poetin wordt veel geavanceerder. De rol van een AML/compliance officer binnen financiële instellingen, die nu een van de belangrijkste is, zou nog belangrijker kunnen worden.
Om eerlijk te zijn, er is niets nieuws in fintech, alleen een trend die we al tientallen jaren zien.

Desalniettemin is het belangrijk dat fintechs bij het nastreven van alle AML-procedures de klantenservice niet opofferen. Het is moeilijk om in de schoenen van de klant te lopen als uw prioriteit regulering en sancties zijn.

De toegankelijkheid en het gemak, de onberispelijke klantenservice dreigt een willekeurig slachtoffer van deze oorlog te worden. Hoop dat het niet zal gebeuren.

Bryan Clagett

CRO/CSO bij Bewegen. com, International Fintech and Financial Services Advisor, spreker in het openbaar, a strategische leider die fintech en finserv helpt marktaandeel te winnen. 

De oorlog tussen Oekraïne en Rusland heeft duidelijk een aantal gevolgen voor de fintech- en financiële dienstensector, met name degenen die betrokken zijn bij elk aspect van geldverkeer. De impact die me echter het meest zorgen baart, is het humanitaire aspect van de oorlog en het potentieel van langdurige nevenschade. Met name Oekraïense technologiebedrijven hadden geprofiteerd van de voordelen van economische expansie in Europa en de robuuste vooruitzichten van durfinvesteerders. Levens zijn nu verbrijzeld of op zijn minst verstoord. Sommige Oekraïense bedrijven zullen het gewoon niet overleven, en velen in Rusland ook niet.

Bijna alle technologiebedrijven hebben enige blootstelling aan de oorlog. Ik ken een aantal fintechs met collega's en partners die in Oekraïne werken en wonen. Het is hartverwarmend om te zien dat Fintechs voor Oekraïne stappen ondernemen en directe ondersteuning bieden https://www.fintechsforukraine.org/.

Tegelijkertijd zijn er fintech-innovaties uit de oorlog voortgekomen, met name in de vorm van nieuwe financieringsbronnen voor humanitaire doelen. De crisis heeft de crypto- en NFT-ruimte gegalvaniseerd, wat heeft geleid tot zeer creatieve fintech-oplossingen. Het lijkt er bijvoorbeeld op dat Oekraïne de eerste regering in oorlogstijd is die cryptocurrency-donaties accepteert.

Op dit moment heb ik meer vragen dan antwoorden. De dreigende vraag blijft; hoe zal 's werelds op een na grootste economie, China, uiteindelijk reageren op westerse beperkingen. Dergelijke reacties kunnen over de hele wereld rimpeleffecten hebben.

Devie Mohan

Medeoprichter en CEO van Brandwond, een invloedrijke schrijver, spreker en commentator over fintech, door verschillende groepen vermeld als een top 10 van wereldwijde fintech-beïnvloeder.

Ik had nooit gedacht dat ik in hetzelfde artikel over oorlog en fintech zou schrijven, maar hier zijn we dan. Oorlog in Europa heeft grote fintech-hubs getroffen – niet alleen in Oekraïne – maar ook in landen die grenzen aan Oekraïne op een manier die fintech nog nooit eerder heeft gezien.

Verschillende factoren hebben Oekraïne tot nu toe geholpen bij zijn groei in de technische markt: succesverhalen van bedrijven als Grammarly of Preply; een enorme hoeveelheid investeringen van buitenlandse investeerders en VC's, een enorme groei in het gebruik van mobiele telefoons en een groot percentage van de gebankte bevolking. Dit was een snelgroeiende fintech-markt met meer dan 150 fintech-startups die al goed ingeburgerd waren in de markt met geavanceerde financieringsniveaus. Dit is exclusief Oekraïense oprichters of degenen met zeer sterke banden die hun startups elders in Europa hebben gevestigd, voornamelijk voor toegang tot de EU.

Wat er nu gaat gebeuren, moet nog blijken. Oorlog helpt niet bij economische activiteit, fintech of niet, en het enige waar we naar toe kunnen werken is het oplossen van nieuwe problemen die zullen ontstaan ​​als gevolg van de economische en sociaal-politieke instabiliteit, en ervoor zorgen dat de markt nog steeds beschikbaar is wanneer een tijd van vrede komt. De focus zou nu moeten liggen op het gebruik van bestaande fintech-infrastructuur om zo snel mogelijk innovatieve oplossingen aan te drijven en de gewone man te helpen - of het nu gaat om het gebruik van open banking en open KYC om snel nieuwe bankrekeningen in andere landen te openen of het stimuleren van geldloze liefdadigheidsinspanningen. Dit zal ook een geweldige kans zijn voor start-ups op het gebied van geldovermakingen en microleningen om actief de markt te betreden. Het grensoverschrijdend delen van KYC-gegevens, het gebruik van cryptocurrency-netwerken en het bieden van goedkope toegang tot grensoverschrijdende transacties zijn fenomenen die al in heel Europa worden waargenomen. 

Oekraïners hebben de wereld al laten zien dat hun houding van staal is - we kunnen alleen maar hopen dat technologie een belangrijke rol zal spelen bij het opbouwen en opnieuw opbouwen van de getroffen levens wanneer de tijd daar is.

Duena Blomström

Frank Schwab

Strategisch adviseur en medeoprichter van FinTech-forum Frankfurt, lid van de Raad van Bestuur van Golf Internationale Bank, Bahrein, lid van de Risk Advisory Committee at PayU, Amsterdam, lid van de Raad van Commissarissen bij Addiko Bank, Wenen, lid van de Raad van Commissarissen bij Bitcoin Technologies AG & Advisory Board Member bij My Football Space.

Van de kant van de Russische leiding beleven we een aanvalsoorlog tegen Oekraïne, tegen vrijheid en democratie in Europa en als gevolg daarvan ook tegen het Russische volk. Een einde aan de oorlog en de gevolgen zijn nog niet te overzien.

Maar het soort internationale samenwerking dat we tot voor kort als vanzelfsprekend beschouwden, is bijna van de ene op de andere dag veranderd. Ook de opkomende FinTech-industrie in Europa wordt hierdoor beïnvloed.

De afgelopen jaren heb ik verschillende Russische banken in Moskou geadviseerd op het gebied van FinTech, Innovation & Transformation. En met een technologieteam in Oekraïne kon ik een Deens-Duitse FinTech-startup ondersteunen. Beide zijn tegenwoordig moeilijk voorstelbaar.

Eerdere samenwerkingsmodellen zullen jarenlang, misschien decennia, ernstig of volledig worden verstoord.

Investeerders hebben de afgelopen jaren honderden miljarden euro's geïnvesteerd in FinTech-startups. Gezien de sterk veranderde Europese veiligheidssituatie ga ik er echter van uit dat de sociale prioriteiten en daarmee ook de economische investeringsprioriteiten op korte en middellange termijn aanzienlijk zullen veranderen.

Deze veranderingen zullen vooral de Europese FinTech-industrie treffen. Investeringen in FinTechs zullen de neiging hebben af ​​te nemen ten gunste van investeringen in sectoren als energie, milieu en veiligheid. En oprichters en investeerders zullen zich in de toekomst veel meer richten op deze urgente kwesties.

Ik verwacht dat FinTech-investeringen op korte termijn nog meer gericht zullen zijn op bestaande FinTech-startups in groeimodus. De kans is groot dat er de komende jaren merkbaar minder FinTech-startups in Europa worden opgericht. En het meest trieste is dat de FinTech-industrie in Oekraïne vele jaren zal achteruitgaan.

Het is nu aan alle Europeanen en democraten om de democratische en vrijheidslievende Oekraïners op de best mogelijke manier te steunen.

Michael J Casey

Chief Content Officer bij CoinDesk, niet-uitvoerend voorzitter en medeoprichter van Gestreamde media, de auteur van CoinDesk's Money Reimagined-nieuwsbrief, een co-host van de podcast met dezelfde naam.

Deze oorlog zal de katalysator zijn voor een volledige herstructurering van het wereldwijde financiële systeem. Dat komt omdat voor het eerst landen als Rusland en China – die nu een echte prikkel hebben om het bestaande systeem te verlaten – ook de technologische middelen hebben om dat te doen. Deze oorlog zal een digitale valutaoorlog uitlokken. 

Traditionele economen hebben de neiging dramatische voorspellingen dat de dollar zijn status als reservevaluta zal verliezen, te verwerpen omdat, ondanks alle zorgen over het wereldwijde leiderschap van de VS, grootgeldmanagers geen acceptabel alternatief zien. De Chinese yuan brengt politieke risico's met zich mee die samenhangen met wantrouwen in de motieven van Peking, en de markten van de euro zijn niet diep of liquide genoeg. Maar dit mist het punt. De "programmeerbare geld"-krachten van cryptotechnologie, gebaseerd op een combinatie van tokens, slimme contracten en de kracht van gedecentraliseerde validatie via blockchains, zullen grensoverschrijdende transacties mogelijk maken waarvoor geen tussenkomst van een vertrouwde reservevaluta nodig is. Het is niet zo dat de yuan de dollar als reservevaluta zal vervangen; het is dat overheden en bedrijven in landen als China en Rusland nu minder behoefte hebben aan reservevaluta. 

Dankzij blockchain-uitvindingen zoals: atomaire swaps en gedecentraliseerde borg, het is mogelijk om geautomatiseerde handelscontracten te creëren waarin beide partijen bij een grensoverschrijdende transactie - de importeur en de exporteur in een handelsovereenkomst bijvoorbeeld - voldoende handelsfinanciering kunnen verkrijgen over de voorwaarden van de deal en beschermd blijven tegen volatiliteit in hun respectieve wisselkoersen zonder dat het contract in een valuta van een derde partij, zoals de dollar, hoeft te luiden. Dat is een game-changer omdat de risico's van wisselkoersvolatiliteit de reden zijn dat reservevaluta's - inclusief hun rol als waardeopslag voor nationale reserves - in de eerste plaats bestaan. 

Tot nu toe is de wereld collectief toegetreden tot een dollarstandaard - veel landen, met tegenzin. Die norm is gebaseerd op de verwachting dat de VS zich zullen houden aan hun internationale verplichtingen om de eigendomsrechten van hun handelspartners te beschermen. (Hoewel het misschien wel het juiste was om te doen, ontzegde Washington Rusland dat recht toen het de toegang tot zijn centralebankreserves bevroor.) Nu hebben Rusland en andere schurkenstaten een alternatief: een wiskundige standaard. In plaats van het Amerikaanse politieke systeem te moeten vertrouwen, kan het vertrouwen op een gedecentraliseerd protocol dat gebaseerd is op wiskundige in plaats van menselijke wetten. Rusland en China hebben nog veel werk te doen om dergelijke systemen op hun plaats te krijgen en hun vroegere vijandigheid jegens sleutelelementen van de cryptogemeenschap heeft de ontwikkeling belemmerd. Ze zullen dat werk nu echter versnellen. En met China dat een landelijke blockchain heeft gebouwd en een digitaal valutasysteem van de centrale bank dat veel geavanceerder is dan enig ander land, bestaat er een voldoende basis voor beide landen om een ​​op blockchain gebaseerd handelsfinancieringssysteem te bouwen om het op dollar gebaseerde systeem van correspondentbankieren te omzeilen. 

Dit alles zal een race tussen landen op gang brengen om de beste technologische en regelgevende basis voor digitaal geld te creëren, in wezen een valutawedstrijd. Betekent dat het einde van de dominantie van de dollar? Niet noodzakelijk. De VS kunnen de dreigende digitale valutaoorlog nog steeds winnen. Als het de geest van innovatie zonder toestemming en privacybehoud omarmt die de kern vormen van de crypto-beweging, kan het gebruik maken van het reeds bestaande 'vertrouwen in de dollar' van de wereld, om de gesloten, surveillance-zware modellen te overtreffen die autoritaire regeringen zoals omdat China zich genoodzaakt zal voelen om te bouwen.

De VS en hun bondgenoten moeten kijken naar oplossingen voor de particuliere sector, zoals stablecoins die zijn gebouwd op open platforms en die, door hun ontwerp, niet het soort gecentraliseerd toezicht toestaan ​​dat een volledige digitale valuta van de centrale bank met zich meebrengt. Het moeilijkste voor Washington is dat het nodig zal zijn om op zijn minst een deel van de bestaande toezichtmacht op te geven die het via Wall Street-banken uitoefent om regeringen en individuen te bestraffen en om de wereldwijde geldstroom te beheersen. Als de VS een deel van die macht kunnen afstaan ​​en met hun bondgenoten kunnen samenwerken om slimme forensische blockchain-methoden te ontwikkelen voor het beheren van financiële risico's en het bestrijden van internationale misdaad op een systeembrede basis, kan het de dollar aanbieden als een instrument van vrijheid aan de wereld. Het eindresultaat is dat Wall Street zijn dominantie zal verliezen, maar de echte macht van de VS - die zich manifesteert als een uitdrukking van de liberale, vrije marktwaarden waarop de Amerikaanse economie is gebouwd - zal zelfs nog uitgebreider worden uitgebreid.

Nigel Verdon

Co-founder bij Spoorbank, een succesvolle fintech-ondernemer, richtte eerder Evolution op (nu onderdeel van FTSE 100-bedrijf BAE Systems), Currency Cloud (vertrokken naar Visa in 2021).

Ten eerste wil ik zeggen dat wij allemaal bij Railsbank met afschuw vervuld zijn over wat er in Oekraïne is gebeurd en dat we allemaal wanhopig hopen op een vreedzame en snelle oplossing. We werken ook aan het ondersteunen van het Oekraïense volk met hulp. Op persoonlijk vlak heeft mijn familie gewerkt aan het helpen van mensen uit Oekraïne, het vinden van een huis in Ierland en het helpen van hen om zich in te schrijven voor gezondheidszorg, scholing en ondersteuning.

Wat de wereldwijde fintech betreft, is er een eerste impact geweest voor bedrijven zoals wij met teams die in Oost-Europa zijn gevestigd. Ik weet dat veel People-afdelingen heel hard hebben gewerkt om ervoor te zorgen dat hun mensen (en families) veilig zijn en hulp krijgen bij een zich ontwikkelende humanitaire crisis. En het is nederig om de inspanningen van deze industrie te zien, aangezien het zijn gewicht heeft toegevoegd aan een uitstekende humanitaire inspanning en uitvoering van financiële sancties tegen de agressors

Wat de langere termijn betreft, is een ding dat deze sector onderscheidt, het internationale karakter van ons personeelsbestand en de motivatie van veel oprichters en hun teams om wereldwijde financiële gelijkheid en inclusiviteit te bevorderen en te versnellen.

Ook al heeft een bedrijf een bepaalde basis voor zijn hoofdkantoor, het zal voor bekwame teamleden gebruikmaken van alle nationaliteiten en proberen uit te breiden naar andere gebieden zodra hun routekaarten dit toelaten.

Bovendien is financiële inclusiviteit belangrijk voor ons allemaal. Een van de redenen waarom fintechs uitbreiden, is dat ze hun innovatieve producten voor een zo groot mogelijk publiek kunnen uitbrengen. Bedenk hoeveel meer bevolkingen over de hele wereld zouden profiteren van toegang tot eerlijke en transparante financiële diensten. Fintech werkt over de hele wereld, niet alleen in onze eigen achtertuin.

Wat we momenteel zien, is een afwijking - de toekomst, waarin de fintech-industrie een rol speelt, is nog steeds iets om veel vertrouwen in te hebben.

Philippe Gelis

CEO en mede-oprichter van Kantox. Philippe, erkend als een wereldwijde fintech-gedachteleider en influencer, begon zijn carrière als strategie- en managementconsultant en bracht verschillende jaren door bij Deloitte. 

Bij Global Fintech draait alles om het opnieuw uitvinden van de klantervaring en het bouwen van nieuwe producten en infrastructuren op de lange termijn. Oorlog is, zoals altijd, iets van voorbijgaande aard dat de fundamentele doelen van Fintech niet zal beïnvloeden. Dat gezegd hebbende, heeft de oorlog in Oekraïne, zoals Covid, benadrukt dat globalisering en financiële onderlinge verbindingen een zwakte kunnen worden. Een land dat is uitgesloten van wereldwijde betalingsinfrastructuren - SWIFT - of met bevroren buitenlandse activa, maakt moeilijke tijden door en zijn eigen mensen lijden in hun dagelijks leven. In die context hadden bitcoin en crypto's een alternatieve oplossing kunnen zijn, maar verrassend genoeg is het niet echt gebeurd. Mijn belangrijkste conclusie hier is dat veel landen zullen begrijpen dat het steeds belangrijker wordt om alternatieve betalingsrails en financiële infrastructuren te bouwen.

Ter conclusie

Dit bericht was bedoeld als een kans voor ons publiek om een ​​algemene analyse van de situatie te krijgen van experts, dus we laten iedereen zijn eigen conclusies trekken.

Het enige is duidelijk: de oorlog die geografisch gezien in het centrum van Europa gaande is, verstoort de financiële en fintech-wereld wereldwijd en zal waarschijnlijk leiden tot tal van veranderingen in de industrie.

De post De toekomst van fintech met het oog op de oorlog in Oekraïne: meningen van topbeïnvloeders verscheen eerst op SDK.finance – White-label Digital Core Banking-software.

• Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
• CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
• Bron: https://sdk.finance/future-of-fintech-because-of-war-in-ukraine/