De hoorzitting van het huis over de milieueffecten van mijnbouw in cryptovaluta

• Het Huis zal een diepgaande blik werpen op de milieueffecten van Bitcoin-mijnbouw.
• De Memo citeert de gegevens die door Statista en Digiconomist zijn verstrekt om tot de statistieken van het energieverbruik te komen.
• Getuigen zijn onder meer de voormalige waarnemend Comptroller of the Currency en andere belangrijke spelers in het veld.

Terwijl het gesprek over de impact van cryptocurrency opwarmt, grijpen wetgevers het initiatief aan om de drijvende factoren achter de circulerende cijfers te begrijpen. Analisten verwachten ingrijpende wetgeving om het cryptocurrency-mijnecosysteem te reguleren.

De crypto-hoorzitting

De House Energy and Commerce Committee heeft een hoorzitting gepland met de titel "Cryptogeld opschonen: de energie-impact van blockchains te midden van de toenemende beweringen dat cryptocurrency-mining schadelijk is voor het milieu. Vooral deze hoorzitting lijkt te zijn gebaseerd op het feit dat verschillende Chinese mijnwerkers hun site in toenemende mate naar de VS hebben verlegd na het harde optreden van vorig jaar.

De VS is momenteel de grootste hashrate-aanbieder van Bitcoin nadat het China heeft omgedraaid en milieurechtenactivisten een razernij hebben opgewekt over de milieueffecten van mijnbouwactiviteiten. Afgezien van de gevolgen voor het milieu, heeft de hoorzitting betrekking op de gevolgen voor de consument, aangezien een belangrijke getuige Steve Wright is, een eenmalige algemeen directeur bij het Chelan Public Utility District. Een andere getuige die aan de hoorzitting deelneemt, is Brian Brooks, CEO van het cryptominingbedrijf Bitfury.

Volgens de memo wordt vertrouwd op de gegevens van Statista, die de ecologische voetafdruk van een enkele ethertransactie op meer dan 90 pond CO2 en één BTC-transactie op meer dan 1,000 pond CO2 schatten.

"Op basis van schattingen van de uitstoot in 2021, stootte ETH-mijnbouw meer dan 22 miljoen ton CO2 uit en BTC-mijnbouw meer dan 56.8 miljoen ton CO2", lees de hoormemo. "Om dit in perspectief te plaatsen: de wereldwijde CO2021-uitstoot van 2 van ETH- en BTC-mijnen is gelijk aan de uitlaatemissies van meer dan 15.5 miljoen benzineauto's die elk jaar op de weg rijden."

Over de Atlantische Oceaan, Zweedse autoriteiten stellen hardhandig optreden tegen proof-of-work voor cryptocurrencies die milieueffecten en energieverbruik op het net noemen. Amerikaanse lobbygroepen beginnen nu druk uit te oefenen op het huis om de groei van cryptocurrency-mining te onderdrukken.

Hoe reageren cryptocurrencies?

In het licht van de toenemende vragen over milieueffecten, maken verschillende cryptocurrencies de overstap naar proof-of-stake. Ethereum is een van de grote spelers die uitgebreide plannen heeft om de komende maanden de exodus van Proof-of-Work te maken terwijl de zaken al in beweging zijn.

Vorig jaar deed Ripple's Chair een gewaagd voorstel om: converteer het consensusmechanisme van Bitcoin naar Proof-of-Stake. Aan de andere kant nemen mijnwerkers ingenieuze beslissingen om de efficiëntie van mijnbouw te verbeteren door over te schakelen op hernieuwbare energievormen. El Salvador is een pionier in het minen van bitcoin met geothermische energie, terwijl mijnwerkers het afgefakkelde gas van olievelden gebruiken in energie om Bitcoin te minen.

Bitcoin-maximalisten hebben de milieukwesties die door activisten naar voren zijn gebracht, gebagatelliseerd. Eén merkte op dat kerstverlichting meer energie verbruikte dan bitcoin-mining en dat Bitcoin-mining minder dan 1% van de energie gebruikte die door de traditionele financiële instelling wordt gebruikt.

Bron: https://zycrypto.com/the-house-hearing-on-the-environmental-impacts-of-cryptocurrency-mining/