De lange staart van immateriële activa versterkt het Crypto-verhaal

IMMATERILE CRYPTOS

Wat de meeste mensen zich niet realiseren, is dat de meeste bedrijven die handelen op de S&P 500 hun waarde halen uit immateriële activa

OEen van de grootste kritieken die Bitcoin en de bijbehorende cryptocurrencies van de sceptici hebben, is dat ze niet fysiek aanwezig zijn (immaterieel). Hoe kan iets dat alleen als computercode bestaat zo'n waarde hebben - een BTC kost $ 38k op het moment van schrijven. Het is voor sommigen nog moeilijker te geloven dat crypto's kunnen worden gebruikt als een monetair uitwisselingsmechanisme als ze het niet als papiergeld kunnen zien.

Dat kan voor iemand waar zijn who gebruikt alleen contant geld voor transacties, maar velen van ons zijn al overgestapt op digitale transacties met het gebruik van creditcards, debetkaarten, mobiele betalingen en online bankieren. In feite wordt slechts 8% van het geld in de wereld gedrukt en geslagen, de overige 92% is digitaal. Dus het laatste argument hierboven heeft geen goede basis.

Conventionele wijsheid dicteert dat de meeste waardevolle activa tastbaar zijn. Vastgoed, goederen en machines zijn enkele voorbeelden van materiële activa. En vóór de jaren negentig vormden ze de belangrijkste componenten van de balans van een bedrijf. De afgelopen drie decennia hebben echter een grote verschuiving plaatsgevonden naar immateriële activa in de bedrijven die vertegenwoordigd zijn in de S&P 1990.

Bijgevolg zijn de meest waardevolle activa in de Amerikaanse economie nu ontastbaar - waarbij de waarde wordt geassocieerd met de goodwill van dergelijke activa. Bij bedrijfsfusies en -overnames wordt 'goodwill' vaak toegevoegd aan de jaarrekening om goede klantrelaties, de waarde van gepatenteerde technologie of een merknaam weer te geven.

Zoals te zien is in de bovenstaande grafiek, is ongeveer 90% van de marktwaarde van de S&P 500 nu afkomstig van immateriële activa (dwz intellectueel eigendom, merken) versus materiële activa (dwz contanten, grond, enz.). Gezien deze overgang naar immateriële activa, is een waarde die alleen met fysieke activa wordt geassocieerd, een beetje ouderwets, zo niet overdreven.

De digitale transformatie die nu plaatsvindt, heeft ons een heel nieuw perspectief gegeven op hoe waarde wordt toegewezen aan een nieuwe klasse van crypto-activa. De volgende evolutie van immateriële activa en intellectueel eigendom vindt al plaats met Niet-vervangbare tokens (NFT's), die de mogelijkheid bieden om immateriële activa om te zetten in programmeerbare activa op blockchains zonder toestemming.

Het overdragen van bestaande activa die niet volledig zijn gedigitaliseerd, zoals patenten, auteursrechten of arbeidscontracten als tokens op blockchains, creëert nieuwe mogelijkheden voor programmeerbare activa en stroomlijnt de efficiëntie. En dit is nog maar het begin.

Geïnteresseerd in schrijven voor Open Source X — Ons Contacten

Bron: https://medium.com/open-source-x/the-long-tail-of-intangible-assets-strengthens-the-crypto-narrative-32715fc38684?source=rss——-8————— –cryptovaluta