Kunnen overheden een superieur alternatief bieden voor mondiale digitale cryptocurrencies?
De laatste grote verstoring van de democratie lijkt echter de smartphone te zijn geweest iHet breidt alleen maar de bestaande technologische infrastructuur uit naar uw hand. Het ontwrichten van bestaande markten is niet vaak meer een democratiebevorderende onderneming. Het lijkt erop dat bij het merendeel van de nieuwe technologische innovaties software betrokken is die feitelijk de welvaartsongelijkheid vergroot, omdat de prikkel om een โโnieuwe technologische innovatie te creรซren nu voornamelijk wordt gedreven door het genereren van welvaart voor of door de rijken. De nieuwe grote software-innovaties van vandaag leiden tot gig-economieรซn, het zoeken naar huur en een onzeker leven, terwijl bestaande netwerken die aanvankelijk waren opgezet om te democratiseren, pay-to-play worden en/of gevuld worden met gerichte reclame. App-winkels creรซren de illusie van enorme variatie en kansen, maar creรซren in plaats daarvan nieuwe toegangsbarriรจres met ontwikkelaarskosten. De conglomeraat van technologie en media leidt tot meer ongelijkheid in welvaart, minder keuze, minder toegang tot informatie en minder uiteenlopende standpunten. Nieuwe technologiebedrijven draaien op mondiaal ondernemingsniveau rond AI, Big Data en Analytics, terwijl de groei van middelgrote nationale bedrijven krimpt. Betaalmuren in de media en abonnementsdiensten in sociale netwerken leiden tot meer sociale stratificatie, politieke onenigheid en minder toegang tot informatie. Softwareoplossingen vervangen banen, wat leidt tot meer kluswerk. Automatisering en robotica verminderen de werkgelegenheid, wat leidt tot meer welvaartsongelijkheid en kluswerk. Uber en Lyft zijn voorbeelden van het creรซren van onzekere kluswerkers. Advertenties en abonnementen lijken de enige manier om inkomsten te genereren uit sociale netwerken, waardoor ze beide gaan adopteren, waardoor een cultuur ontstaat van het genereren van inkomsten uit sociaal denken en het zoeken naar huur, waardoor de welvaartsongelijkheid verder wordt verankerd en meer kluswerk wordt aangemoedigd.
Wat zijn de implicaties van de verder toenemende ongelijkheid in welvaart en het wijdverbreide kluswerk? Mensen worden buitengesloten van maatschappelijke besluitvormingsprocessen. Ze krijgen geen toegang tot informatie, wat leidt tot slechte keuzes in het stemhokje. Mensen hebben over het algemeen minder materiรซle keuze, wat neerkomt op minder gezonde voedingskeuzes en verminderde toegang tot gezondheidszorg. Naarmate diensten overschakelen op het genereren van inkomsten op basis van abonnementen, worden mensen geconfronteerd met meer vergoedingen, betaalmuren en abonnementen in het algemeen, waardoor de weg naar armoede onvermijdelijk wordt. Jongeren zitten ook vast met studieleningen. Ze raken verstrikt in een overlevingscyclus, waardoor er geen tijd overblijft om zich uit te spreken over corruptie of hoe de rijken de overheid beรฏnvloeden, omdat ze alleen maar leven om te overleven en niet om te gedijen. Dit belemmert ook het vermogen om zich te organiseren, en om steun te krijgen moeten ze door hoepels van de bureaucratie springen. Deze bureaucratie wordt vaak beรฏnvloed door bezuinigingsmaatregelen, potentiรซle corruptie en leiders die geen voeling meer hebben, waardoor jonge individuen een zuur beeld krijgen van en wantrouwen jegens overheidsprogramma's die aanvankelijk bedoeld waren om hen te helpen.
Ondertussen verdienen de rijken steeds grotere hoeveelheden geld met geld op de effectenmarkten en door het zoeken naar huur. Beroemdheden, miljardairs en andere grote organisaties investeren in cryptocurrencies en beรฏnvloeden daarmee een generatie jonge mensen die nu op zoek zijn naar cryptocurrency om een โโfinancieel voordeel te behalen naarmate hun werk- en inkomensvooruitzichten afnemen.
Wat betekent dit voor de economie van de nabije toekomst en de nabije toekomst van digitale valuta?
Cryptocurrencies floreren op sociale netwerken zoals Reddit en Twitter. Gegevensanalyse voor gerichte reclame- en suggestiemotoren of aanbevelingssystemen in sociale netwerken kan de cultuur van de samenleving manipuleren en de gewoonten en normen van mensen beรฏnvloeden door op subtiele wijze sociale berichten en advertenties in hun feeds te plaatsen. Twitter doet dit bijvoorbeeld door aanbevolen tweets, aanbevolen onderwerpen en gesponsorde berichten te tonen. Na het starten van een nieuw account kunnen gebruikers verschillende nieuwe onderwerpen aangeboden krijgen om te volgen, en ze vinden steeds vaker misplaatste cryptocurrency-tweets en advertenties in hun gloednieuwe feed, zelfs als ze geen interesse in dat onderwerp hadden getoond. Als iemand niet bekend was met de gebruikte symbolen en terminologie, zou hij of zij geneigd kunnen zijn om meer over cryptocurrency te leren via deze gesponsorde berichten en een begin te maken met het ontwikkelen van wat bekend staat als โangst om iets te missenโ, FOMO.
In veel opzichten bieden de oude economische systemen geen uitweg uit de armoede, noch bieden ze manieren om te voorkomen dat ze in armoede vervallen. Mensen proberen de nieuwe systemen van cryptocurrencies uit, maar nemen onbewust deel aan de toenemende welvaartsongelijkheid. Een generatie van financieel onder druk staande individuen probeert nu aan de armoede te ontsnappen door te gokken op de effectenmarkten en de nieuwe cryptocurrency-economieรซn. De rijken investeren in de valuta's die hen rijker zullen maken, waardoor dit de meest populaire valuta's worden, terwijl grote banken en financiรซle instellingen hun rijkste klanten toestaan โโen aanmoedigen om in cryptocurrencies te investeren als onderdeel van effectenportefeuilles.
Deze nieuwe economische systemen beschikken niet over de fail-safes en sociale bescherming die oudere economische systemen die vandaag de dag nog steeds bestaan, hebben ingebouwd om te proberen: de ongelijkheid in rijkdom terug te dringen; om depressies te voorkomen door middel van prikkels; armoede terugdringen met directe geldoverdrachten; proberen te helpen bij noodsituaties; het verstrekken van financiering voor essentiรซle openbare diensten zoals schoon water, vaste wegen, community colleges, brandweer en politiediensten; en methoden om politieke en economische corruptie te bestrijden. In feite zijn de nieuwe economische systemen doorgaans anti-regering en/of anti-staat door opzettelijk ontwerp met blockchain en decentralisatie, inclusief anti-establishment en dus anti-democratisch. In de nieuwe economische systemen zijn er geen methoden voor een staat om cruciale openbare diensten zoals scholen te financieren, noch zijn er financieringsmethoden om systemische corruptie te bestrijden. Er ontstaat dan een nieuw soort corruptie in een mondiale niet-statelijke context, waar nationale en internationale jurisdictie moeilijk te bereiken kan zijn.
Wat heeft een toekomst gevuld met toenemende ongelijkheid in welvaart, softwareautomatisering, robotica, meer kluswerk (minder uren, minder inkomen), enorme schulden aan studieleningen, economische mondialisering en machinaal leren voor mensen? Wat gebeurt er als nieuwe banen de welvaartsongelijkheid vergroten, terwijl de inkomens geen gelijke tred houden met de stijging die ze zouden moeten vertonen? Wat gebeurt er als veel mensen zichzelf proberen te versterken met behulp van leuke en cool klinkende cryptocurrencies waarvan ze nauwelijks iets weten of begrijpen hoe ze werken, en hoe die cryptocurrencies bedoeld zijn om bevooroordeeld te zijn / tegen het beste belang van het individu in te werken?
Hoewel er momenteel geen beter overheidsalternatief is voor deze nieuwe economieรซn, voelen mensen die niet meewerken aan de nieuwe economische systemen een zeer krachtig gevoel van โangst om iets te missenโ en het idee achterop te raken. Terwijl het vertrouwen in traditionele economische, politieke en sociale instellingen lijkt af te nemen, worden er opvallende Vegas-geรฏnspireerde gamified apps gemaakt om het ongelooflijk gemakkelijk en leuk te maken om met cryptocurrencies aan de slag te gaan zonder de grotere implicaties te kennen. Grote mediabedrijven pushen nieuwsartikelen over de nieuwe opkomende economie, waarbij ze revolutionaire innovatie in deze sectoren aanprijzen, en nieuwsaggregators zoals Google nemen cryptocurrency-nieuwskanalen en advertenties op in hun feeds. Tech-hubs over de hele wereld moedigen het gebruik van cryptocurrencies aan, en grote betalingsverwerkers creรซren gemakkelijke wegen om mee te doen. Grote financiรซle instellingen doen dit ook. Sociale netwerken zoals Twitter stimuleren gebruikers met aanbevolen berichten en hebben grote investeringen gedaan in de cryptocurrency-ruimte, en Facebook heeft een aantal jaren gewerkt aan het creรซren van hun eigen cryptocurrency (Diem) met behulp van blockchain.
Dit creรซert een sterke sociaal-economische culturele feedback-loop over de hele wereld. Het creรซert een zelfbestendiging van het gebruikelijke wereldwijde gebruik van digitale cryptocurrency. Deze nieuwe pay-to-play software-investeringen, of โinnovatiesโ, brengen een cultuur met steeds meer risicoโs met zich mee op de mondiale effectenmarkten. Deze cultuur kenmerkt zich door een sterke aantrekkingskracht van sportfanaat-achtig verslavend gokken met vrijwel onmiddellijke resultaten die gepaard gaan met negatieve gevolgen en vooroordelen, zoals de onwil om tegen de gewenste uitkomsten in te zetten. Het sekte-achtige karakter kan worden gezien als cryptocurrency-marktwatchers die โWhalesโ volgen โ grote hoeveelheden cryptocurrency in digitale portemonnees โ en hun bewegingen door verschillende economische markten, vergelijkbaar met het volgen van grote winnaars in fantasy-sportcompetities. Die cultuur moedigt niet bepaald altruรฏsme aan; in plaats daarvan bevordert het apathie of onverschilligheid tegenover vraagstukken van toenemende welvaartsongelijkheid en armoede waarmee hun medeburgers worden geconfronteerd. Het is in wezen een geldcultus zonder fysiek geld in de hand.
Kunnen natiestaten en regeringen een superieur alternatief bieden voor mondiale digitale cryptocurrencies en de neerwaartse spiraal van de culturele trend tegengaan die zich als de nieuwe economische norm heeft verankerd?
Als regeringen er niet in slagen een vernieuwd, modern digitaal economisch systeem te ontwikkelen dat de reeds bestaande systemen aanvult voordat een generatie wordt overspoeld door mondiale cryptocurrencies, lopen overheden het risico de schuld te krijgen van alle schade die voortvloeit uit de voortdurend toenemende ongelijkheid die nieuwe software en cryptocurrencies vergroten. Erger nog, regeringen kunnen machteloos worden om de acceptatie van een dergelijk alternatief aan te moedigen vanwege de diepgewortelde, door handel mogelijk gemaakte netwerkeffecten, de gedecentraliseerde aard van de cryptocurrency-systemen, de diepgewortelde hardware en de sekte-achtige anti-overheidsstandpunten die de rijkere landen steunen. investeerders lobbyen al bij overheden. Nog grimmiger: afgezien van de toenemende voorbeelden van corruptie en ransomware-aanvallen, streven enkele van de meest populaire cryptocurrencies ernaar om de enige mondiale munt te worden en kunnen ze uiteindelijk het meeste geweld veroorzaken via kartels of autoritaire despoten die monetaire schaarste kunnen afdwingen โ mogelijk voor onbepaalde tijd. De anonimiteit en het gedecentraliseerde karakter van sommige cryptocurrencies kunnen geweld aanmoedigen om de โkluissleutelsโ te bemachtigen om toegang te krijgen tot enorme rijkdommen in cryptocurrency-portefeuilles, terwijl sommige van deze sleutels verloren kunnen gaan door tijd, geheugen, defecte hardware en entropie. kan de schaarste aan cryptocurrency veel erger maken. Afpersers, huurzoekers, oplichters, tolpoortwachters, georganiseerde misdaadsyndicaten (ransomware) en maffia-achtige moderne digitale tirannen zullen mogelijk in minder democratische gebieden opereren en tegelijkertijd democratische instellingen en democratisch gereguleerde markten wereldwijd beรฏnvloeden. Ze dagen de rechtsstaat uit en verzwakken mogelijk democratische instellingen en normen door omkoping, dwang en mediamanipulatie met behulp van cryptocurrencies.
Het is onverantwoord voor landen om aan te nemen dat ze immuun zouden zijn voor deze groepen en hun tactieken, of dat het volledig verbieden van cryptocurrencies dergelijke groepen zou uitroeien.
Natiestaten en regeringen kunnen het zich eenvoudigweg niet veroorloven om achter te blijven en te worden overklast door mondiale digitale cryptocurrencies.
Democratie, nationaal patriottisme, antitrustwetten, regulering, sociale zekerheid en sociale bescherming, door de overheid gefinancierde openbare diensten, mensenrechtenkwesties, de rechtsstaat, toezicht op corruptie, burgerlijk verzet en de politiek zoals ze er vandaag de dag voor staanโฆ een wereld die overspoeld wordt door mondiale digitale cryptocurrencies zonder een superieur overheidsalternatief.
Gelukkig, en van cruciaal belang, worden er oplossingen bedacht om betere digitale valuta te creรซren, zoals een digitale valuta van de federale centrale bank. Deze digitale munteenheid van de federale centrale bank zal bovenop het bestaande monetaire systeem worden gebouwd en deze aanvullen, zodat alle sociaal versterkende overheidsprogrammaโs zullen worden voortgezet en er potentiรซle nieuwe programmaโs en staatsinnovaties kunnen worden gecreรซerd. Het vertrouwen in de federale dollar zou bijdragen aan het vertrouwen in de federale digitale munt naarmate deze systemen samenwerken.
Op welke manieren moet een digitale munteenheid van de federale centrale bank de rest overtreffen?
De nieuwe federale digitale munt zou individuen moeten aanmoedigen om actiever en geรฏnformeerder te zijn in het burgerschap door hun smartphones te gebruiken met lokale updates die voor hen relevant zijn. Het zou de bestaande veiligheidsvoorzieningen en sociale bescherming moeten helpen versterken waar vorige generaties voor hebben gevochten, en het zou deze waarschijnlijk moeten uitbreiden om het vertrouwen in sociale, economische en politieke instellingen te helpen herstellen. De apps en nieuwe lokale innovatiecentra en partnerschappen met bibliotheken moeten informatie verschaffen over hoe arme mensen en daklozen kunnen deelnemen aan programma's voor geldoverdracht. Het moet ook laten zien hoe iedereen kan profiteren van federale stimuleringsprogramma's en subsidies voor sociaal ondernemerschap. Er moeten functies in het systeem zijn ingebouwd die directe stortingen (UBI) mogelijk maken. Makers en innovators zouden dan een nieuwe en veilige manier hebben om online betaald te krijgen, en donaties voor individuen en non-profitorganisaties zouden dan veel gemakkelijker te beheren worden zonder de noodzaak van tools als Paypal, Stripe, Venmo en andere betalingsverwerkers. De overheid zou nieuwe inkomstenbronnen moeten vinden om openbare diensten en initiatieven te betalen via nieuwe vormen van belasting op betalingsverwerking uit online transacties, transacties, uitwisselingen en mogelijk nieuwe vormen van automatisering en belastingen op automatiseringssoftware/robotica om het snel stijgende probleem te compenseren. -economie en compenseert de toenemende automatisering. Bestaande software โinnovatiesโ zoals Twitter, Shopify, Square, Cashapp en anderen zouden gestimuleerd worden om het federale systeem te gebruiken dat lagere vergoedingen zou hebben en gestroomlijnde methoden voor interactie met de nieuwe digitale munt, zodat een snelle adoptie zou kunnen plaatsvinden vรณรณr de komst van Facebook. Diemโ-cryptocurrency en de daarmee samenhangende culturele verschuiving wortelen.
Hoewel al deze toepassingen van de federale digitale munt enorm kunnen helpen, zou deze nieuwe munt alleen het steeds groter wordende tij van welvaartsongelijkheid, culturele degradatie en de toenemende financiรซle en existentiรซle problemen waarmee de jongere generatie al wordt geconfronteerd, niet kunnen keren.
Naast het overwegen om de verlamming van de schulden van studieleningen op te heffen en de rijken meer te belasten om de ongelijkheid in welvaart terug te dringen, moet er ook worden gedacht aan het terugdraaien van de verstoring en innovatie van de bestaande markten naar pogingen om de democratie te versterken en te versterken.
De Sustainable Development Goals (SDGโs) van de Verenigde Naties zijn een goed begin, maar wat in hun doelstellingen ontbreekt is inzicht in de initiรซle motivatie om een โโnieuwe ondernemersonderneming te beginnen en hoe dat zich verhoudt tot innovatie. Voordat een bedrijf een bedrijf kan worden en werknemers kan aannemen en kan bijdragen aan de marktcyclus, moet er ondernemersmotivatie zijn. De dreiging van hongersnood of armoede is voor sommige ondernemers een krachtige initiรซle motivator, waardoor ze zich concentreren op wat ze weten dat een inkomen kan opleveren, zonder na te denken over de vraag of dit goed of slecht is voor de samenleving als geheel. Dit kan ook leiden tot een verkeerd type initiรซle motivatie en een verkeerd soort ondernemingszin en bedrijfscultuur. Aan de andere kant hebben degenen die niet met zulke sombere startpunten van rijkdom worden geconfronteerd, minder begrip en vooruitziendheid over de gevolgen op de langere termijn van hun nieuwe ondernemingsactiviteiten. Dit leidt tot het soort โinnovatiesโ en โverstoringenโ die worden gezien als โveilige gokkenโ van durfondernemingen en die tegenwoordig steeds vaker voorkomen.
Momenteel bestaat er een leemte waar in plaats daarvan twee initiatieven zouden moeten komen: ten eerste een financiรซle basis (UBI) waar individuen op kunnen staan, zodat het vermijden van de dreiging van armoede niet langer een primaire drijfveer is voor op winst gericht ondernemerschap. De American Rescue Plan Act van 2021 van president Biden is een grote stap wat betreft het eerste initiatief. Ten tweede moet sociaal ondernemerschap veel meer worden aangemoedigd door middel van federale bewustmaking (aankondigingen van publieke diensten), federale voorzieningen voor financiรซle prikkels, startersactiviteiten en voorzieningen voor subsidies. De federale digitale munt zou deze steun aanvullen en de twee programma's samen zouden elkaars succes versterken.
- toegang
- Account
- actieve
- Adoptie
- advertenties
- Voordeel
- ADVERTISING
- AI
- Alles
- Het toestaan
- Amerikaans
- analytics
- Mededelingen
- anonimiteit
- gebruiken
- toepassingen
- apps
- rond
- artikelen
- Automatisering
- Bank
- Banken
- barriรจres
- BEST
- Big data
- miljardairs
- blockchain
- boord
- Contant geld
- gevangen
- beroemdheden
- Centrale bank
- centrale bank digitale valuta
- uitdagen
- Burger-
- gemeenschap
- Bedrijven
- afstand
- voortzetten
- Corruptie
- Wij creรซren
- Misdrijf
- cryptocurrencies
- cryptogeld
- Cryptocurrency News
- Culture
- valuta's
- Valuta
- Klanten
- CZ
- gegevens
- gegevens Analytics
- Decentralisatie
- gedecentraliseerde
- Besluitvorming
- Design
- ontwikkelen
- Ontwikkelaar
- Ontwikkeling
- digitaal
- digitale valuta's
- digitale valuta
- digitale portefeuilles
- onenigheid
- Ontwrichting
- Dollar
- donaties
- gedreven
- Economisch
- economie
- rand
- medewerkers
- machtigen
- Enterprise
- ondernemers
- EU
- EV
- Exchanges
- Uitvouwen
- Gezicht
- naar
- SNELLE
- Voordelen
- Federaal
- vergoedingen
- financieel
- Financiรซle instellingen
- Brand
- Voornaam*
- Focus
- volgen
- FOMO
- FS
- leuke
- fonds
- financiering
- toekomst
- Gokken
- Algemeen
- Vrijgevigheid
- Globaal
- goed
- Kopen Google Reviews
- Overheid
- overheden
- subsidies
- groot
- Hardware
- gezondheidszorg
- huren
- houden
- Hoe
- hr
- HTTPS
- rechten van de mens
- ia
- idee
- Inclusief
- Inkomen
- informatie
- initiatief
- Innovatie
- innovators
- instellingen
- belang
- Internationale
- investeren
- Investeringen
- Investeerders
- problemen
- IT
- Vacatures
- springen
- houden
- toetsen
- Groot
- Wet
- Wetten
- leiden
- leidend
- LEARN
- leren
- Niveau
- Leningen
- lokaal
- machine learning
- groot
- Meerderheid
- maken
- Markt
- Markten
- Media
- Medium
- geld
- Meest populair
- netwerk
- netwerken
- nieuws
- non-profit
- bieden
- compenseren
- online.
- kansen
- bestellen
- Overige
- partnerships
- Betaal
- betaling
- verwerking van betalingen
- PayPal
- Mensen
- Politie
- politiek
- arm
- Populair
- Berichten
- Armoede
- president
- Programma's
- publiek
- ransomware
- Ransomware-aanvallen
- verminderen
- Regulatie
- REST
- Resultaten
- inkomsten
- Risico
- robotica
- lopend
- veilig
- Oplichters
- scholen
- Sectoren
- Effecten
- veiligheid
- zin
- Diensten
- reeks
- verschuiving
- smartphone
- smartphones
- So
- Social
- sociale netwerken
- Maatschappij
- Software
- Oplossingen
- Tussenruimte
- Gesponsorde
- Sport
- vierkant
- begin
- Land
- prikkel
- winkels
- streep
- Student
- abonnement
- abonnementsdiensten
- succes
- ondersteuning
- duurzaam
- Stap over voor slechts
- system
- Systems
- tactiek
- Belastingen
- tech
- Technologie
- Tij
- niet de tijd of
- top
- onderwerpen
- spoor
- Tracking
- trades
- Transacties
- Trust
- X
- Uber
- United
- Verenigde Naties
- updates
- gebruikers
- Venmo
- onderneming
- Ventures
- Bekijk
- Stemming
- W
- Portemonnees
- Water
- Rijkdom
- Wat is
- WIE
- binnen
- Mijn werk
- wereld
- jaar