Van klei tot goud tot papier tot crypto, het verhaal van de grootste vereniger in de menselijke geschiedenis!
Herinner jij je allereerste herinnering aan geld nog? Je eerste realisatie van de magische kracht van een anders normaal uitziend papier waarmee je chocolaatjes, eten en speelgoed kunt kopen? Toen ik een kind was, voelde geld gewoon als iets natuurlijke constructie dat was een deel van de wereld, iets dat altijd al bestond, net als bomen, rotsen en rivieren.
Maar naarmate je ouder wordt, besef je al snel dat geld een ding is menselijke constructie. Het is dus echt fascinerend om je af te vragen hoe wij mensen aan deze magische stukjes papier zijn gekomen. In feite is het nu niet eens een stukje papier, zoals geld is geworden virtueel. Ongeveer 98 procent van de geldtransacties wereldwijd vindt plaats zonder dat daar papier bij komt kijken. Op die manier is het nog fascinerender om te begrijpen hoe wij mensen bij dit virtuele mystieke ‘ding’ terecht zijn gekomen Geld.
Maar laten we, voordat we naar de oorsprong ervan gaan, eerst praten over de verschillende rollen van geld. Geld fungeert eerst als het ruilmiddel. Dat wil zeggen, voor uw biljet van 10 dollar krijgt u een paar notitieboekjes. Geld fungeert ook als het eenheid van transactie. Dat wil zeggen, voor 5 extra bovenop 10 krijg je nog een notebook. En ten slotte fungeert geld als het medium voor de opslag van waarde. Of het nu huizen, aandelen of zelfs goud zijn, we waarderen dingen meestal in termen van geld, zoals een huis ter waarde van 10 miljoen dollar, enzovoort.
Als we nadenken over de oorsprong van geld, is het vaak gemakkelijker om geld te zien als de evolutie van het geld Ruilsysteem – een systeem dat de uitwisseling van goederen omvatte. De oorsprong en evolutie van geld dateren echter al lang van vóór het ruilsysteem.
Zoals we uit de menselijke geschiedenis weten, is delen een belangrijke eigenschap die ons heeft geholpen te overleven en te bloeien. Hoewel delen altruïstisch van aard kan zijn, gaat het meestal samen met het concept van wederkerigheid – de de facto "als ik vandaag deel, krijg ik er morgen iets voor terug”. En het is door deze daad van delen en wederkerigheid – wat in feite uitwisseling is – dat er transacties tussen vroege mensen binnen hun kleine groepen tot stand zijn gekomen. Maar naarmate de samenlevingen floreerden, werden de kringen groter, waardoor het moeilijk werd de transacties bij te houden.
Dankzij de uitvinding van het schrijven gaandeweg konden mensen de transactie vastleggen en strikt bijhouden wie wat aan wie verschuldigd was. De vroegste bewijzen van het bijhouden van gegevens zijn nog steeds aanwezig klei tabletten uit de tijd van de Mesopotamische beschaving, die teruggaat tot 3500 voor Christus, waar het werd gebruikt om de vroegste geschriften van de mensheid vast te leggen. De kleitabletten waren het bewijs of het medium van vertrouwen waaruit bleek dat de transactie inderdaad plaatsvond hedendaagse overeenkomst.
Hetzelfde concept van vertrouwen vinden we ook terug in ons huidige financiële transactiescenario. Als je alleen maar naar een papieren notitie kijkt, zie je de woorden in de richting van “Ik beloof dat ik de drager op verzoek zal betalen”. Dus in wezen zijn de kleitabletten uit de tijd van Mesopotamië en de fysieke vorm van geld uit onze tijd beide een medium van vertrouwen. En alleen al in die zin evolueerde geld als een Credits. In feite komt het woord krediet zelf van het Latijnse woord geloofsbelijdenis wat betekent "Ik vertrouw".
Pas later, toen de samenlevingen nog groter werden en mensen transacties buiten hun samenlevingen moesten uitvoeren, ontstonden er problemen Ruilsysteem geëvolueerd. Omdat mensen iemand buiten hun kring niet konden ‘vertrouwen’ om de uitgeleende goederen terug te betalen, was het absoluut noodzakelijk om ‘op het moment' ruilen van andere goederen in ruil daarvoor, waardoor het Barter System ontstond. Het ruilsysteem had echter te kampen met één inherent probleem, bekend als het probleem van 'dubbel toeval'. Als er een transactie zou plaatsvinden, was het absoluut noodzakelijk dat er twee partijen waren die overeenkomstige goederen in ruil daarvoor wilden hebben. Dat wil zeggen, als ik mijn granen wilde ruilen voor een geit, moest ik iemand vinden die een geit had en in ruil daarvoor granen wilde, en het was moeilijker om mensen te vinden die aan beide criteria konden voldoen. Mensen hadden dus behoefte aan een medium dat dit probleem van dubbel toeval kon omzeilen.
Omdat het vertrouwen nog steeds een probleem zou zijn bij transacties die meerdere externe kringen besloegen, moest het ruilmiddel op zichzelf ook enige waarde hebben. Deze reden zag de opkomst van het concept dat bekend staat als “Goederengeld”. In een samenleving waarin iedereen geiten waardeert, kunnen geiten bijvoorbeeld dienen als handelsgeld. Maar het probleem met een geit als geld is dat het, ook al wordt het gewaardeerd, moeilijk mee te nemen is (niet draagbaar) en dat de geit ook ziek kan worden en kan sterven (bederfelijk). Het was dus belangrijk om iets te vinden dat niet alleen gewaardeerd werd, maar ook draagbare en niet bederfelijk. En destijds voldeden de edele metalen – vooral goud en zilver – aan de eisen. Dit leidde tot de opkomst van geld in de vorm van Gouden en zilveren munten.
Maar wacht even. Laten we hier een beetje afdwalen en ons afvragen wat een andere vraag is. Waarom zijn edelmetalen (zoals goud, zilver) kostbaar in de eerste plaats? Hebben goud en zilver dat ook? intrinsieke waarde in henzelf?
Het begrip intrinsieke waarde is naar mijn mening subjectief. Hoewel sommige mensen waarde associëren met de genoodzaakt bent alleen (in die zin hebben goud en zilver op zichzelf geen waarde omdat ze niet nodig zijn), zouden sommige mensen waarde kunnen associëren met esthetiek ook (in die zin zijn ze waardevol vanwege hun glanzende en glanzende esthetiek).
Maar de belangrijkste reden waarom goud en zilver waardevol zijn, heeft er iets mee te maken Economie en Chemie. Ten eerste zijn dat goud en zilver zeldzaam en hun zeldzaamheid geeft ze een hogere waarde. Ten tweede zijn goud en zilver chemisch zeer sterk 'oninteressant' elementen, omdat ze niet zo reactief zijn met andere elementen en dus hun kwaliteit zelfs voor een langere periode behouden. Daarom vanwege zijn zeldzaamheid en niet reactief natuur (en het natuurkundige deel, dat zorgt voor de schitterende aard en esthetiek ervan), goud en zilver worden al lang gewaardeerd door oude samenlevingen en beschavingen zonder enig besef van geld in de huidige tijd.
Terugkomend op ons belangrijkste onderwerp, aangezien goud en zilver in munten konden worden geslagen, vinkten ze de vakjes aan draagbaarheid met duurzaamheid en zeldzaamheid. Daarom werd het eerste muntgeld rond 600 voor Christus geslagen uit een goud- en zilverlegering in het koninkrijk Lydië, het huidige Turkije.
De winning en het slaan van deze ertsen was echter geen gemakkelijke taak, dus zou de taak onder toezicht staan en gecontroleerd worden door machtige entiteiten van de regio. staat, meestal door de koningen of zeer gezaghebbende mensen. Na verloop van tijd bleef geld niet alleen het middel om de staat te besturen en belastingen van het publiek te innen, maar ook als wapen voor de staat om macht te vergaren en controle uit te oefenen over zijn publiek, en ook over zijn vijanden tijdens oorlog. Sommige historici en economen geloven er zelfs in “De staatstheorie van het geld”, waarin feitelijk wordt betoogd dat geld meer voortkwam uit de pogingen van staten om geld te sturen economische activiteit en machtsconcentratie.
Hoewel staten de zeggenschap over het geld hadden, waren het de handelaars die het concept van geld feitelijk radicaal veranderden. Naarmate de transacties groter werden en de handel floreerde en zich over diverse geografische en culturele regio's verspreidde, was het beide onhaalbaar en onveilig om zware stukken munten over lange afstanden te vervoeren. Vandaar het concept van papiergeld is ontstaan.
Maar deze papieren leken meer op elkaar promessen meestal gebruikt door de handelaren in ruil voor andere goederen zoals goud en zilver, aangezien de drager van het bankbiljet in ruil daarvoor de gelijkwaardige goederen zou kunnen ruilen. Aanvankelijk moesten de papieren bankbiljetten inwisselbaar zijn voor vaste wisselkoersen in goud, zilver of andere waardevolle producten. Het leidde vervolgens tot het concept van Aan goud gekoppelde valuta's waarbij de munt gelijk zou zijn aan een vaste hoeveelheid goud.
Goud is echter een zeldzaam element en kan niet zomaar worden gecreëerd op basis van iemands behoefte of plezier. Maar soms kan de staat het gevoel hebben dat genoodzaakt bent (of soms gewoon) hebzucht) om meer geld te creëren. Dus naarmate de staten sterker werden, werd ook hun vertrouwen om ervoor te zorgen dat papier dat er verder normaal uitzag als geld kon fungeren, ook al was het niet gekoppeld aan goud of welke waardevolle grondstof dan ook, sterker. Hieruit is het concept ontstaan Fiatgeld. Toepasselijk genoemd als 'Fiat', wat in het Latijn betekent “Laat het gebeuren”, fiatgeld is puur waardevol vanwege een orde die door de staat wordt gehandhaafd, en het vertrouwen dat mensen in die orde hebben. Tegenwoordig zijn de meeste algemeen bekende valuta – dollar, pond of roepie – allemaal fiatgeld.
Maar zoals we al hebben besproken, is geld niet louter het papier dat welk land dan ook drukt. Geld is een concept, en het concept houdt alleen stand vanwege het vertrouwen dat mensen in het concept hebben. Een munt is slechts zoveel waard als mensen er waarde aan hechten, en de waarde ervan wordt bepaald door de eenvoudige economische aspecten ervan "Vraag en aanbod". Daarom zal het drukken van vrachtwagens vol geld niet leiden tot vrachtwagens vol rijkdom.
Veel rijken en staten door de geschiedenis heen zijn er soms niet in geslaagd dit eenvoudige economische principe te begrijpen. Of het nu uit noodzaak is, uit wanhoop, uit hebzucht of uit pure misrekening, veel rijken en staten hebben door de geschiedenis heen niet alleen hun economie getankt, maar hebben ook de zaden van de crisis gezaaid. chaos en ramp. Geld is tenslotte één unieke entiteit die elk radertje in de samenleving met elkaar verbindt en beïnvloedt. Het is dus geen toeval dat het onvermogen om het concept van geld te begrijpen tot veel conflicten, revoluties en de uiteindelijke gevolgen ervan heeft geleid. val van rijken or overheden.
Omdat vertrouwen iets is dat zelfs zonder papier kan bestaan, was het slechts een kwestie van tijd voordat geld dat ook zou worden gedigitaliseerd. Dankzij de evolutie van de elektronica en het internet zijn transacties nu online geworden en is geld getransformeerd in iets virtueel, puur bestaand computerbitjesingebed in elektronische chips.
Nu ik erover nadenk, we zijn gekomen volledige cirkel op een bepaalde manier met geld. Wat begon als iets uit puur vertrouwen en zonder fysiek medium, is opnieuw veranderd in iets dat is opgebouwd uit puur vertrouwen, en bijna zonder fysiek medium. Het enige verschil is dat de cirkel, die in het begin klein was en tot de bekende gemeenschappen behoorde, zich heeft uitgebreid tot de hele wereld Vandaag. Natuurlijk zijn er nog steeds kwesties die verband houden met vertrouwen als we er dieper op ingaan, waarbij sommige valuta's in de wereld meer vertrouwen winnen dan andere, maar over het geheel genomen hebben we een lange weg afgelegd waar we bijna kunnen vertrouwen op de woorden die op papier staan of op cijfers. weergegeven in schermen.
Er is nu een nieuw concept in de stad: de Cryptocurrencies (zoals Bitcoin, Ethereum, enz.), die beloven zelfs de lange liefdeslust te doorbreken relatie en controle van de staten over geld, met het concept van decentralisatie. Omdat cryptocurrencies zoals Bitcoin door geen enkele centrale autoriteit worden uitgegeven, zijn ze immuun voor inmenging of manipulatie van de overheid, wat een toekomst belooft waarin de staat geen macht meer heeft over de geldwereld.
Over het geheel genomen was geld het belangrijkste grootste coureur in het leiden van onze wereld naar waar die nu is – want zonder geld, zonder dat vertrouwen en die garantie zouden mensen eenvoudigweg niet consequent op grote schaal samenwerken. Terwijl concepten als cultuur en religie verbindt ook mensen, het is geld dat iemand ertoe aanzet samen te werken met willekeurige mensen met wie hij anders geen familie is, om willekeurig werk te doen waar hij waarschijnlijk niet eens zoveel om geeft. Geld in die zin omzeilt cultuur en geografie als geen andere menselijke uitvinding.
Simpel gezegd: geld is het enige grootste vereniger in de geschiedenis van de mensheid, a gemeenschappelijke taal dat iedereen spreekt.
- 98
- Account
- Alles
- onder
- rond
- Biljetten
- Beetje
- Bitcoin
- kopen
- verzorging
- voeren
- Circle
- Munt
- Munten
- Het verzamelen van
- Commodities
- koopwaar
- Gemeenschappen
- vertrouwen
- Koppel
- Wij creëren
- Credits
- crypto
- cryptocurrencies
- Culture
- valuta's
- Valuta
- CZ
- dating
- DEED
- Dollar
- dollar
- gedreven
- Vroeg
- Economie
- economie
- Elektronica
- ethereum
- EU
- EV
- Evolutie
- uitwisseling
- Storing
- Fiat
- Fiatgeld
- Tot slot
- financieel
- Voornaam*
- eten
- formulier
- toekomst
- Tijdloos goud
- goederen
- Overheid
- Groeien
- GV
- hier
- geschiedenis
- Huis
- huizen
- Hoe
- hr
- HTTPS
- Mensen
- ia
- Internet
- betrokken zijn
- problemen
- IT
- Groot
- leiden
- leidend
- LED
- Lijn
- lang
- maken
- Medium
- Verkopers
- miljoen
- geld
- notie
- nummers
- online.
- Advies
- bestellen
- Overige
- Papier
- Betaal
- Mensen
- Fysica
- energie
- Precious Metals
- presenteren
- Producten
- bewijs
- publiek
- kwaliteit
- Tarieven
- lopend
- Scale
- zaden
- zin
- Delen
- Zilver
- Eenvoudig
- Klein
- So
- Maatschappij
- gestart
- Land
- Staten
- Aandelen
- mediaopslag
- system
- Belastingen
- niet de tijd of
- top
- spoor
- handel
- Traders
- transactie
- Transacties
- Trust
- Turkije
- us
- waarde
- waardevol
- Virtueel
- wachten
- oorlog
- Rijkdom
- WIE
- binnen
- woorden
- Mijn werk
- wereld
- wereldwijd
- waard