Het verleden, het heden en de toekomst van liquiditeitsmining PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Het verleden, het heden en de toekomst van liquiditeitsmijnbouw

Het verleden, het heden en de toekomst van liquiditeitsmining PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

In het huidige mondiale marktscenario (21st eeuw), wordt liquiditeit een van de cruciale factor(en) van alledag. Vóór 2008 was de liquiditeit voornamelijk gericht op aandelen, obligaties, onroerend goed, enz. Maar sinds 2008 (de Bitcoin-whitepaper die op de markt komt) verschuift het naar digitaal-gedecentraliseerde liquiditeit via blockchain en soortgelijke platforms. Onnodig erop te wijzen dat de factoren die van invloed zijn op de conversie van activa naar contanten en vice versa sneller, veiliger en complexer zijn geworden voor derden die willen hacken. Een ander voordeel in het liquiditeitsproces is dat de tijdsdruk enigszins is opgeheven. De reden om dit te zeggen is dat, aangezien blockchain een open-sourceplatform is, mijnwerkers over de hele wereld mijnen blokken volgens verschillende tijdzones, waardoor het hele liquiditeitsecosysteem bijna 24 * 7 (24 uur per dag, 7 dagen per week) kan functioneren. Dit stuk gaat door een bepaalde hoek van het verleden, het heden en de potentiële toekomst van liquiditeitsmijnbouw.

Liquiditeitsmining vóór 2008, wat betekent dat voordat digitalisering en globalisering vermengd raakten, weinig gezaghebbende financiële instellingen het algehele liquiditeitsproces beheerden. Maar na de financiële ineenstorting van 2008 begon de vertrouwensfactor in autoriteiten af ​​te nemen, wat een reden is waarom gedecentraliseerde platforms zoals blockchain en applicaties zoals gedecentraliseerde financiën in beeld kwamen. Een van de belangrijkste factoren voor liquiditeitsmijnbouw om tot op heden een dergelijke duurzaamheid te zien, is dat het werkt op twee fundamentele technologieën. Het zijn publiek-private sleutelcryptografie voor het opslaan en uitgeven van financiële valuta, en de cryptografische validatie van transacties.

Kort gezegd, liquiditeitsmining is een netwerkmechanisme waarbij gebruikers/knooppunten in het netwerk hun kapitaal aanbieden aan het respectieve protocol, terwijl ze in ruil daarvoor de native token van het protocol ontvangen. Het huidige scenario van liquiditeitsmining is zodanig dat het wordt gebruikt bij consumentenbetalingen. De geleidelijke interesse en het gebruik van mijnbouw via gedecentraliseerde applicaties ontstond toen de algehele functionaliteit en prijsstelling van creditcards en betaalkaarten nogal wat kritiek kregen (voornamelijk omdat de kosten te hoog waren). Een manier om naar het scenario te kijken is dat, aangezien creditcards/betaalpassen enige tijd een monopolie hadden, ze de vraag en aanbod begonnen te veranderen naar hun wensen. Door te vermijden grondig te observeren wat consumenten wilden en wilden, begon de vertrouwensfactor te worden omgeleid naar gedecentraliseerde platforms.

Verwacht wordt dat liquiditeitsmining in de toekomst kan worden gebruikt voor betalingen voor algemene doeleinden, die ook worden gezien als een reguliere waardeopslag. Er zijn maar weinig computerwetenschappers die suggereren dat Bitcoin als gunstiger wordt gezien vanwege zijn vermogen om een ​​gedecentraliseerd record van bijna alles te ontwikkelen in plaats van zijn vermogen om betalingen te vergemakkelijken. De kansen voor liquiditeitsmining in de komende dagen zijn enorm, op voorwaarde dat verschillende applicatieaanbieders vertrouwen kunnen wekken in de waarde en acceptatie van de klant/potentiële klant.

Think dit stukje onderzoek (Tabel 3), is een vergelijking gemaakt om de voor- en nadelen te achterhalen tussen het gebruik van 'Goud', 'Traditioneel kredietgeld' en 'Cryptocurrencies'. Van de 10 verschillende categorieën vallen er slechts drie onder de categorie 'niet wenselijk'. De twee gebieden waar verbetering moet plaatsvinden tijdens het doen van liquiditeitsmining, zijn onder meer "veiligheid en interne waarde", "commissies en financiële kosten" en "integratieniveau van het instrument". In een notendop geeft dit onderzoek aan dat, aangezien traditionele monetaire praktijken al een lange tijd in gebruik zijn, de verschuiving naar gedecentraliseerde platforms en applicaties enige tijd kan duren. Als mensen (met behulp van een duidelijke context) de talloze voordelen van het gebruik ervan op korte en lange termijn zouden begrijpen, zouden ze zonder enige wrijving gedecentraliseerde applicaties gaan gebruiken.

Zoals je kunt zien aan de hand van de bovenstaande infographic, is het aantal toepassingen voor liquiditeitsmining vrij snel in gebruik toegenomen. Een praktische illustratie van het feit dat liquiditeitsmijnbouw in bijna elke branche wordt ingezet, is: dit deel van de enquête. Het onderzoek richt zich voornamelijk op blockchain-netwerken vanuit de invalshoek van consensusprotocollen die zijn ontwikkeld in een open-access P2P-raster. Een transactie kan worden gezegd als de atomaire datastructuur (subtiele bouwstenen) van een blockchain. Om de authenticiteit van een transactie te beschermen, worden functionaliteiten zoals hash-functie, asymmetrische encryptie, enz. gebruikt. Naast de hierboven genoemde factoren,

  1. Geldigheid/Juistheid/Eerlijkheid
  2. Overeenkomst/Consistentie
  3. Levendigheid/Beëindiging, en
  4. Totale bestelling

worden gebruikt om de consensus tussen elk knooppunt in het raster ook sterk, robuust en transparant te maken. Net zoals elke technologie/concept een update in een bepaald tijdsinterval nodig heeft, vereisen mijnbouwconcepten/-protocollen die door Nakamoto zijn ontworpen en gebouwd, een zekere mate van upgrade. De modificatie (in-process) wordt namelijk “virtual block mining en hybride consensusmechanismen” genoemd. Tabel 5 toont verschillende consensusprotocollen waar liquiditeitsmining soepel kan worden gerealiseerd. Afbeelding 19 verklaart het prestatieverschil tussen gecentraliseerde databases, hybride consensusprotocollen, scale-outprotocollen en basis Nakamoto-protocollen. Dus, op basis van het gebruik van een protocol, de complexiteit, de totale tijdsduur, enz., kunnen geschikte protocollen worden gekozen om liquiditeitsmining effectief en productief te laten plaatsvinden.

Zoek je hier hulp?

Neem contact op met onze expert voor:
een gedetailleerde discussien

Publicatie Bezichtigingen: 78

Bron: https://www.primafelicitas.com/Insights/the-past-present-and-future-of-liquidity-mining/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-past-present-and-future-of-liquidity -mijnbouw

Tijdstempel:

Meer van Primafelicitas