De Sam Bankman-Fried-proef zal leiden tot meer crypto-regulering. Dat is een goed ding. – CryptoInfoNet

De meeste beleggers herinneren zich waarschijnlijk waar ze waren toen ze hoorden dat FTX was ingestort. Ik weet dat ik dat zeker doe. Wanneer de iconisch CoinDesk-verhaal Toen de grote problemen met de leidende cryptobeurs uitbraken, was het niet moeilijk om te zien dat dit alles zou veranderen. Bijna een jaar nadat het verhaal de cryptomarkten verwoestte, bereidt de man achter een van de grootste financiële fraudes in de geschiedenis zich voor om zijn standpunt in te nemen.

Het Sam Bankman-Fried-proces zal beslissen, zoals The New York Times het stelt als hij ‘tegen de wereld loog’ of ‘te goeder trouw handelde’. Maar wat de jury ook beslist, deze historische gebeurtenis zal waarschijnlijk gevolgen hebben die veel verder reiken dan het lot van de gevallen ondernemer. Wanneer het stof is neergedaald, kunnen beleggers meer crypto-regulering verwachten. Het is een zeer volatiel jaar geweest voor de meeste cryptocurrencies, en het is misschien nog niet voorbij.

Sam Bankman-Fried-proces: van dichterbij bekeken

Omdat het zich concentreert op een van de meest spraakmakende figuren in de cryptowereld, zorgt het proces tegen Sam Bankman-Fried ervoor dat de ogen van de wereld nauwlettend in de gaten worden gehouden. Het evenement is een belangrijke herinnering aan hoe snel en hoe hard de machtigen kunnen vallen. In augustus 2022, Fortuin publiceerde een coverstory we vergelijken de jonge cryptomagnaat met Warren Buffett. “Zijn contra-intuïtieve investeringsstrategie zal óf een imperium voor hem opbouwen – óf eindigen in een ramp”, aldus de auteur. Een paar maanden later ontdekte de wereld welke juist was.

Meer recentelijk heeft Bankman-Fried vergelijkingen gemaakt met Bernie Madoff. Terwijl hij zich klaarmaakt voor zijn dag in de rechtbank, aanklagers beweren dat hij miljoenen dollars van investeerders heeft gestolen via een aangesloten handelsfirma Alameda Research. De verdediging van SBF zal afhangen van het overtuigen van juryleden dat de enorme verliezen van zijn bedrijf groot zijn door eenvoudige nalatigheid in plaats van kwade bedoelingen. De trend dat insiders van bedrijven zich tegen hun voormalige leider keren, doet echter twijfel rijzen over de geloofwaardigheid van zijn onschuldige beweringen.

Ik ben geen advocaat, maar dit lijkt op zijn best twijfelachtig nu het proces begint. Wat waarschijnlijker lijkt, is dat er meer crypto-regulering zal komen, ongeacht de resultaten van de proef. De ineenstorting van FTX heeft cryptovaluta immers om de verkeerde redenen in de nationale schijnwerpers gezet, waardoor het vertrouwen van het publiek ernstig werd ondermijnd. Er is nog nooit een beter moment geweest voor politici om aan te dringen op strengere wettelijke normen.

De veranderende getijden van Crypto

Het lijdt geen twijfel dat toen het imperium van Bankman-Fried viel, alles veranderde voor de cryptomarkten. In de nasleep van de ineenstorting zei Kevin Werbach van de Wharton School van de Universiteit van Pennsylvania maakte de zaak dat een sterker regelgevingskader noodzakelijk zou zijn. Nu lijkt het erop dat een dergelijk scenario zich gaat afspelen.

Omdat ik de waarschijnlijkheid wilde begrijpen van meer cryptoregulering als gevolg van het Sam Bankman-Fried-proces, sprak ik hierover met verschillende experts. De consensus was duidelijk: beleggers moeten zich erop voorbereiden dat beleidsmakers zich zullen richten op digitale activa, met name op crypto.

Eén jurist heeft zich over de zaak gebogen. Jonathan E. Groth is partner bij het in Florida gevestigde DGIM Law. Hij merkte op dat de focus van wetgevers op het opleggen van verdere cryptoregelgeving niet begon met FTX. Hij gelooft echter dat dit deze wetgevers zal dwingen om deze agenda vooruit te helpen. Volgens hem is er een goede reden voor een dergelijke actie. In zijn woorden:

“Regelgevers zijn van mening dat de registratie en regulering van cryptocurrency investeerders en consumenten beter zou beschermen en dat de uitkomst van deze procedures een onmiddellijke en aanzienlijke impact zal hebben op de toekomst van cryptocurrency in dit land. In de nasleep van FTX en soortgelijke problemen met beurzen en kredietverstrekkers als Terraform Labs, Voyager en Celsius, zal het Congres zeer waarschijnlijk zijn kruistocht voortzetten om strengere regels op te leggen aan de cryptocurrency-industrie.”

Wat meer crypto-regulering betekent

Als deze voorspelling juist blijkt te zijn, zou dit uiteindelijk ten goede kunnen komen aan crypto-investeerders, althans volgens andere experts.

Shane Rogers van PDX GlobalPay, een platform voor digitale activa, sprak met InvestorPlace over wat hij ziet als een gebrek aan regelgevend toezicht als het gaat om crypto. Om deze reden is Rogers van mening dat verdere regulering gunstig zou zijn voor de sector.

“We kunnen alleen maar hopen dat de ineenstorting van FTX en het proces tegen de oprichter, dat nu aan de gang is, samen met andere opmerkelijke ineenstortingen zoals Terra / Luna, Celsius en anderen uiteindelijk alle toezichthouders wereldwijd zullen aansporen om passende en strenge regelgevingsnormen aan te nemen, met name het besturen van de beurzen, als onderdeel van de opmars van de industrie naar volwassenheid en massale adoptie”, zegt hij. “Het is overduidelijk dat de sleutels tot de massale adoptie van deze beleggingscategorie door consumenten en detailhandel duidelijke en verstandige regelgeving zijn, ondersteund door strenge handhaving, en duidelijke en voor de hand liggende gebruiksscenario’s.”

Beide experts brengen een belangrijk punt naar voren: FTX is zeker niet de enige verontrustende ondergang die de cryptowereld de laatste tijd heeft gezien. In mei 2022 stortte het Terra-ecosysteem in $ 50 miljard waardering mee naar beneden. Twee maanden later werd voormalig cryptogeldverstrekker Celsius Network failliet verklaard. Zijn eigen voormalige CEO is dat wel ingesteld om terecht te staan in september 2024.

De cryptomarkt is vergeleken met het “Wilde Westen” vanwege het gebrek aan regelgeving. Maar de trend van het instorten van crypto-uitwisselingen zou moeten benadrukken dat dit systeem niet duurzaam is. Om die reden lijkt het erop dat het beste scenario voor beleggers is dat het Sam Bankman-Fried-proces tot meer regelgeving leidt, wat uiteindelijk helpt om het Wilde Westen van crypto om te zetten in iets stabielers dat gemakkelijker te vertrouwen is en waar je gemakkelijker geld op kunt inzetten.

Op de publicatiedatum had Samuel O'Brient (direct noch indirect) geen posities in de in dit artikel genoemde effecten. De meningen in dit artikel zijn die van de schrijver, onderworpen aan de InvestorPlace.com Publishing Guidelines.

Samuel O'Brient houdt zich al ruim drie jaar bezig met het bestuderen van de financiële markten en het analyseren van het economisch beleid. Zijn expertisegebieden betreffen aandelen in elektrische voertuigen (EV), groene energie en NFT's. O'Brient helpt iedereen graag de complexiteit van de economie te begrijpen. Hij staat gerangschikt in de top 15% van de aandelenkiezers op TipRanks.

bron link

#Sam #BankmanFried #Proef #Lead #Crypto #Regulatie #Goed

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://cryptoinfonet.com/regulation/the-sam-bankman-fried-trial-will-lead-to-more-crypto-regulation-thats-a-good-thing/