De tijd is rijp voor versnelde cryptoregulering in Afrika

Het reguleren van een zeer volatiele en gedecentraliseerde sector blijft een uitdaging voor de meeste Afrikaanse regeringen, waarbij veel crypto-enthousiastelingen zich fel verzetten tegen crypto-regulering in Afrika.

• De ineenstorting van de op twee na grootste cryptobeurs, FTX, heeft plaatsgevonden voordat crypto-investeerders de prijsdaling van grote cryptocurrencies, waaronder Bitcoin en Ethereum, konden verwerken.
• Het primaire doel van financiële regulering is het ondersteunen van financiële stabiliteit, transparantie, bescherming voor consumenten en investeerders en een gelijk speelveld voor verschillende marktdeelnemers.
• Gecentraliseerde instellingen hebben geen andere keuze dan de cryptoregulering in Afrika te intensiveren.

Een pleidooi houden voor crypto-regulering in Afrika

De cryptosector heeft in 2022 verschillende uitdagingen gekend. De ineenstorting van de derde grootste crypto-uitwisseling, FTX, is gekomen voordat crypto-investeerders de prijsdaling van grote cryptocurrencies, waaronder Bitcoin en Ethereum, konden verwerken. Deze uitdagingen hebben geleid tot hernieuwde oproepen tot crypto-regulering in Afrika.

Het reguleren van een zeer volatiele en gedecentraliseerde sector blijft een uitdaging voor de meeste Afrikaanse regeringen, waarbij veel crypto-enthousiastelingen zich fel verzetten tegen crypto-regulering in Afrika. Het belangrijkste argument is dat crypto-regulering innovatie zou belemmeren en in strijd zou zijn met het kernprincipe van blockchain, decentralisatie.

Afrika blijft wereldwijd een van de snelstgroeiende cryptocurrency-markten. Hoewel veel mensen cryptocurrencies gebruiken voor financiële betalingen, maakt hun volatiliteit ze ongeschikt als waardeopslagmiddel.

Beleidsmakers zijn ook bezorgd dat cryptocurrencies kunnen worden gebruikt om illegale fondsen uit de regio over te dragen en om lokale regelgeving tegen kapitaaluitstroom te omzeilen. Velen beweren ook dat de wijdverbreide adoptie van cryptovaluta de effectiviteit van het monetair beleid zou kunnen ondermijnen, waardoor risico’s zouden ontstaan ​​voor de macro-economische en financiële stabiliteit.

Nu het IMF oproept tot betere regulering van de groeiende Afrikaanse cryptomarkt, zijn veel mensen het erover eens dat de risico’s die aan digitale activa verbonden zijn te duidelijk zijn geworden om geen goede regulering te vereisen. De tijd is dus gekomen dat de crypto-regulering in Afrika een stap verder moet gaan om de risico’s te beperken en de bescherming van de consument te garanderen.

Voordelen van crypto-regulering

Het primaire doel van financiële regulering is het ondersteunen van financiële stabiliteit, transparantie, bescherming voor consumenten en investeerders en een gelijk speelveld voor verschillende marktdeelnemers. En hoewel de regulering van cryptocurrency controversieel kan zijn, zeggen veel experts dat crypto-investeerders dit moeten omarmen.

Het stimuleren van de crypto-regulering in Afrika kan langetermijninvesteerders beschermen, fraudeurs uitsluiten van het crypto-ecosysteem en duidelijke richtlijnen bieden voor bedrijven om te innoveren binnen de crypto-economie.

LEES VERDER: BlockFi verwerft rechtsbescherming en klaagt FTX aan

Het vertrouwen en de bescherming van investeerders vergroten

Crypto-investeerders in Afrika genieten momenteel minimale of geen bescherming op de markt, omdat er geen duidelijke regels zijn voor het beschermen van activa. Het grootste deel van de handel in de crypto-ruimte is niet gereguleerd, waardoor er een aanzienlijke kloof ontstaat. Het gebrek aan regelgeving betekent dat de bescherming van beleggers op crypto-uitwisselingsplatforms veel zwakker blijft in vergelijking met de effecten- of termijnmarkt.

Nu crypto een risicovolle belegging is, vergelijkbaar met individuele aandelen, zou beleggersbescherming de markt minder kwetsbaar en veiliger kunnen maken voor externe manipulatie. Een veiligere Afrikaanse cryptomarkt vergroot het vertrouwen van beleggers en creëert in de loop van de tijd vaak meer waarde. Crypto-regulering in Afrika blijft cruciaal voor fundamentele eerlijkheid en uiteindelijk voor de groei van de industrie.

Crypto-regulering marktstabiliteit

Regulering zou een gezonde ontwikkeling kunnen zijn voor de crypto-industrie, althans voor gewone beleggers. Als ze goed gericht zijn, kunnen verbeterde regelgevingsrichtlijnen het speculatieve karakter van crypto-activa verminderen. Minder speculatie verhoogt ook het vertrouwen van beleggers, waardoor meer langetermijnbeleggers worden aangetrokken die digitale activa hebben afgehouden dankzij een zeer speculatieve, volatiele cryptomarkt.

Niettemin kan het, zelfs als het niet meer mensen aan boord brengt, het huidige gedrag van mensen veranderen. Enthousiastelingen zijn van mening dat crypto talloze voordelen biedt ten opzichte van fiatvaluta en andere activaklassen. Deze voordelen kunnen echter alleen tot volle bloei komen met een goede regulering van crypto in Afrika.

Het blijft moeilijk te voorspellen hoe de prijsgevoelige beleggingscategorie op de lange termijn zal reageren op regelgeving. De reactie zal afhangen van de vraag of de toezichthouders een strenge of soepele aanpak hanteren. Op de korte termijn zou adoptieregulering tot reflexmatige reacties van beleggers op de markten kunnen leiden, waardoor de handelswaarden van cryptovaluta zouden worden onderdrukt.

De cryptocurrency-markten daalden bijvoorbeeld drastisch toen China in september 2021 cryptotransacties verbood. Op de lange termijn kan regulering echter helpen de markt te stabiliseren en een bepaald risiconiveau voor crypto-investeerders te verminderen.

De crypto-regulering in Afrika zou de verspreiding van degenen die snel rijk willen worden kunnen afremmen door alleen maar het gedrag en de trends van belachelijke munten te voorspellen. Maar dat is een goede zaak voor langetermijnbeleggers. Regulering zal de markt nog verder stabiliseren.

Veiligheid van crypto-ecosystemen

Het gebrek aan beleid en wetten in deze groeiende sector heeft een mogelijkheid gecreëerd voor marktmanipulatie, wijdverbreide fraude, oplichting en oplichting.

Voor Crypto gelden geen eisen om fraudemanipulatie te voorkomen. De sector beschikt niet over normen inzake belangenconflicten. De sector blijft verstoken van dezelfde regelgeving als op andere markten. In wezen vertaalt deze toestand zich in een ‘koper pas op’-waarschuwing.

Crypto-criminaliteit is de afgelopen twee jaar dramatisch geëscaleerd. Volgens een onderzoek van blockchain-analysebedrijf Chainalysis hebben fraudeurs vorig jaar voor 14 miljard dollar aan cryptocurrency gestolen. Dit was een nieuw record vergeleken met de 7.8 miljard dollar die oplichters in 2020 hebben buitgemaakt. Er zijn ook meer dan 17,000 altcoins, die vaak speculatiever en volatieler zijn dan Bitcoin en een groter risico lopen op oplichting en fraude met cryptocurrency. Zelfs de meest gepassioneerde en geavanceerde cryptocurrency-professionals erkennen momenteel verschillende nieuwe en opkomende bedreigingen in de cryptowereld.

Er zijn echter verschillende manieren om cryptocurrency te beschermen. Het is van essentieel belang dat u typische waarschuwingssignalen in de gaten houdt die vergelijkbaar zijn met oplichting met oude geldoverboekingen en creditcarddiefstal. Deze omvatten schijnbare spelfouten in e-mails of berichten op sociale media, claims om mensen rijk te maken, of zelfs grootschalige crypto-fraude op sociale media die bekend staan ​​als rug pulls.

Consumenten moeten goede digitale beveiligingspraktijken toepassen. Deze omvatten het gebruik van een warme of koude portemonnee of het aanhouden van cryptocurrency op een beurs met solide beveiliging. Deze praktijken kunnen helpen om hackers uit digitale portemonnees te houden. Het is ook van cruciaal belang om de sleutel van de crypto-portemonnee bij te houden en deze aan niemand te onthullen. Als iemand zijn sleutel verliest of als deze wordt gestolen, kan hij al zijn crypto-activa verliezen.

Het gedecentraliseerde karakter en het gebrek aan overheidsbetrokkenheid bij crypto blijven bewonderenswaardig. Crypto-oplichting en -fraude zijn echter te wijdverspreid geworden. Gecentraliseerde instellingen hebben dus geen andere keus dan de cryptoregulering in Afrika te intensiveren.

LEES VERDER: Crypto-marktinzichten: inzicht in de neergang van Ethereum na de fusie