Wat hebben we nodig om crypto echt een succes te laten worden?
Wat is er nodig om crypto te laten veranderen in iets waar niemand zonder kan, iets onzichtbaars en universeels dat iedereen gewoon gebruikt en waar niemand meer aan denkt?
Alle technologische revoluties volgen dezelfde patronen. Na verloop van tijd gaan we van een paar smartphones in ieders zak naar de helft van de wereld die er een bezit. We gaan van een paar geeks op het vroege internet die Doom spelen naar iedereen die er 24 uur per dag mee verbonden is.
Maar hoe gaan we? die enorme sprong maken? Hoe overbruggen we de kloof van early adopters naar late meerderheid?
Elke technologie begint klein en onbegrepen en groeit in de loop van de tijd. Het gaat door iteraties en tegenslagen. Het overwint die tegenslagen en stroomt van vroege prototypes naar zeer verfijnde en gepolijste producten. Het begint als een revolutie en evolueert dan in de loop van de tijd naar de primaire manier waarop de meeste mensen dingen doen.
Maar bovenal zijn er twee sleutels die een veelbelovende technologie nemen en deze in de mainstream brengen over een tijdlijn die lang genoeg is.
De eerste is Het principe van Planck Plan:
"Een nieuwe wetenschappelijke waarheid zegeviert niet door haar tegenstanders te overtuigen en ze het licht te laten zien, maar eerder omdat haar tegenstanders uiteindelijk sterven en een nieuwe generatie opgroeit die ermee vertrouwd is."
Ook minder elegant gesteld als:
"De wetenschap vordert één begrafenis per keer."
En nee, ik heb het niet over een bloedige, gewapende revolutie. Ik heb het over de huidige generatie die met pensioen gaat.
Dat is de manier waarop vooruitgang echt plaatsvindt. Uiteindelijk sterft de oudere generatie, die er baat bij heeft de dingen te houden zoals ze altijd zijn geweest, uitsterven of met pensioen gaan en worden ze vervangen door een jongere generatie die het begrijpt.
Het is niet alleen de wetenschappelijke waarheid. Het geldt voor al het beleid, alle technische revoluties en alle politieke bewegingen.
Toen ik een kind was en mijn gazon aan het maaien van geld uitgaf aan stripboeken van Marvel, droomde ik dat ik ze op een dag op het grote scherm zou zien. Maar dan zou ik denken, echt niet. Ze zullen het niet doen. Ze geven niet om kinderen en dat zullen ze ook nooit doen. En dat was absoluut waar. De oudere generatie begreep geen strips en dacht dat ze het werk waren van de duivel die jonge geesten corrumpeerde. De stripfilms die wel door de oudere generatie werden gemaakt, waren vreselijke, cartoonachtige rotzooi, niet de hardcore, gruizige, diep persoonlijke strips van de jaren 80 die ik wilde zien.
Snel vooruit 30 jaar en de Marvel-franchise is een van de meest succesvolle ooit die is binnengeharkt meer dan 22 miljard dollar en dat zijn alleen de films. Het is niet eens het tellen van speelgoed en koopwaar die ontelbare miljarden meer zijn. Geen enkele andere franchise is erin geslaagd om gedurende 20 jaar zo consistent te domineren met een reeks zeer geliefde, goed beoordeelde, zeer ingewikkelde en in elkaar grijpende verhalen, zelfs niet Star Wars.
Dus wat is er veranderd?
Mijn generatie is opgegroeid en dat is wat we wilden zien. Gen X kwam aan de macht in de film- en tv-industrie en ze wendden zich tot de verhalen die ze uit hun kindertijd kenden. Simpel als dat.
We zullen nooit winnen door oude, grijzende dinosaurussen ervan te overtuigen dat crypto geen bedreiging vormt voor hun manier van leven, omdat het is een bedreiging voor hun manier van leven. We zullen het argument niet winnen met logica en veel feiten. Je kunt de winnaars van het oude systeem niet zover krijgen dat ze tegen dat systeem wedden, omdat hun salarissen afhankelijk zijn van het oude systeem en ze nieuwe potentiële winnaars koste wat kost buiten willen houden.
En natuurlijk veranderen maar heel weinig mensen ooit van gedachten. We denken graag dat we denken, maar meestal denken mensen helemaal niet. We gebruiken snelle bevestiging vooringenomenheid en korte, energie-efficiënte heuristieken en logische drogredenen om bijna al onze beslissingen te nemen. Het is de zeldzame persoon die daadwerkelijk openstaat om van gedachten te veranderen, omdat ons niet wordt geleerd hoe we moeten denken, maar wat we moeten denken door onze leraren, ouders, naties en culturen.
Omgaan met tegenstanders werkt alleen als iemand intellectueel eerlijk argumenteert en daadwerkelijk van gedachten wil veranderen. Dat geldt niet voor 80% van de bevolking. De meeste mensen hebben absoluut geen behoefte om van gedachten te veranderen en ze maken geen echt argument, ze zijn gewoon op zoek naar een manier om een aanval te rechtvaardigen waar ze al in geloven.
Neem het milieuargument tegen Bitcoin, ook bekend als "we moeten hard optreden tegen crypto omdat het schadelijk is voor het milieu", van Senator Warren en anderen. Crypto-gelovigen proberen te reageren met een van de volgende drie reacties:
- Nee dat is het niet
- Ja, Bitcoin heeft een impact op het milieu, maar het dient een belangrijk doel, dus oké
- Bitcoin is niet alles van crypto en er zijn andere consensussystemen die energiezuiniger zijn
De inherente fout in elk van deze is dat je je voorstelt dat senator Warren of iemand anders dat argument maakt. Dat doen ze niet. Warrens argument is slechts een rookgordijn, de dunst mogelijke rechtvaardiging voor iets dat ze al haat en wil vernietigen. Ze maakte die opmerkingen vanuit haar machtspositie in de bankcommissie, de voorhoede van de oude garde.
Het enige wat de meeste machthebbers doen, is zoeken naar een excuus om aan te vallen en een manier om de status-quo te beschermen. Ze voeren geen echt, eerlijk argument, ze zoeken naar een aanvalslijn die past bij het denken van hun stam, omdat al deze mensen een stam van collectivistisch denken vertegenwoordigen. Senator Warren weet dat haar stam om het milieu geeft, dus dat is haar aanvalslijn.
Als ze een echt argument zou aanvoeren, zou het milieuargument zelfs met de kleinste hoeveelheid kritisch denken volkomen dwaas lijken. Dat komt omdat "echt" geld, ook wel fiatgeld genoemd, zowel in elektronische als fysieke vorm oneindig veel meer middelen vergt.
Denk maar aan al dat metaal dat ze uit de grond moeten graven en smelten en munt en fysiek over de hele wereld transporteren. Denk aan alle vrachtwagens en boten die dat fysieke geld over de oceaan en over uitgestrekte snelwegen vervoeren. Denk aan de slopende arbeid bij elke stap en alle verbrande elektriciteit en olie. Denk aan miljoenen en miljoenen distributiepunten voor dat geld. Denk aan alle tussenpersonen langs de weg wiens salarissen afkomstig zijn van het controleren van die transacties op talloze knelpunten.
En het is niet alleen fysiek geld. Hetzelfde geldt voor elektronische transacties.
Mensen proberen het elektriciteitsverbruik van Visa en Mastercard te vergelijken als een één-op-één vergelijking met het bewijs van het energieverbruik op het werk van Bitcoin. Dat is absurd. Het is niet alleen de elektriciteit die ze bij elke transactie gebruiken. Het is elke werknemer die daar werkt, elk kantoor en de eindeloze rijen vervelende tl-lampen boven de hoofden die de ogen van al die werknemers in hun kleine ligboxenboerderijen schroeien. Het is elk fraudeonderzoek dat eeuwig duurt en elk jaar miljarden kost, elke wettelijke goedkeuring, elk stuk papier dat wordt afgedrukt voor naleving, elk datacenter met miljarden verkooppuntterminals over de hele wereld en de kosten van het runnen van al die callcenters in India en de Filippijnen om klachten te behandelen.
Het argument van senator Warren voor fiat zou hetzelfde zijn als dat van jou voor crypto. Ja, het kost allemaal energie en schaadt het milieu, maar het is ook essentieel en noodzakelijk.
En toch voeren senator Warren en talloze anderen het milieuargument over Bitcoin met een strak gezicht, in de overtuiging dat de ene energieverspilling is en de andere voor het grotere goed. Het verbaast me altijd hoe meesterlijk mensen twee totaal tegengestelde overtuigingen tegelijkertijd in hun hoofd hebben zonder enig conflict. Het menselijk ras is zesdegraads zwarte band op dubbel plus goed dubbeldenken.
Het draait allemaal om het beschermen van de stam. Een andere stamleider zou een ander argument aanvoeren. Voormalig president Trump weet dat zijn stam Amerika eerste nationalisten zijn, dus hij voert het argument aan dat Bitcoin niet zou moeten concurreren met de almachtige Amerikaanse dollar. "Bitcoin, het lijkt gewoon oplichting", De heer Trump zei:. "Ik vind het niet leuk omdat het een andere valuta is die concurreert met de dollar." Dat is genoeg voor veel van zijn mensen om het zonder verder na te denken af te wijzen.
Het is de zeldzame persoon die een onafhankelijke geest heeft die in staat is om alles op zijn eigen merites te bekijken en die buiten deze simplistische denkpatronen van stamgroepen kan denken. Als jij een van hen bent, dan is je fout te denken dat andere mensen in dezelfde categorie vallen omdat ze dat niet doen. Je kunt net zo goed ruzie maken met een niet-speler personage in een videogame.
De waarheid is dat al het geld in de kern hetzelfde is, of dat nu goud, Bitcoin of de Amerikaanse dollar is:
- Het is alleen waardevol omdat we geloven dat het is en het wordt ondersteund door niets anders dan ons geloof (en geweld, in het geval van fiat-valuta's)
- Het is een enorme energieslurper die dient om de wielen van de handel draaiende te houden
Maar dat maakt niet uit, want met dat of een ander argument overtuig je de oude garde niet.
Al deze mensen één voor één overtuigen is een verloren spel.
Het is net als in de begindagen van het internet, toen ik keer op keer moest uitleggen waarom ik naar het werk in de dotcom-ruimte ging. Ik vertelde hen dat de technologie super baanbrekend was en de wereld zou veranderen op manieren die we nog niet konden begrijpen. Destijds was er geen Spotify of Uber of Instagram of Facebook, dus ze begrepen het niet. Ze konden niet zien wat ik zag. Ze zagen gewoon een langzame, saaie engine voor het ophalen van informatie en ze dachten dat ik mijn leven aan het verspillen was en dat niets van wat ik zei hen van gedachten kon doen veranderen.
Wat veranderde uiteindelijk iedereen van gedachten?
Was het een weloverwogen argument van mijn kant? Heb ik ze verblind met mijn vooruitziende blik en ze overtuigd met een briljante logica?
Nee. Kortom, het internet heeft gewonnen.
Wat er is gebeurd, gebeurt altijd. De oude garde trad af en het internet evolueerde en ging vooruit. De websites werden beter en nuttiger. De smartphone-revolutie kwam op gang en apps namen een vlucht. En ineens hoefden mensen het internet niet meer te begrijpen om AirBnB en Spotify te gebruiken. Het werkte gewoon.
En dat brengt me bij het tweede wat we moeten doen om crypto echt mainstream te laten worden.
Apps.
Het is niet genoeg voor de oudere generatie om met pensioen te gaan en zachtjes die goede nacht in te gaan. We hebben echt werkende apps nodig voor iedereen die om crypto geeft.
Op dit moment hebben we nog steeds een heleboel mensen in crypto die het equivalent van TCP/IP en DNS verkopen.
Wil je wat DNS en TCP/IP kopen?
Nee, nee dat doe ik niet.
De gemiddelde persoon weet of wil niets weten over TCP/IP en hoe een URL zich vertaalt in een IP-adres en hoe de beveiliging van transportlagen werkt en ze geven niets om blockchain en zouden er ook niets van moeten weten om het te gebruiken.
Wat ze willen is foto's maken van hun eten en dat op Instagram zetten. Ze willen met hun vrienden dansen op hun favoriete liedjes, zetten er een filter op en plaatsen het op TikTok. Ze willen een huis huren dat beter is dan een hotel op AirBnB. Ze willen de hele muziekbibliotheek streamen. Ze willen chatten met hun vrienden op Telegram en WhatsApp.
Wanneer crypto echte apps en echte use-cases heeft, is dat het moment waarop het hyper mainstream wordt.
Waarom?
Want achter al die apps zit geld. Sommige van die apps brengen je kosten in rekening voor hun service, zoals Spotify en AirBnB. De anderen strijden om uw aandacht en verkopen u dingen met advertenties.
Dat komt allemaal neer op economische macht.
En als je wilt omgaan met de mensen die nu aan de macht zijn, heb je invloed nodig.
Hefboomwerking komt van één ding, economische macht.
Macht onderhandelt met macht.
Macht onderhandelt niet met niemand en mensen zonder invloed. Het kan ze niets schelen dat je denkt dat de technologie cool is en de wereld zal veranderen en dat je meer financiële vrijheid wilt en dat het oude systeem miljarden mensen in de kou laat staan die niet eens een bankrekening hebben.
Niets van dat alles betekent verdomd iets voor hen, want ze hebben een bankrekening en iedereen die dat niet heeft is zinloos voor hen, niets anders dan een koude statistiek in de ongedifferentieerde klodder van irrelevante en nutteloze mensen.
Maar als je crypto-apps hebt die supergemakkelijk te gebruiken zijn en iedereen ze downloadt zonder zich zorgen te maken dat ze op Ethereum of Solana draaien, dan heb je iets. Die nieuwe gebruikers zal het niet schelen wat voor soort technologie het aandrijft en er zullen hele nieuwe industrieën omheen ontstaan. Als je bedrijven hebt die zich toeleggen op het dienen van die gebruikers en mensen met levensonderhoud die op die technologieën rekenen, dan kom je ergens. Crypto heeft echte apps nodig waar gewone mensen hun brood mee verdienen. Denk aan AirBnB of Uber of Spotify voor crypto of welke nieuwe verwarde apps we maar kunnen bedenken.
En dan heb je macht om met macht te onderhandelen.
Als mensen er hun brood mee verdienen, dan moet de overheid ze serieus nemen. Het draait allemaal om hefboomwerking. Zonder hefboomwerking in een onderhandeling heb je niets. Als één kant alle macht heeft en je moet smeken om je rechten, heb je al verloren.
Wanneer de lokale overheid in een razernij raakt dat AirBnB de lokale huurmarkt vernietigt, kunnen ze niet zomaar een wet aannemen om AirBnB te vernietigen. De vele tienduizenden vastgoedeigenaren en bedrijven die met hun woning op AirBnB hun brood verdienen, komen nu naar die overheidsbijeenkomsten en laten hun stem horen. Als Washington een wet wil aannemen, verschijnen ze met lobbyisten om ervoor te zorgen dat al die eigenaren inspraak hebben in die wet. Ze kunnen niet zomaar over al die mensen heen rollen en al die middelen van bestaan vernietigen.
En als je denkt dat we al apps in crypto hebben, zoals DeFi, nee, dat hebben we niet.
Een app is niet "het ene verzonnen geld omwisselen voor een ander verzonnen geld". DeFi is een protocol, net als HTTPS. Het is iets om DeFi-apps op te bouwen en die bevinden zich nog in een heel vroeg stadium. DeFi zal een echte app worden wanneer gewone mensen het gebruiken om huizen te kopen, schoolleningen af te betalen en bedrijven te starten. Tot die tijd is het gewoon een manier om het ene geld in te wisselen voor een ander geld.
En een app is ook niet "Ik kan met mijn geld doen wat ik wil en de overheid kan me niet vertellen wat ik moet doen." Dat is een politiek standpunt.
Als we dit niet hebben, hebben we niets. Speculatie is geen app. De overheid maakt het niet uit als uw investering naar nul gaat. Het maakt ze niet uit of u uw investering nodig heeft om u van het systeem te bevrijden. Ze willen niet dat je vrij bent van het systeem omdat zij het systeem zijn. Voor hen ben je een radertje in een machine en ze willen je erin, niet eruit.
Wie had tijdens de lockdowns uitzonderingen in heel Duitsland?
Grote kantoren.
Mensen konden niet naar clubs gaan en plezier hebben en in grote groepen samenkomen om gloeiende wijn te drinken met Kerstmis, maar ze konden naar een kantoor gaan, ook al was een kantoor een van de domste plekken waar je heen kon gaan.
Wat een briljant idee om 8 tot 10 uur opgesloten te zitten in een kleine ruimte met een stel mensen die je amper kent!
Wat kan er mis gaan?
Naar kantoor gaan verspreidde waarschijnlijk meer COVID dan een dozijn kleine wijndrinkfeesten met goede vrienden.
Waarom hebben ze het toegestaan?
Omdat het voor de overheid de hoogste prioriteit heeft om ervoor te zorgen dat je het hamsterwiel blijft draaien.
Dus als je investering naar de kloten gaat omdat ze je hebben getrokken met een of andere draconische nieuwe regelgeving, kan het ze niets schelen. Het voedt gewoon hun verhaal dat het toch allemaal een gevaarlijke gok was die je in de eerste plaats niet zou mogen maken. Crypto-winsten betekenen niets voor hen. Ze zijn een druppel op een gloeiende plaat, een beetje meer belastinginkomsten en dat is het dan ook.
Toen de markt in 2008 instortte, Ray Dalio gevonden dat hij tegen de wind in schreeuwde dat de financiële markt op het punt stond in te storten. Hij ontmoette regelgever na regelgever en ze hadden niet eens het financiële systeem als een daadwerkelijke variabele in hun modellen. Ze hadden gewoon een vaag iets dat ze 'de markt' noemden en ze konden het financiële systeem niet eens zien als een reeks bedrijven die zouden kunnen crashen of failliet gaan.
Als ze in 2008 niet eens het eigenlijke banksysteem op hun radar hadden, hoeveel denk je dan dat ze geven om het crypto-ecosysteem dat in vergelijking een bananenrepubliek is?
Als er echte schaalvoordelen zijn bovenop crypto, dan hebben we een hefboomwerking en alleen als dat gebeurt.
We zijn niet David tegen Goliath.
We zijn een klein dorp dat met stokken vecht tegen het Romeinse legioen op zijn hoogtepunt van macht en macht.
Als deze boom-to-bust-marktcyclus van 2020-2021 ons iets heeft geleerd, is het dat we te ver op onszelf zijn vooruitgelopen.
We dachten dat DeFi zelf een app was en dat instellingen werden ingekocht en we stonden op een echt keerpunt. Traders begonnen te geloven dat Ethereum echt was losgekoppeld van Bitcoin toen het verdubbelde in 4 maanden, terwijl Bitcoin afranselde.
Toen crashte Bitcoin en sleepte al het andere ermee naar de hel. Ethereum verloor al die waarde in een paar dagen.
Waarom?
Omdat de cryptomarkt een van de meest gecorreleerde markten in de geschiedenis is. Er is geen enkele munt in de hele cryptovaluta die ontkoppeld is en dat zal voorlopig ook niet gebeuren. We gokken allemaal op de toekomst, maar de toekomst is er nog niet. We speculeren, of we dat woord nu leuk vinden of niet.
Ik hou van dat woord. Speculatie. Regelgevers zeggen het met een grijns, maar voor mij is het mooi.
Speculanten zijn pioniers.
Zonder speculatie zouden we geen moderne beschaving hebben. Wij zijn Delta Force en Seal Team Six in één.
Wij zijn de eersten wanneer niemand anders gelooft. We bepalen het tempo voor de mensen die achterop komen en die allemaal zeker willen zijn en elk jaar een saai rendement van 5%. We wedden op de toekomst.
Zonder speculanten en risiconemers en mensen die een gok wagen op iets dat zou kunnen mislukken, zouden we geen economie hebben. Iedereen ziet eruit als een genie nadat iets mainstream wordt, maar daarvoor moesten de speculanten veel ongeloof, haat en twijfel doorstaan om iets te financieren en te bouwen dat iedereen nu als vanzelfsprekend beschouwt.
Dit is geen zeer volwassen markt waar alle dingen waarop we wedden echte bedrijven hebben die na een crash zullen blijven bloeien. Het is allemaal nog steeds rook en spiegels of wedden op 'schaarste'. Het spijt me te moeten zeggen dat het dezelfde oude zang en dans is. Het is dezelfde markt als tijdens de crash van 2018. Het is niet anders omdat we nog steeds in de bouw- en adoptiemodus zitten. Er zijn geen apps waar gewone mensen niet zonder kunnen en we wisselen nog steeds gewoon geld uit en dezelfde mensen zijn nog steeds aan de macht die crypto haten.
Crypto zal de wereld veranderen, alleen niet zo snel als we ons voorstellen. Het zal geduld en tijd vergen. Het zal veranderen als de oudere generatie gaat grazen. Het zal veranderen wanneer de protocollen volledig zijn gebakken en snel oplichten en het ons niet uitmaakt of een app Bitcoin of Ethereum of Solana of iets anders gebruikt.
We gaan het gewoon gebruiken.
We richten onze smartphone op een QR-code en betalen direct, en sturen geld naar onze vrienden via een versleutelde messenger, en kopen concertkaartjes en sluiten leningen af om een huis te kopen van een platform in plaats van een bank.
En als dat gebeurt, wordt investeren in crypto saai. Het zal langzaam bewegen, niet wild slingeren. Het zal zeer gereguleerd zijn met mensen in saaie blauwe pakken die het met veel regels beheren. Analisten van de grote firma's zullen er in muffe, moeilijk leesbare rapporten over schrijven die niemand bedreigen.
Het zal geen revolutie meer zijn.
Crypto wordt het establishment.
En dan ergens zal iemand die veel jonger is, die buiten het systeem is gelaten, ervan dromen om het allemaal te laten instorten, en ze zullen met een idee en een gloednieuwe technologie komen die ons de stuipen op het lijf jaagt en alles dreigt omver te werpen zo hard gewerkt om te bouwen met crypto.
Wij zullen degenen zijn die de revolutie proberen te onderdrukken.
Het rad des tijds draait voor eeuwig en altijd.
En de eeuwige cyclus keert weer terug naar het begin.
###################################################################
Ik ben een auteur, ingenieur, professionele blogger, podcaster, openbare spreker Mijn aanstaande boek, Depressie de baas worden en het leven leiden dat u had moeten leven vertelt het verhaal van hoe ik vocht tegen de duistere krachten van het bestaan en toch een manier vond om een groot, gedurfd en mooi leven te leiden.
###################################################################
Als je van mijn werk houdt, alsjeblieft bezoek mijn Patreon-pagina want daar deel ik speciale inzichten met al mijn fans.
Toppatrons krijgen EXCLUSIEVE TOEGANG tot zoveel dingen:
- Vroege links naar elk artikel, podcast en privégesprek. U leest het en hoort het eerst voordat iemand anders!
- Een maandelijkse virtuele ontmoeting en Q&A met mij. Vraag me alles en ik zal antwoorden.
Toegang tot de legendarische Coin Sheets Discord waar je het volgende vindt:
- Markt roept van mij en andere professionele technische analyse meesters.
- De Coin'bassaders Slechts prive chat.
- Achter de schermen kijk hoe ik en andere professionals de markt interpreteren.
###################################################################
- toegang
- Account
- Adoptie
- advertenties
- Alles
- Amerika
- analyse
- gebruiken
- apps
- April
- rond
- dit artikel
- Bank
- Bankieren
- bankroet
- bbc
- wedden
- Miljard
- Beetje
- Bitcoin
- Zwart
- blockchain
- Boeken
- boom
- bouw
- Gebouw
- Bos
- ondernemingen
- buste
- kopen
- Bellen
- verzorging
- gevallen
- Contant geld
- verandering
- opladen
- controleren
- Kerstmis
- code
- Munt
- opmerkingen
- Lenen en verhuur
- Bedrijven
- klachten
- nakoming
- conflict
- Overeenstemming
- voortzetten
- Kosten
- Koppel
- Covidien
- Neerstorten
- crypto
- Crypto-ecosysteem
- Crypto Market
- Valuta
- Actueel
- CZ
- gegevens
- dag
- transactie
- Defi
- Delta
- Depressie
- vernietigen
- DEED
- onenigheid
- dns
- Dollar
- dollar
- dozijn
- Drinken
- Val
- Vroeg
- early adopters
- vroege fase
- Economisch
- economie
- ecosysteem
- elektriciteit
- energie-niveau
- ingenieur
- Milieu
- milieu
- ethereum
- EU
- EV
- Nieuwste vermeldingen
- Gezicht
- Boerderijen
- SNELLE
- Fiat
- Fiatgeld
- Film
- financiën
- financieel
- Voornaam*
- fout
- volgen
- eten
- formulier
- Naar voren
- bedrog
- Gratis
- Vrijheid
- leuke
- toekomst
- spel
- Duitsland
- Tijdloos goud
- goed
- Overheid
- Groep
- hoofd
- hier
- snelwegen
- geschiedenis
- houden
- hotel
- Huis
- huizen
- Hoe
- How To
- hr
- HTTPS
- ia
- idee
- Impact
- Indië
- industrieën
- -industrie
- informatie
- inzichten
- op instagram
- instellingen
- Internet
- onderzoek
- investeren
- investering
- IP
- IP-adres
- IT
- springen
- houden
- toetsen
- kinderen
- arbeid
- Wet
- Niveau
- Hefboomwerking
- LG
- Bibliotheek
- licht
- Lijn
- Leningen
- lokaal
- Plaatselijke overheid
- lockdowns
- lang
- liefde
- Hoofdstroom
- Meerderheid
- maken
- Markt
- Markten
- Medium
- vergaderingen
- Heren
- Messenger
- metaal
- ML
- geld
- maanden
- beweging
- Films
- MS
- Muziek
- oceaan
- Olie
- open
- Overige
- eigenaren
- Papier
- ouders
- Betaal
- Mensen
- Filippijnen
- telefoons
- platform
- Podcast
- beleidsmaatregelen
- bevolking
- energie
- president
- president troef
- privaat
- Pro
- Producten
- bewijs
- eigendom
- beschermen
- bewijst
- Q & A
- QR code
- Race
- radar
- Regulatie
- Regelgevers
- Verhuur
- Rapporten
- Republiek
- hulpbron
- inkomsten
- Risico
- Rollen
- reglement
- lopen
- lopend
- sale
- Scale
- Oplichterij
- School
- scherm
- veiligheid
- Senator
- -Series
- serveer-
- reeks
- tegenslagen
- Delen
- Bermuda's
- Eenvoudig
- ZES
- Klein
- slim
- smartphone
- So
- solarium
- Tussenruimte
- besteden
- Uitgaven
- Spotify
- verspreiden
- voorjaar
- Stadium
- begin
- Status
- Stoom
- Blog
- geslaagd
- system
- Systems
- praat
- belasting
- leraren
- tech
- Technisch
- Technische Analyse
- Technologies
- Technologie
- Telegram
- De Filipijnen
- het denken
- tiktok
- niet de tijd of
- top
- Traders
- transactie
- Transacties
- vervoeren
- troef
- tv
- Uber
- Universeel
- us
- US dollar
- gebruikers
- waarde
- Video
- Dorp
- Virtueel
- visum
- Stem
- konijnenberg
- Washington
- websites
- Wiel
- WIE
- Wikipedia
- winnen
- wind
- Mijn werk
- werknemers
- Bedrijven
- wereld
- X
- jaar
- jaar
- youtube
- nul