Deze kernontwikkelaar van BTC zei dat Bitcoin precies 8 jaar geleden 'mislukt' had

Deze kernontwikkelaar van BTC zei dat Bitcoin precies 8 jaar geleden ‘gefaald’ had

Tijdstempel: 14 januari 2024 6:30 uur
Deze kernontwikkelaar van BTC zei dat Bitcoin precies 8 jaar geleden 'failde' PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Acht jaar geleden, op 14 januari 2016, begon de vroege Bitcoin-ontwikkelaar Mike Hearn beroemd verklaard hij had al zijn BTC verkocht omdat de vlaggenschip-cryptocurrency ‘mislukt’ was en op de lange termijn alleen maar ‘naar beneden zou evolueren’.

Jaren later heeft Bitcoin echter bijna alle sombere voorspellingen van zijn vroege ontwikkelaar getrotseerd en bleef het bloeien, waardoor zijn status als ‘digitaal goud’ werd bevestigd.

In zijn blogpost uit 2016 zei Hearn dat hij het opgaf Bitcoin vanwege zorgen over centralisatie, technische beperkingen en bestuurskwesties.

De post van Hearn, beladen met voorgevoelens, suggereerde dat Bitcoin op de rand van een technische ineenstorting en irrelevantie stond. De jaren na zijn vertrek hebben echter een heel ander beeld geschetst.

Centralisatie en technische beperkingen

Een van de voornaamste zorgen van Hearn was de centralisatie van Bitcoin-mijnbouw in China. Sindsdien is het landschap dramatisch veranderd.

Na het harde optreden van China tegen cryptocurrency-mijnbouw zag de industrie een massale uittocht, wat leidde tot een meer geografisch verspreid en gedecentraliseerd mijnbouwnetwerk. Deze diversificatie heeft de angst voor single-point mislukkingen en controle weggenomen, waardoor het fundamentele principe van decentralisatie in het ontwerp van Bitcoin wordt versterkt.

Hearn wees ook op verschillende technische beperkingen met betrekking tot de Bitcoin-blokgrootte. Een jaar later, in 2017, implementeerde de gemeenschap echter een oplossing in de vorm van het Segregated Witness (SegWit)-protocol.

Deze upgrade verhoogde de blokcapaciteit en efficiëntie, waardoor enkele schaalbaarheidsproblemen werden weggenomen. Bovendien heeft de ontwikkeling van tweedelaagsoplossingen, met name het Lightning Network, een revolutie teweeggebracht in de transactiemogelijkheden van Bitcoin, met snellere transactietijden en lagere kosten.

Bestuur, censuur en adoptie

Een andere belangrijke reden achter het vertrek van Hearn waren meningsverschillen met andere kernontwikkelaars over de spreekwoordelijke richting die Bitcoin opging.

Hearn had de Bitcoin-blokgrootte willen vergroten, maar andere kernontwikkelaars waren tegen het idee. Hij sprak in zijn post over de impasse en zei dat deze zou leiden tot censuur en centralisatie.

Door de jaren heen is de Bitcoin-gemeenschap echter meer gedecentraliseerd geworden, omdat deze zich over verschillende forums en sociale media heeft verspreid. De opkomst van onafhankelijke nieuwsmedia die zich op cryptovaluta richten, heeft ook aanzienlijk bijgedragen aan de transparantie en de vrije stroom van informatie in de sector.

Ondertussen worden de onheilspellende voorspellingen van Hearn dat Bitcoin er niet in slaagt de reguliere acceptatie te bereiken steeds minder waarschijnlijk, omdat zelfs instellingen hun tenen in de cryptovijver beginnen te steken.

In tegenstelling tot de sombere vooruitzichten heeft de reis van Bitcoin in de afgelopen acht jaar geleid tot een grotere institutionele adoptie en erkenning als een legitiem financieel bezit. Grote financiële instellingen en bedrijven hebben Bitcoin in hun portefeuilles en diensten geïntegreerd, terwijl landen die met economische instabiliteit te maken hebben, Bitcoin als alternatief financieel systeem hebben gebruikt.

Terwijl Bitcoin doorgaat in de richting van mainstream adoptie, blijft het digitale bezit een onderwerp van intens debat en speculatie. De door Hearn benadrukte uitdagingen zijn niet volledig uitgeroeid, maar zijn aangepakt met innovatieve oplossingen en een gemeenschapsgestuurde benadering van ontwikkeling en bestuur.

Tijdstempel:

Meer van cryptoslat naar