Deze gouden bug is de laatste die over Bitcoin spreekt als een 'aantrekkelijke investering'

Is Bitcoin beter dan goud? Deze vraag heeft de Bitcoin gemeenschap sinds het begin, met voorstanders van beide activa die strijden om een ​​betere positie. Velen hebben Bitcoin zelfs 'digitaal goud' genoemd, waarbij de cryptocurrency in de meeste ogen opduikt als een waardeopslag.

MicroStrategy CEO Michael Saylor is een van de laatste. De directeur ging zelfs zo ver als commentaar dat hedgefondsen binnenkort hun goud voor Bitcoin zullen dumpen als de eerste wordt gedemonetiseerd.

Terwijl steeds meer hedgefondsen zich nu tot crypto wenden als een hulpmiddel voor het diversifiëren van portefeuilles, waarom is Bitcoin dan een betere investering dan goud? Spreken aan Kitco-nieuws, benadrukte Frank Holmes, CEO van US Global Investors, enkele van de redenen waarom hij gelooft dat dit waar is.

Ondanks dat zijn fonds voor beleggingsbeheer voornamelijk betrokken is bij edelmetalen, merkte Holmes op dat de mogelijkheid dat ze als Bitcoin van de grond komen in de nabije toekomst niet reëel lijkt. Dit omdat instellingen die in goud beleggen het risico lopen te worden gecontroleerd door grote financiële instellingen zoals banken.

Aan de andere kant maakt het gedecentraliseerde karakter van Bitcoin het in vergelijking een aantrekkelijkere aanwinst voor investeerders. Het heeft ook een voorsprong op goud omdat het een privébezit is en tegelijkertijd zeer draagbaar is, voegde Holmes eraan toe.

Zijn analoge karakter geeft het ook een technologische invloed op investeerders, vooral jongere.

Uit een recent onderzoek onder institutionele beleggers bleek zelfs: gevonden dat het "innovatieve technologische spel" van Bitcoin de op één na populairste factor was achter zijn aantrekkingskracht. Bovendien fungeert de aanwezigheid van Bitcoin op sociale-mediaplatforms zoals Reddit ook als een cruciale toegangspoort voor jonge investeerders in dit digitale tijdperk.

Volgens de exec, voordat institutionele beleggers dit jaar de ruimte begonnen te overspoelen, werden retailbeleggers aangetrokken door het digitale activum vanwege het beperkte en bekende aanbodplafond. Dit is iets waar het edele metaal niet op kan opscheppen, benadrukte hij.

Nu institutionele beleggers steeds meer geïnteresseerd raken in de ruimte, wat kunnen CEO's doen om ervoor te zorgen dat ze invloedrijk blijven in beide activaklassen? Volgens Holmes zouden ze hun aanbod moeten herpositioneren en diversifiëren op een manier die de klanttevredenheid garandeert.

Het is dan ook geen wonder dat zijn firma onlangs... onthuld holdings ter waarde van $ 566,389 in Greyscale Bitcoin Trust-aandelen. Deze werden verdeeld over 3 fondsen die oorspronkelijk waren bestemd voor edele metalen, olie, mineralen en andere natuurlijke hulpbronnen.

De goudprijs kampt in ieder geval al een tijdje met een punt van stagnatie. In feite daalt de prijs YTD, in een tijd waarin inflatie en economische stagnatie alomtegenwoordig zijn. Aan de andere kant noteerde Bitcoin op het moment van schrijven een positieve ROI van meer dan 300%.

Tegelijkertijd neemt de institutionele belangstelling voor Bitcoin met de dag toe. Uit de eerder genoemde Fidelity-studie bleek dat 37% van de ondervraagde investeerders Bitcoin in hun portefeuille of die van een klant bezat. Bovendien is de institutionele acceptatie van Bitcoin in plaatsen zoals Europa met 22% gegroeid ten opzichte van vorig jaar.

Nu gouden bugs zoals Holmes openlijk hun clementie jegens Bitcoin uiten, zou de institutionele instroom heel goed niet te stoppen zijn.

Bron: https://ambcrypto.com/this-gold-bug-is-the-latest-to-talk-about-bitcoin-as-an-appealing-investment/