Dit is de reden waarom het IMF een hekel heeft aan Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Dit is waarom het IMF Bitcoin haat

Vorige week was de cryptogemeenschap verrast toen de Centrale Bank van Argentinië verplaatst om retailbanken te verbieden Bitcoin- en cryptocurrency-diensten aan te bieden.

In de release zei het CBoA dat er risico's verbonden zijn aan het gebruik van digitale activa, waaronder volatiliteit, de dreiging van cyberaanvallen, witwassen van geld en terrorismefinanciering.

Wereldwijde autoriteiten hebben in het verleden soortgelijke zorgen geuit. Bijvoorbeeld de president van de EU-bank Christine Lagarde heeft de rol van digitale activa bij misdaden zoals het witwassen van geld in 2021 vernietigd.

De timing van de verklaring van de Argentijnse centrale bank was echter ongebruikelijk omdat deze twee dagen nadat twee van de grootste banken van het land hadden aangekondigd dat ze cryptodiensten gingen aanbieden.

Later bleek dat het Internationaal Monetair Fonds (IMF) verschillende voorwaarden had gesteld, waaronder het ontmoedigen van het gebruik van cryptocurrencies, zoals voorwaarden voor het ontvangen van een reddingslening.

Wat kreeg Argentinië ervoor terug?

De senatoren van het land stemden met 56 tegen 13 stemmen om de IMF's te aanvaarden $ 45 miljard lening deal.

Volgens de Letter of Intent, het geld is een 'verlengde regeling' om te betalen voor 'uitstaande verplichtingen' die al verschuldigd zijn aan het IMF. Bij de intentieverklaring zat een 'Technisch memorandum van overeenstemming,' waarin een lange lijst met bepalingen werd beschreven.

Het gedeelte met de titel 'Financiële weerbaarheid versterken' gaf maatregelen om de retailbanksector te beschermen, waaronder het verbeteren van de consumentenbescherming, het digitaliseren van betalingen en het ontmoedigen van het gebruik van cryptocurrencies.

Andere voorwaarden zijn onder meer het terugdringen van tekorten, renteverhogingen en 'aanzienlijke bezuinigingen' op energiesubsidies. Dit alles zou de Argentijnen extra onder druk zetten, die al kampen met een inflatie van 55%.

Fundcorp-econoom Roberto Geretto zei dat de lening nodig was voor Argentinië om te voorkomen dat het zijn bestaande afspraken met het IMF niet nakomt. Was het accepteren van de deal echter niet het einde van de weg?

Lening verslaafden

De IMF zegt lage-inkomenslanden te ondersteunen door middel van verschillende maatregelen, waaronder financiële steun, programma's voor armoedebestrijding en het opbouwen van stabiele economische posities.

Deze ondersteuning heeft echter een prijs. Eritrese pers TesfaNieuws gedetailleerd de strategieën die door de Wereldbank en het IMF worden gebruikt om 'Afrika te vernietigen'. Beide organisaties stellen lage-inkomenslanden voorwaarden die onbelemmerde toegang tot grondstoffen en markten mogelijk maken.

“Alleen als de arme landen hun economieën privatiseren en westerse bedrijven bijna gratis toegang geven tot hun grondstoffen en markten.”

Het resultaat is een armoedeval, die pas wordt opgemerkt als het te laat is. Met geen mogelijkheid om te ontsnappen, ontstaat er een cyclus van armoede en schuldenlast.

Evenzo, in a verslag over globalisering, auteurs John Cavanagh en Jerry Mander zei dat het beleid van het IMF, de Wereldbank en de Wereldhandelsorganisatie een absurde ideologie promoot die rijkdom en macht concentreert in de handen van de 'corporate elite'.

"Liever dan het leven van verbeteren mensen en de planeet, ze consolideren en beveiligen de rijkdom en de macht van een kleine zakelijke elite.”

Het IMF maakt zich zorgen over Bitcoin

Vroeger dit jaar, de IMF drong er bij El Salvador op aan om de wet op het wettig betaalmiddel van Bitcoin ongedaan te maken, en waarschuwde dat de huidige situatie de kans van het land om extra geleend geld te ontvangen in gevaar brengt.

Meer recent, na de aankondiging van de Centraal-Afrikaanse Republiek om het voorbeeld van El Salvador te volgen, heeft de IMF uitte zijn bezorgdheid door te zeggen dat Bitcoin "aanzienlijke juridische, transparantie- en economische beleidsuitdagingen" met zich meebrengt.

In een recent gepubliceerd interview op de IMF-website gaf Eswar S. Prasad, professor aan de Cornell University en auteur van The Future of Money: How the Digital Revolution Is Transforming Currencies and Finance, zijn kijk op digitale valuta.

De antwoorden van Prasad gaven een pro-centrale bank digitale valutaboodschap. Maar hij was niet zo enthousiast over Bitcoin en noemde het 'traag en omslachtig', wat het een slecht ruilmiddel maakt.

De argumenten van Prasad worden ongeldig verklaard door het Lightning Network, dat vragen oproept over wat het IMF achter gesloten deuren over Bitcoin zegt.

Waar komt dit op neer?

Talrijke voorstanders van Bitcoin hebben zich verzameld om Bitcoin te verdedigen ondanks de minachting van het IMF.

politiek strateeg Dennis Portier aarzelde niet om de 'bankster-gangsters' te roepen omdat ze beseften dat Bitcoin hun positie bedreigt. Hij zei dat dankzij Bitcoin landen geen roofzuchtige IMF-leningen meer nodig hebben om te overleven.

Evenzo Nico uit de Simply Bitcoin Show weerspiegelt het sentiment van Porter door de acties van het IMF in Argentinië 'walgelijk' te noemen. Hij vermoedt dat Honduras iets soortgelijks is overkomen.

In april, Honduras maakte Bitcoin wettig betaalmiddel, maar alleen in de speciale economische zone Prospera in Honduras. De Centrale Bank van Honduras heeft een verklaring afgegeven waarin staat dat ze cryptocurrency niet kan onderschrijven.

In een e-mail aan CryptoSlate zei Chris Kline, de mede-oprichter van Bitcoin IRA, dat het IMF niet geïnteresseerd is in het bevorderen van het gebruik van cryptocurrency en het als een belemmering voor zijn doelen ziet. Hoewel sommigen Argentinië misschien veroordelen voor het accepteren van de leningovereenkomst, zegt Kline dat de wetgevers in het land weinig keus hadden.

“Momenteel is Argentinië afhankelijk van het geld dat van het IMF komt om zijn economie draaiende te houden. Aan de andere kant heeft het IMF niet veel interesse in crypto en beschouwt het het als potentieel verstorend voor zijn missie.”

Hoewel het verhaal over Bitcoin gelijk aan vrijheid enigszins uitgespeeld is, geven de recente acties van het IMF alleen maar gewicht aan die verklaring.

De post Dit is waarom het IMF Bitcoin haat verscheen eerst op cryptoslat naar.

Tijdstempel:

Meer van cryptoslat naar