Naar ICO of naar IDO? Dat is de vraag

Initiële DEX-aanbiedingen zijn de nieuwe initiële muntaanbiedingen. Dus, wat is het verschil tussen een IDO en een ICO, behalve die ene letter? 

Heel veel eigenlijk. 

In sommige opzichten, grondstoffenorganisaties en IDO's hebben meer met elkaar gemeen dan met beursintroducties, die meer dan enkele kenmerken vertonen van de traditionele beursintroducties op de aandelenmarkten.

Terwijl IDO's en IEOs zijn beide rechtstreeks op beurzen genoteerd — gedecentraliseerde uitwisselingen, of DEX’s, in het geval van de eerste en gecentraliseerde uitwisselingen voor de laatste – IDO’s zijn in hoge mate een doe-het-zelf-proces, net als ICO’s. 

One groot verschil tussen IDO’s en ICO’s is de hoeveelheid ingezameld geld. Niemand ziet binnenkort een IDO van 10 cijfers die overeenkomt met de ICO van $4 miljard van Block.one of de verhoging van $1.7 miljard van Telegram. 

Die ICO's toonden ook de kracht van de SEC, die over het algemeen gemakkelijk ging voor bedrijven die boetes wilden betalen en mea culpa's uitvaardigden. Block.one, dat $ 4 miljard ophaalde, betaalde een relatief schamele boete van $ 24 miljoen. Telegram, dat tegen de SEC vocht, gaf uiteindelijk $ 1.2 miljard terug van de $ 1.7 miljard die was opgehaald en sloot zijn TON-blockchain af.

IEO's daarentegen worden gecontroleerd door beurzen, die in veel opzichten fungeren als de underwriters – tussenpersonen – die bedrijven die naar de beurs gaan op de NYSE of Nasdaq door het proces leiden. In IEO's controleren gecentraliseerde beurzen zoals Binance Launchpad en Huobi Prime de emittenten, zorgen voor regelgevende en ken-uw-klant (KYC) en anti-witwaspraktijken (AML)-diensten, en de verkoop op de markt brengen – waarvoor ze een arm en een been vragen. In tegenstelling tot verzekeraars kopen crypto-uitwisselingen de tokens niet op en verkopen ze deze niet door. Sterker nog, meer dan een paar IEO-verkopen mislukken, ondanks de kosten.

IDO versus ICO

In zowel de IDO als de ICO betaalt de token-uitgever geen directe vergoedingen aan tussenpersonen, wat veel meer in lijn is met het peer-to-peer-ethos van Bitcoin en zijn opvolgers. Dat gezegd hebbende, IDO-lanceerplatforms zoals Polkastarter en Binance Launchpad veranderen dat naarmate ze gebruikelijker worden, maar hebben lang niet de kosten en controle van gecentraliseerde IEO's

Elke IDO- en ICO-uitgever is echter verantwoordelijk voor zijn eigen marketing en elk moet het slimme contract maken dat wordt gebruikt om tokens te verkopen - inclusief het regelen van eventuele audits - en zijn eigen juridische controle uitvoeren. Dit omvat waarschijnlijk het uitbesteden van AML- en KYC-compliance, evenals algemene registratievereisten voor effecten. 

Dan is er nog de kwestie van de tokens. ICO-tokens worden vaak geslagen na de verkoop, die plaatsvindt op de website van het bedrijf. Dat brengt hoge kosten met zich mee, aangezien de uitgever een beursnotering nodig heeft, bij voorkeur een centrale centrale beurs. Dat kan naar verluidt overal tussen de $ 100,000 en enkele miljoenen dollars kosten - wat een aanzienlijk nadeel voor IEO's wegneemt, waarbij de noteringskosten in de vergoedingen zijn ingebouwd.

Een voordeel van IDO's is dat het token, door hun aard, onmiddellijk wordt genoteerd op de gedecentraliseerde beurs waarop het aanbod plaatsvond. Dat gezegd hebbende, ondanks de gedecentraliseerde financiering (Defi) boom, zelfs top-DEX's zoals Uniswap of PancakeSwap hebben veel minder liquiditeit dan de beste gecentraliseerde beurzen, en zijn doorgaans moeilijker te gebruiken, wat sommige potentiële kopers weg kan houden.

Een ding dat IDO's en ICO's wel delen, is dat ze vertrouwen op deskundige gemeenschapsactivisten om het aanbod te onderzoeken, wat ofwel een gemeenschap opbouwt en echte decentralisatie biedt, ofwel een serieuze achilleshiel is die potentiële kopers te weinig informatie geeft, afhankelijk van uw perspectief.

Het ICO/IDO-debat heeft ook een eerlijkheidsprobleem. IDO's-aandelen zijn onmiddellijk verhandelbaar - er is eigenlijk geen manier om de lock-up perioden op te leggen die vaak door ICO's worden gebruikt. ICO's bieden insiders en vroege investeerders vaak gunstige voorwaarden die niet beschikbaar zijn voor reguliere kopers. Dat is niet haalbaar binnen de grenzen van een door een smart contract gecontroleerd IDO. 

Wat niet wil zeggen dat IDO's hun problemen niet hebben gehad - DeFi-leenplatform bZx' Uniswap IDO halverwege 2020 werd gedomineerd door bots die elke andere potentiële koper versloeg en de prijzen opdreven voordat ze werden gedumpt. De DeFi-lanceerplatforms handelen dat af door kopers te beperken tot een vooraf goedgekeurde witte lijst met een strikt maximum per koper. Maar om op de witte lijst te komen, moeten kopers het native token van het launchpad bezitten en bezitten. 

De voordelen van DeFi-ance

Dat verandert niets aan de realiteit dat hot IDO's de neiging hebben om binnen enkele seconden uitverkocht te zijn. In april toonde OccamRazer, een IDO-lanceerplatform voor het gedecentraliseerde Cardano-protocol, zijn karbonades door een enorm succesvolle eigen IDO te houden, waarbij 200,000 OCC-tokens in slechts 20 seconden werden verkocht. Zoals veel populaire IDO's, was het enorm overtekend, waardoor de overgrote meerderheid van de 150,000 potentiële kopers pech had. 

Hoewel IDO's grotendeels worden gebruikt door DeFi-projecten, weerhoudt niets gecentraliseerde cryptobedrijven ervan te profiteren van hun voordelen in kosten en tijd - het proces is een stuk minder intensief, waardoor IDO's perfect zijn voor kleine bedrijven.

Eén niet-DeFi-bedrijf dat de IK DOE route is gevestigd in Estland Munten betaald, een business-to-business bedrijf voor cryptobetalingsoplossingen dat een aantal producten aanbiedt. Het meest opvallende is Cryptoprocessing door CoinsPaid, een white label-ready cryptocurrency-betalingsgateway die meer dan 30 munten en 20 fiat-valuta's accepteert en de beste wisselkoersen belooft. Het ecosysteem omvat ook een op instellingen gerichte uitwisselings- en OTC-desk, cryptoverwerking, en B-to-B en B-to-C hot wallets gecontroleerd door Kaspersky Lab en 10Guards, en een cryptocurrency-verkenner. 

Kaspersky-gecertificeerde CoinsPaid zei dat veiligheid een sleutel is in al zijn aanbod en merkte op dat zijn bedrijf in 2020 vervijfvoudigd was, waardoor het een aandeel van 5% van alle wereldwijde on-chain Bitcoin-transacties kreeg. 

CoinsPaid, een wereldwijd topbedrijf voor cryptoverwerking, werd gekroond Betalingsaanbieder van het jaar op de AIBC Dubai-show vorige maand. Nadat de fintech zijn positie in de betalingsniche heeft veiliggesteld, is hij bezig zijn diensten uit te breiden met gedecentraliseerde financiering (DeFi). 

Gelanceerd op 1 juni CoinsPaid's IDO lanceerde CPD, een DeFi-cryptocurrency die zal dienen als een utility-token en 20% korting biedt aan B-to-B- en B-to-C-klanten die in CPD betalen. B-to-B-klanten krijgen een extra korting van 5%-20% bij het inzetten van CPD, terwijl B-to-C-klanten 5%-30% krijgen. Er is ook een B-to-B-klantpromotie van 10%. Als u CPD-tokens gebruikt bij de betaling, krijgt u 50% korting op alle transacties en onbepaalde kortingen op alle toekomstige producten. 

Wat de werkelijke DeFi-kant betreft, biedt CoinsPaid een APY van 20% uitzetten, een CPD-bonus van 10% -50% op het rendement bij beleggen via het CoinsPaid-dashboard en een maandelijkse token-burn. Het bedrijf verkoopt 16 miljoen van zijn 800 miljoen CPD. Token swaps zijn beschikbaar voor ether (ETH), tron ​​(TRX), Binance smart chain tokens (BSC), solana (SOL) en polkadot (DOT). 

Het aanbod dat later dit jaar beschikbaar komt, omvat een CPD-loyaliteitssysteem en een mediasite in het derde kwartaal, met een DeFi-dashboard gepland voor het eerste kwartaal van 3.

Bron: https://cointelegraph.com/news/to-ico-or-to-ido-that-is-the-question