Top Crypto-beleidsverhalen van 2022 (tot nu toe) (Mike Castiglione)

Vorig jaar werd crypto te groot om te negeren. De neergang van dit jaar, in combinatie met verschillende bedrijfsimplosies, zorgt voor een sterkere focus op regelgeving. Er kwamen nieuwe regels, zelfs zonder de daling van de cryptoprijzen. Beleidsmakers wereldwijd hebben aanzienlijke
tijd en aandacht in de nog steeds opkomende industrie. Veel cryptobedrijven zelf - samen met belangenverenigingen - dringen aan op duidelijkere regels die hen het vertrouwen geven om volgens dezelfde regels te bouwen en te concurreren.

Hier is onze lijst met de belangrijkste crypto-beleidsontwikkelingen van 2022 ... tot nu toe ...

#1. Het Executive Order van het Witte Huis inzake digitale activa. In maart, het Witte Huis

een langverwachte Executive Order uitgevaardigd (EO) die aantoonde dat de meest vooraanstaande beleidsmakers in Washington crypto zien als een transformatieve technologie en een nieuwe industrie die zou profiteren van Amerikaans leiderschap. De tekst van de bestelling benadrukte de noodzaak om te mitigeren
risico's - om investeerders, consumenten, het milieu te beschermen en het witwassen van geld tegen te gaan - maar riep ook op tot de "verantwoorde innovatie" van digitale activa. Minister van Financiën Janet Yellen herhaalde dat thema in
een belangrijk beleidsadres dat benadrukte de noodzaak om regels van andere activaklassen toe te passen op crypto. 

De Executive Order gaf verschillende overheidsinstanties de opdracht om samen te werken aan een reeks rapporten over crypto. De
Ministerie van Justitie haar rapport al gepubliceerd en
Penning meester heeft een kader opgesteld voor internationale betrokkenheid bij dit onderwerp. Begin september volgen meer rapporten. 

#2. Europese Unie nadert goedkeuring van een crypto-wet: in juni hebben leden van het EU-parlement

aangekondigde overeenkomst op een uitgebreid wetsvoorstel dat crypto-bedrijven zou verplichten om anti-marktmisbruikregels te volgen die voortbouwen op de reeds vastgestelde regelgeving voor andere activaklassen. Dit nieuwe wetsvoorstel, genaamd Markets in Crypto Assets (MiCA), zou
vereisen dat cryptobedrijven autorisatie verkrijgen voordat ze zaken doen in de EU en zou een reeks onderwerpen behandelen, waaronder regelgeving met betrekking tot de bescherming van beleggers en bewaring van activa, milieu-onthullingen, reservevereisten voor 'stablecoins',
en het opsporen en voorkomen van marktmanipulatie en handel met voorwetenschap verplicht stellen. Deze uitgebreide crypto-wet zou de eerste zijn voor een grote economie en zou 18 maanden na de definitieve vaststelling van kracht worden, dus waarschijnlijk tot in 2024.

#3. Debat over "niet-gehoste" portemonnees in de EU ... en misschien ook de VS: verbonden met MiCA was een andere overeenkomst tussen EU-beleidsmakers over hoe de reisregel tegen het witwassen van geld (AML) kan worden toegepast op niet-gehoste crypto-portefeuilles, dwz software die
een persoon controle over hun digitale activa in plaats van te vertrouwen op een tussenpersoon. Kortom, het principe-compromis zegt:

EU zou de reisregel niet toepassen op peer-to-peer portemonnee-transacties maar zou due diligence- of rapportagevereisten vereisen voor transacties tussen een cryptobedrijf en een niet-gehoste portemonnee.

Afzonderlijk in juni, de
De Amerikaanse plaatsvervangend minister van Financiën vertelde een cryptoconferentie de Amerikaanse regering zou de reisregel en de "unieke risico's" van niet-gehoste portefeuilles opnieuw onderzoeken. Dit leidde tot speculatie dat de regering-Biden

beëindig de bevriezing tegen
poging van vorige regering om van bedrijven te eisen dat ze rapporteren over de afzenders en ontvangers van portemonneetransacties.

#4. De Verenigde Arabische Emiraten en Bahrein openen het Midden-Oosten voor crypto: voor het eerst ontvingen grote crypto-uitwisselingen in 2022 licenties van regelgevers in de VAE en Bahrein, provincies die zichzelf positioneren als de volgende generatie van de regio
financieel knooppunt. Deze goedkeuringen kwamen nadat Abu Dhabi en Dubai van de VAE, samen met Bahrein, hun regels hadden herzien om de sector duidelijkheid te geven door digitale activa te definiëren, één enkele regelgever toe te wijzen en de grenzen voor acceptabel gedrag te markeren. cryptovaluta
uitwisselingen zijn vereist om markttoezicht uit te voeren, eerlijke en ordelijke handel te garanderen en AML-screening te handhaven. 

De toezichthouders van de twee landen - Abu Dhabi Global Markets (ADGM), de Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) van Dubai en de Centrale Bank van Bahrein - zeggen dat ze hightechbedrijven willen aantrekken, licenties willen stroomlijnen en sandboxen met regelgeving willen aanbieden. Binance
was
de vroege verhuizer door in maart licenties te verwerven, al snel gevolgd door FTX, Kraken, Crypto.com en OKX.  

#5. Singapore toont een ander pad met strenge licentievereisten: Singapore, een ander rechtsgebied dat een financieel centrum wil blijven, legt dit jaar de nadruk op strikte crypto-licentievereisten, samen met beperkingen op openbare advertenties. Het hoofd
van de toezichthouder van de stadstaat, de Monetary Authority of Singapore (MAS),
toegelaten in april dat het "licentieproces streng is omdat we een verantwoordelijke wereldwijde crypto-hub willen zijn, met innovatieve spelers maar ook met sterke risicobeheermogelijkheden." Hij zei ook: "retailbeleggers mogen zich niet bezighouden met cryptocurrencies",
vandaar de inspanningen van MAS om de toegang van het grote publiek tot uitwisselingen te beperken. 

Dit jaar MAS
voorlopige goedkeuring aangeboden naar Crypto.com, dat zich aansluit bij Coinhako en een kleine groep andere bedrijven die in Singapore actief zijn onder de Payments Services Act. Insolvente projecten uit de cryptocrisis van 2022: Three Arrows Capital, de Luna Foundation Guard en
Vauld - opereerden vanuit Singapore, maar hadden daar geen vergunning of gereguleerd, en MAS heeft:

zei dat het zou onderzoeken mogelijke strafrechtelijke vervolging.

#6. Crypto's nationale veiligheidsimplicaties krijgen aandacht: Crypto-beleid wordt vaak gezien door financiële stabiliteit en beleggersbescherming, maar dit jaar kregen de nationale veiligheidsimplicaties van de technologie meer aandacht. Russische invasie van Oekraïne in
Februari startte het debat over crypto en het ontduiken van sancties, wat uiteindelijk leidde tot een consensus over het idee dat digitale activa dat wel waren

niet geschikt om de Russische economie te ondersteunen. In feite ontvingen Oekraïners snel

humanitaire hulp via crypto en wil blockchain gebruiken om
het erfgoed van Oekraïne behouden.

Bovendien, een grote crypto-handelsvereniging
lanceerde een nationale veiligheidswerkgroep en de Executive Order van het Witte Huis, samen met
andere hoge ambtenaren, voerde aan dat het leiden van digitale activa kan helpen de geopolitieke voordelen van de rol van de Amerikaanse dollar als wereldwijde reservevaluta te behouden. Sommige Congressional
rekeningen met betrekking tot een digitale valuta van de centrale bank (CBDC)
citeer concurrentie met China als reden voor dringend optreden van de overheid.

#7. Verenigd Koninkrijk verandert van toon om innovatie van digitale activa te promoten: in april

Britse minister van Economische Zaken aangekondigd "het VK staat open voor zaken - open voor cryptozaken" tijdens een

uitrol van een nieuw plan voor digitale activa. Het plan omvat het reguleren van stablecoins om ze uiteindelijk een erkende vorm van betaling te maken, het creëren van een financiële infrastructuur "sandbox" voor bedrijfsinnovatie, het verbeteren van de overheidsbetrokkenheid bij de crypto-industrie,
en herbeoordeling van het Britse belastingstelsel voor digitale activa. De Britse Financial Conduct Authority (FCA) organiseerde een reeks van:
publiek-private sector “crypto sprints” om het ontwerpen van regelgeving te bespreken om crypto-adoptie te bevorderen, een potentiële zelfregulerende organisatie (SRO) en regels over openbaarmaking en bewaring.
Ondertussen blijft het Parlement debatteren over de
Financiële diensten en markten wetsvoorstel, een prioriteit van de regering van de vertrekkende premier, die cryptocurrencies onder betalingsregeling zou brengen.

#8. SEC probeert de definitie van een "uitwisseling" en "dealer" te wijzigen: de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft dit jaar twee regels voorgesteld die de jurisdictie van het bureau zouden kunnen uitbreiden naar de cryptohandelsmarkt. Beide voorstellen kregen oppositie
van handelsverenigingen in de crypto-industrie, samen met
afwijkende meningen van SEC-commissaris Heaster Peirce. 

De eerste regel zou de categorie "communicatieprotocolsystemen" toevoegen als een "uitwisseling" die registratie bij de SEC vereist en naleving van regels die zijn ontworpen voor traditionele financiering. tegenstanders
bang voor "communicatieprotocollen" kan worden geïnterpreteerd als ontwikkelaars van cryptosoftware of handelsplatforms, en daarom innovatie ontmoedigen. Indien aangenomen, zou deze regel kunnen komen
in oktober van kracht. De
tweede regel, die in april 2023 van start zou kunnen gaan, zou nieuwe normen toepassen om te bepalen of bedrijven als "dealers" optreden en zich daarom moeten registreren bij de SEC. Het heeft het potentieel om de registratievereiste uit te breiden tot bedrijven die niet onderworpen zijn aan:
toezicht op dit moment, inclusief cryptohandelaren als hun digitale activa als effecten worden beschouwd.

#9. Bipartisan Crypto Bill geïntroduceerd in het congres: senatoren Lummis (R-Wyoming) en Gillibrand (D-New York) werkten dit jaar samen

om een ​​spraakmakende, brede rekening te introduceren over het algemeen de voorkeur van de crypto-industrie. De "Responsible Financial Innovation Act" verduidelijkt verschillende categorieën van digitale activa en heeft betrekking op belastingen, consumentenbescherming en bewaring. Het zou ook creëren
een nieuwe juridische categorie: een "digitale activa-uitwisseling" gereguleerd door de Commodities Future Trading Commission (CFTC). Deze spotcrypto-uitwisselingen zouden nodig zijn om handelsmanipulatie en prijsverstoring door middel van markttoezicht te voorkomen. De rekening zou ook
vereisen dat "stablecoins" volledig worden ondersteund door hoogwaardige liquide activa - een belangrijk aandachtspunt van beleidsmakers nu de ineenstorting van de "algoritmische stablecoin" Terra/LUNA die niet over voldoende reserves beschikte.

De senatoren hebben gezegd dat ze dit jaar oprechte, productieve feedback willen krijgen om het wetsvoorstel te verbeteren en dat ze van plan zijn het bij het begin van het volgende congres in januari 2023 opnieuw in te dienen.

De ranglijst van leden van de landbouwcommissie van de Senaat in augustus
introduceerde nog een tweeledige cryptorekening. Net als de Lummis-Gillibrand-wet, zouden digitale handelsfaciliteiten voor grondstoffen zich moeten registreren bij de CFTC en toezicht houden op de handel om consumenten te beschermen tegen marktmisbruik en manipulatie.

#10. Publiek debat over een nieuw clearingmodel voor CFTC-derivaten: in maart startte de CFTC
een openbare commentaarperiode voor een nieuw derivatenclearingmodel voorgesteld door FTX US, een toonaangevende cryptobeurs. Sindsdien zijn er stevige debatten gevoerd over de implicatie van het voorgestelde idee
waardoor CFTC-geregistreerde derivatenclearingorganisaties (DCO) rechtstreeks met hun klanten zouden kunnen afrekenen, in plaats van via een handelaar in futurescommissies (FCM). De landbouwcommissie van het huis
hield een hoorzitting in mei, snel gevolgd door
een rondetafelgesprek van experts georganiseerd door de CFTC-voorzitter. De verschillende spelers hebben fundamentele kwesties aan de orde gesteld, zoals marge- en onderpandvereisten, risicobeheer, implicaties van fraude en misbruik,
transparantie van gegevens en de noodzaak van innovatie op de derivatenmarkt.