Stam DAO stemt om Rari Capital Hack-slachtoffers terug te betalen - opnieuw

Hoewel het een lange weg is geweest voor slachtoffers van de Rari Capital-hack, lijkt het alsof hun reis weer ten einde loopt. 

Na verschillende stemrondes en bestuursvoorstellen, Tribe DAO - de entiteit voortgekomen uit een symbolische fusie tussen Rari Capital en Fei Protocol - vandaag bevestigd dat het de slachtoffers van de Rari-hack zou terugbetalen. 

Het voorstel is slechts één zet na de DAO's aangekondigde ontbinding. Andere componenten van de ontbinding waren het inwisselen van FEI voor DAI, het aanbieden van pro-rata aandelen van de DAO-activa aan TRIBE-tokenhouders en het verwijderen van alle bestuursbevoegdheden van Tribe.

Volgens on-chain stemplatform Tally, waar de stemming werd gehouden, 99% van de stemmen waren voorstander van volledige terugbetaling. "Als het wordt aangenomen, zou dit voorstel een betaling doen aan degenen die getroffen zijn door de Fuse Hack die overeenkomt met het volledige bedrag dat door de hacker is gestolen", zo staat in de peiling.

Het besluit roept waarschijnlijk een deja vu op bij de betrokken partijen, aangezien de kwestie meer dan eens in stemming is gebracht.

In april 2022 werden verschillende liquiditeitspools op Rari Capital, een doe-het-zelf-uitleenprotocol, beroofd van $ 80 miljoen. Individuele gebruikers en grotere DAO's werden allemaal getroffen door de inbreuk. Deze entiteiten verdienden rendement op hun deposito's in elk van deze pools toen de hack plaatsvond.

Individuele gebruikers worden nu terugbetaald in FEI, een algoritmische stablecoin, terwijl DAO's worden betaald in DAI, de populaire stablecoin van Maker DAO.

De forumdiscussie schetsen welke gebruikers en DAO's zouden worden terugbetaald, waren Babylon Finance, Olympus, Fuji DAO. 

Babylon Finance heeft onlangs haar activiteiten stopgezet, citeren-onder andere - verliezen geleden door de hack. 

Het bestuursdebacle van Tribe DAO

Belangrijk is dat de stemming van vandaag de vierde was over het al dan niet behouden van gebruikers, kritiek uiten uit de hele branche. 

In mei, na de hack, had de gemeenschap overweldigend gestemd om de schatkist van Tribe DAO te gebruiken om de getroffen slachtoffers terug te betalen. Een tweede stemming, ongeveer een maand later, sprak zijn veto uit over deze beslissing met Jack Longarzo, een ander lid van Rari en Tribe DAO, ruzie dat de oorspronkelijke stemming in mei onduidelijk was "over hoe de terugbetaling zou worden uitgevoerd". 

Een week na het veto stemde de gemeenschap opnieuw over het al dan niet terugbetalen van de slachtoffers. Het antwoord was een volmondig nee.

De vraag van vandaag werd opgelost door middel van een on-chain stemming zonder vetomogelijkheden, waarbij de fondsen binnen ongeveer 17 uur betrouwbaar verdeeld zouden worden.

Critici van de eerste stemming zeiden dat de verwarring over het bestuur voortkwam uit een gebrek aan duidelijk beleid en plannen voor rampenparaatheid voorafgaand aan de eerste hack. Het is onduidelijk of deze of andere zorgen waren opgelost vóór de laatste stemming.