Tweemaal in 18 maanden stuurde Crypto.com miljoen dollar naar verkeerde gebruikers PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Twee keer in 18 maanden stuurde Crypto.com miljoen dollar naar verkeerde gebruikers

  • Crypto.com heeft herhaaldelijk miljoenen dollars overgemaakt naar de verkeerde gebruikers.
  • Het stuurde 320 eenheden Ethereum-token naar de crypto-uitwisseling Gate.io.
  • De cryptogemeenschap speculeert dat de uitwisselingen elkaar waarschijnlijk hielpen bij het vervalsen van activacertificaten.

Voor de tweede keer, Crypto.com, een van de prominente cryptobeurzen, heeft 'per ongeluk' miljoenen dollars naar het verkeerde adres overgemaakt. 

Vanwege de huidige trend van proof-of-reserve door beurzen, deelde de CEO van Crypto.com, Kris Marszalek, publiekelijk de lijst met adressen van de koelopslag van het bedrijf. Crypto-enthousiastelingen ontdekten bij controle dat het bedrijf 320 eenheden Ethereum-token naar een andere beurs, Gate.io, had gestuurd. 

In reactie op de beschuldiging zei CEO Marszalek dat ze van plan waren het geld naar een andere koelopslag te verplaatsen, maar dat het ten onrechte ‘naar een extern uitwisselingsadres op de witte lijst was gestuurd’. Met name vertegenwoordigde het ten onrechte overgedragen fonds een aanzienlijk percentage van de volledige activa van Crypro.com in de koude opslag. De ontvanger van de verkeerde overboeking heeft het geld dagen later teruggestort. 

De cryptogemeenschap begon echter te speculeren dat de overdracht van meer dan $400 miljoen geen vergissing kon zijn geweest. De Chinese medeoprichter van F2Pool vroeg zich af of Gate en Crypto.com elkaar hielpen bij het vervalsen van activacertificaten. Niettemin zijn er opvattingen dat Gate.io zijn proof-of-reserve al vóór de foutieve overdracht heeft gedaan. 

Bovendien merkte de CEO van Crypto.com op dat ze verdere stappen hadden ondernomen om een ​​toekomstige herhaling van foutieve overdrachten te voorkomen. In september 2022 kwam het nieuws dat Crypto.com per ongeluk meer dan $ 7 miljoen naar een Australische vrouw had gestuurd in plaats van achtenzestig dollar. Interessant genoeg besefte het cryptobedrijf de fout pas zeven maanden na een financiële audit. 

De vrouw had het grootste deel van het geld echter al naar een andere rekening overgemaakt. Het bedrijf heeft de zaak voor de rechter gebracht. 

Publicatie Bezichtigingen: 13

Tijdstempel:

Meer van Munt Editie