Ongelooflijke feiten over BitClout's Tech en Genesis PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Ongelooflijke feiten over de technologie en Genesis van BitClout

Tijdstempel: 12 juni 2021 7:42 uur

Kijk, dit is eigenlijk niet nieuw, maar we kwamen er net achter. En het is uiterst relevant. Twee onverschrokken blockchain-ontdekkingsreizigers keken onder de motorkap van BitClout en je zult niet geloven wat ze hebben gevonden. Maar eerst moeten we je op de hoogte houden. Bitcoinist is bij de zaak geweest; we hebben de basis behandeld in een voorlopige analyse, ging door de beschuldigingen van oplichting, en onderzocht of miljardair Chamath Palihapitiya is het geld achter het project. Het beste voor het laatst, onlangs beide Naval en Robert Breedlove verscheen.   

Gerelateerde literatuur | Dit is waarom een ​​Rolex NFT een wereld aan mogelijkheden opent

Als je al weet hoe BitClout werkt, hoef je dat niet allemaal te lezen. Ook al zou je dat moeten doen, deze zaak is een mysterie verpakt in een raadsel. Wilden de makers het zo? Zijn we in hun val gelopen? Dat zou heel goed kunnen, zoals je snel zult zien.

BitClout is niet zo groot als iedereen denkt

De eerste onverschrokken ontdekkingsreiziger is James Prestwich, Ethereum Core Developer en professionele auditor. Hij onderzocht de code en ontdekte opmerkelijke feiten die het BitClout-project in een ongunstig daglicht zetten. Op zijn zachtst gezegd.

In deze eerste thread onthult hij hoe de “De cijfers op deze pagina's zijn opzettelijk opgeblazen om de _illusie_ van een grote economie te creëren, zodat u zult kopen.’ Niets klopt. Alles is verdacht. Hij onthult ook dat alle afbeeldingen worden gehost in Imgur, en dat “De api is een enkele server die beweert een blockchain te zijn.” Wauw. En de tweede thread is nog erger:

Bij elke interactie “zij plaatsen de sleutel van de API zodat de API voor u kan ondertekenen.” Het geld van gebruikers wordt altijd gecompromitteerd. Hun beginzin is algemeen bekend voor de werknemers van BitClout. En het ding is niet eens een blockchain! Alleen al op basis van deze feiten zouden we wegblijven van BitClout. Maar er is meer.

Hoe BitClout de gevel van grootsheid creëerde

Waarschijnlijk heeft Prestwich gelijk en dit ding is geen blockchain, maar heeft wel een blockchain explorer. Een persoon die door Shiro op Twitter gaat, gebruikte het om te ontdekken hoe de oprichters een imperium uit het niets creëerden. Zet je schrap, dit is wild!

Laten we beginnen op de juiste plaats, het genesisblok:

In het handig ontbrekende whitepaper, zeiden ze dat er ongeveer 19 miljoen $ BitClout zou zijn. Ze maakten een punt door te zeggen dat er minder dan de 21 miljoen van Bitcoin zouden zijn. Daarvan hebben ze 8 miljoen pre-mined, dat is meer dan 40%, en gebruikten dat om " de _illusie_ van een grote economie” die Prestwich noemde. Hoe hebben ze het gedaan? Fijn dat je het vroeg.

Dat klopt, ze creëerden de extreem bekritiseerde "niet-geclaimde" profielen en begonnen hun munten te kopen. Met de hand. Een voor een. 

Merk op dat Shiro deze Twitter-thread een paar maanden geleden heeft gemaakt en dat de top 10 van Bitclout er bijna identiek uitziet. Het verschil is dat de meeste grote beroemdheden die het aas niet grepen en beweerden dat hun kunstmatig vergrote profielen werden vervangen door BitClout's eigen cast van personages en enkele kleine beroemdheden die het spel spelen. 

Dit is waar de hoofdrolspelers van het verhaal terugkeren

Hoewel hun sinistere spel kostbare Bitcoin blijft ontvangen van retailgebruikers, is het grootste deel van de economie gecreëerd met het vooraf gedolven fortuin. Natuurlijk hebben ze dat fortuin uit het niets gecreëerd. En er is een hele denkbeeldige cast van personages die werden en worden gebruikt om de illusie van een bloeiend ecosysteem te creëren.

In ons laatste stuk, vroegen we ons af hoe Naval zo hoog op de lijst stond. Hij is beroemd, maar niet eens in de buurt van Elon Musk beroemd. Hier is het antwoord. Genesis-sleutel #347 kocht tonnen munten. Bevestigt deze poging om relevant te lijken dat Naval bij het project betrokken is? Nee, dat doet het niet. Maar het zet ons aan het denken.

Hier creëerden ze een aantal personages, vermengd met profielen van echte mensen die bij het project betrokken waren. Al hun zakken zitten vol met munten. Is het feit dat Chamath stelt “87.5k $ BitClout van de Block 0-beloning in zijn sleutel” bewijzen dat hij een van de oprichters is? Nee, dat doet het niet. Maar het zet ons aan het denken.
BTCUSDT-prijsgrafiek voor 06-12-2021 - TradingView

BTC-prijsgrafiek op Binance | Bron: BTC / USDT aan TradingView.com

Redeneren en conclusies over BitClout

In ons tweede artikel, prezen we de ontwikkelingen rond het project. De actieve media. De vacatures. De ruil waarmee mensen uiteindelijk de $ BitClout kunnen ruilen ze verdienden voor meer respectabele munten. Nu moeten we ons afvragen, zijn die allemaal kunstmatig? Zijn al die projecten net gemaakt door het bedrijf achter BitClout? Dat zou hilarisch zijn, aangezien ze in eerste instantie reclame maakten voor het project en zeiden: "er zit geen bedrijf achter - het zijn gewoon munten en code."

Gerelateerde literatuur | Alles wat we weten over de "Bitcoin 2021" -conferentie in Miami

Geen wonder dat de ontwikkelaars anoniem zijn. Misschien is BitClout niet echt oplichterij, maar de "marketing" is roofzuchtig, het concept om geld te verdienen met je invloed is griezelig en de technologie is er niet. Helemaal niet.

Uitgelichte afbeelding van Clem Onojeghuo on Unsplash - Grafieken door TradingView

Bron: https://bitcoinist.com/unbelievable-facts-about-bitclouts-tech-and-genesis/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=unbelievable-facts-about-bitclouts-tech-and-genesis

Tijdstempel:

Meer van Bitcoinist