Amerikaanse infra-factuur: Bitcoin en crypto-gemeenschap 'zouden blij zijn met de uitkomst' ALS dit gebeurt

Controversiële crypto-bepalingen voor de Amerikaanse infrastructuurwet zijn nu al bijna een week het gesprek van de cryptostad. Het wetsvoorstel heeft tot doel de belasting op digitale activa in het land uit te breiden om $ 28 miljard op te halen voor infrastructuurfinanciering. Tegelijkertijd probeert het ook strengere rapportagevereisten op te leggen aan alle cryptobedrijven die door het wetsvoorstel worden gedefinieerd als een "makelaar".

Terwijl twee amendementen waren voorgesteld door verschillende fracties van de senaat, suggereren de laatste rapporten dat de besprekingen in de senaat over de bepalingen nu zijn vastgelopen.

Vroeg vandaag, algemeen adviseur van Compound Finance, Jake Chervinsky tweeted dat de Senaat 68 stemmen vóór en 29 tegen stemde, om verdere discussies uit te stellen tot de eindstemming op dinsdag. Hij voegde er echter aan toe dat de Senaat het wetsvoorstel nog vóór dinsdag zou kunnen wijzigen.

Hoewel het er voorlopig naar uitziet dat een naamloze versie van het wetsvoorstel, mogelijk zonder enige wijziging, ter stemming zal worden voorgelegd. De crypto-gemeenschap heeft kritiek geuit op de crypto-bepalingen in het wetsvoorstel, met name de brede definitie die het gebruikt voor de term 'makelaar'.

Analisten zijn van mening dat onder het voorgestelde wetsvoorstel degenen die binnen het crypto-ecosysteem werken, waaronder mijnwerkers, stakers, validators en zelfs softwareontwikkelaars, aan meer controle kunnen worden onderworpen. Ze kunnen worden gevraagd om het soort informatie te melden waar ze mogelijk niet altijd toegang toe hebben.

De twee voorgestelde wijzigingen zijn bedoeld om de definitie van de term broker te verbreden om de crypto-industrie beter weer te geven. Het eerste amendement, dat breed werd gesteund door de gemeenschap, werd voorgesteld door senatoren Pat Toomey, Rob Wyden en Cynthia Lummis. Het zocht de vrijstelling van mijnwerkers, validators en softwareontwikkelaars van de bredere definitie van "makelaars" in het wetsvoorstel.

Het laatste amendement, gesteund door de meerderheid van de wetgevers en zelfs het Witte Huis, werd voorgesteld door Rob Portman, Mark Warner en Kyrsten Sinema. Deze voorgestelde wijziging zou alleen miners, proof-of-stake validators en portemonnee-providers van het wetsvoorstel hebben verwijderd.

Dat heeft senator Lummis gisteravond onthuld Twitter dat de Senaat een impasse had bereikt over de 30-urenregel. Volgens deze regel mogen senatoren maximaal 30 uur over een wetsvoorstel debatteren voordat ze erover stemmen. Ze beweerde dat hoewel sommige senatoren dertig uur lang over het wetsvoorstel wilden blijven beraadslagen ‘om het bewustzijn over het prijskaartje te vergroten’, Senaatsmeerderheidsleider Chuck Schumer geen amendementen zou toestaan ​​totdat de stemming snel voorbij zou zijn. Ze voegde eraan toe:

"Als we over amendementen zouden kunnen stemmen, denk ik dat de digitale activagemeenschap blij zou zijn met het resultaat."

Bron: https://ambcrypto.com/us-infra-bill-bitcoin-and-crypto-community-would-be-pleased-with-the-outcome-if-this-happens/