Amerikaanse wetgever zegt 'te veel geld en macht' achter crypto om het te verbieden

De Amerikaanse vertegenwoordiger Brad Sherman zegt dat het Congres crypto niet heeft verboden omdat "er te veel geld en macht achter zit". Hij legde uit: "Geld voor lobbyen en geld voor campagnebijdragen werkt, anders zouden mensen het niet doen, en daarom hebben we crypto niet verboden."

Amerikaanse wetgever over regulering en waarom het congres crypto niet zal verbieden

Congreslid Brad Sherman (D-CA) deelde zijn mening over cryptocurrency en de regulering ervan in een interview met de Los Angeles Times, dat zondag werd gepubliceerd.

De Amerikaanse wetgever uit Californië, die een subcommissie van het Huis voor beleggersbescherming voorzit, wil cryptocurrency verbieden, maar gelooft niet dat het Congres dergelijke actie zal ondernemen. "Ik denk niet dat we [crypto] snel zullen verbieden", vertelde hij aan de nieuwszender.

"Geld voor lobbyen en geld voor campagnebijdragen werkt, anders zouden mensen het niet doen, en daarom hebben we crypto niet verboden," legde Sherman uit, en hij legde uit:

We hebben het in het begin niet verboden omdat we ons niet realiseerden dat het belangrijk was, en we hebben het nu niet verboden omdat er te veel geld en macht achter zit.

Het congreslid is niet alleen bezorgd over het feit dat individuele investeerders worden opgelicht, maar hij beschouwt cryptocurrency ook als een bedreiging voor de nationale veiligheid van de VS. Hij gelooft dat crypto een systemische bedreiging vormt, criminelen in staat stelt en de dominantie van de Amerikaanse dollar ondermijnt.

De wetgever maakt zich vooral zorgen over crypto-mixdiensten zoals Tornado Cash. In augustus heeft het Office of Foreign Asset Control (OFAC) van het Amerikaanse ministerie van Financiën verboden de Ethereum-mixtoepassing, bewerend dat de mixer Noord-Koreaanse hackers heeft geholpen, zoals het hacksyndicaat dat bekend staat als Lazarus Group.

Sherman gaf toe dat hij weinig kan doen om investeerders ervan te weerhouden hun geld roekeloos uit te geven. "Het is moeilijk om de subcommissie voor beleggersbescherming te leiden in een land waar mensen willen wedden op [meme-munten]", meende de Amerikaanse wetgever en beweerde:

Cryptocurrency is een meme waarin je investeert, in de hoop dat je het aan iemand anders kunt verkopen voordat het instort. Dat is het leuke van een Ponzi-schema.

Sherman ging verder met het bespreken van crypto-regulering zonder een verbod. Hij vergelijkt crypto met een aandeel of effect en is van mening dat de Securities and Exchange Commission (SEC) toezicht moet houden op de cryptosector, daarbij verwijzend naar de omvang, expertise en agressieve handhavingsacties.

Echter, drie rekeningen zijn dit jaar in het Congres geïntroduceerd om de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de primaire toezichthouder van de crypto-industrie te maken.

In juli, Sherman aangedrongen de SEC om achter grote crypto-uitwisselingen aan te gaan die handelden XRP. De effectenwaakhond zei in januari dat het 97 crypto-gerelateerde handhavingsmaatregelen. In mei zei de toezichthouder het: bijna verdubbeld de grootte van zijn crypto-handhavingseenheid.

Wat vind je van de opmerkingen van de Amerikaanse vertegenwoordiger Brad Sherman? Laat het ons weten in de comments hieronder.

Kevin Helms

Kevin, een student Oostenrijkse economie, vond Bitcoin in 2011 en is sindsdien evangelist. Zijn interesses liggen bij Bitcoin-beveiliging, open-source systemen, netwerkeffecten en de kruising tussen economie en cryptografie.

Beeldkredieten: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons