Het eindspel van het Amerikaanse beleid zal Bitcoin en Crypto een impuls geven: analist

Het eindspel van het Amerikaanse beleid zal Bitcoin en Crypto een impuls geven: analist

De fijne kneepjes van het Amerikaanse monetaire beleid zijn onder de loep genomen door Jordi Alexander, CIO van Selini Capital, die vandaag een scherpzinnig inzicht gaf analyse van de potentiรซle rimpeleffecten die dit beleid kan hebben op de Bitcoin- en cryptomarkt. Door correlaties te leggen tussen traditionele financiรซle mechanismen en het opkomende landschap van digitale activa, verheldert zijn commentaar een reeks complexe marktdynamieken waar elke belegger zich bewust van zou moeten zijn.

De kern van Alexanders betoog is zijn observatie dat de aanpak van de Federal Reserve bij het omgaan met de huidige economische omstandigheden een keerpunt zou kunnen naderen. Als gerapporteerd door NewsBTC zijn er groeiende zorgen op de obligatiemarkt. Obligaties met een looptijd langer dan 10 jaar zijn met 46% gedaald ten opzichte van hun hoogste waarde in maart 2020. Bovendien hebben de 30-jarige obligaties het nog slechter gedaan, met een daling van 53%.

Alexander merkte op: โ€œIk heb al een tijdje geen macro-visies meer geuit โ€“ maar nu de zaken op het punt staan โ€‹โ€‹echt in beweging te komen โ€“ is het tijd. Maandenlang heb ik het eindspel van het Amerikaanse beleid geanalyseerd. Het resultaat dat ik zag, komt nu in zicht. Eerst geleidelijk, en dan ineens, zal de Fed in hun luiers poepen. โ€

Waarom QE eerder dan later terug zou kunnen komen

De analist beschouwt de recente verschuivingen op de obligatiemarkt, vooral op het gebied van langlopende obligaties, als een voorbode van mogelijke beleidsveranderingen. Om dit te ondersteunen verwijst Alexander naar Nick Timiraos van de Wall Street Journal, die onlangs een specifiek sentiment van Lorie Logan, president van de Dallas Fed, benadrukte dat indicatief is voor deze verschuiving.

Logan begint bedenkingen te uiten over het eerdere agressieve standpunt van het Federal Open Market Committee (FOMC), grotendeels als gevolg van de recente stijgingen in de rente op staatsobligaties en termijnpremies. Haar zorgen benadrukken het getouwtrek tussen de noodzaak van restrictieve financiรซle voorwaarden om de inflatie terug te dringen en de huidige kracht van de arbeidsmarkt en de algehele economische output.

Opmerkelijk is dat Logan gelooft dat de redenen voor de verkrapping van de financiรซle voorwaarden, vooral die welke verband houden met de recente stijgingen van de rente op staatsobligaties en termijnpremies, de noodzaak om de Fed Funds-rente te verhogen zouden kunnen verminderen.

In zijn commentaar op deze ommekeer door Logan van de Fed betoogt Alexander: โ€œDit is het Bat-signaal waar ik op heb gewacht. Wat betekent het? Waarom maakt de president van de Dallas Fed in de bovenste tweet een grote baby-omslag? Omdat ze beginnen te beseffen dat ze de controle over de obligatiemarkt aan het verliezen zijn!โ€

Alexander ging dieper in op de nuances van de obligatiemarkt en benadrukte het onderscheid tussen de voor- en achterkant van de curve. Hij verklaarde: โ€œDe voorkant van de curve, zoals staatsobligaties en 2-jarige obligaties, reageert over het algemeen zeer goed op de renterichtlijnen van de Fedโ€ฆ Maar de Fed heeft nooit zoโ€™n goede controle over de achterkant, vooral niet op 30-jarige obligaties. .โ€ De analyse van Alexander wijst in de richting van een afnemende vraag naar deze langetermijnobligaties, wat wijst op een mogelijk verlies van marktcontrole door de Federal Reserve.

Dit evoluerende scenario op de obligatiemarkt plaatst de Federal Reserve in een precaire situatie. Alexander, die dit potentiรซle dilemma verder uitwerkt, stelt: โ€œWat als ze ermee instemmen de rente niet meer te verhogen of zelfs maar te bezuinigen, maar kopers van obligaties nog steeds niet komen opdagen?โ€ Hij speculeerde verder over een mogelijke verschuiving โ€“ het eindspel โ€“ in de aanpak van de Federal Reserve: โ€œGeplaatst tussen een rots en een harde plek, zou de Fed richting rentecurvecontrole kunnen worden geduwdโ€, wat duidt op een terugkeer naar het beleid van kwantitatieve versoepeling (QE).

Alexander trok een parallel met het Japanse financiรซle scenario en profeteerde: โ€œDe USD zou heel goed het slachtoffer kunnen worden van deze beleidsrichting, net zoals de hachelijke situatie van de Yen in Japan.โ€ Vervolgens verbond hij deze macro-economische verschuivingen met de ruimte voor digitale activa en voorspelde hij: โ€œDag kwantitatieve verkrapping, hallo mijn oude vriend, de heer QE. De tijdlijn is onzeker, maar het is tijd om aandacht te gaan besteden aan termijnpremies, zoals de Dallas Fed!โ€

Bitcoin en Crypto kunnen enorm profiteren

Uiteindelijk is QE iets waar Bitcoin en cryptocurrencies enorm van hebben geprofiteerd tijdens de laatste bullmarkt. Alexander voorspelt daarom ook โ€œja, je internetmunten [aka Bitcoin en crypto] zouden er dan van kunnen profiterenโ€. Opmerkelijk genoeg wordt deze mening door verschillende analisten gedeeld.

BitMEX-oprichter Arthur Hayes onlangs uitgedrukt een soortgelijke opvatting, volgens welke de Fed vroeg of laat in de problemen zal komen om QE opnieuw in te voeren. Hayes voorspelt een Bitcoin-prijs van $750,000 in 2026.

Maar dit perspectief wordt niet universeel aanvaard. Yuga.eth van Coinbase putte uit het vertrouwen van Austan Goolsbee in de inzet van het FOMC om de inflatie aan te pakken. Hierop antwoordde Alexander scherp: โ€œNiets aan het verhogen van de schulden helpt sowieso de inflatie. Zoals ik aan het begin al schreef: de enige manier om dit goed te doen is het verhogen van de belastingen, vooral die van bedrijven.โ€

Op het moment van schrijven werd Bitcoin verhandeld op $26,677.

Bitcoin prijs
Bitcoin handelt zijwaarts, 1-daagse grafiek | Bron: BTCUSD op TradingView.com

Uitgelichte afbeelding van Shutterstock, grafiek van TradingView.com

Tijdstempel:

Meer van NewsBTC