De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft vrijdag de administratieve procedure gestart tegen het Amerikaanse CryptoFed, een in Wyoming gevestigde gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO).
De toezichthouder wil "bepalen of er een stoporder moet worden uitgevaardigd om de registratie van het aanbod en de verkoop van twee crypto-activa, het Ducat-token en het Locke-token, op te schorten", kondigde SEC aan in een verklaring vrijdag uitgegeven.
Ducat-token is een algoritmische stablecoin, terwijl Locke een overheidstoken is dat is gemaakt door American CryptoFed.
De actie van de Amerikaanse effectentoezichthouder komt meer dan een jaar nadat American CryptoFed een formulier S-1-registratie bij de Commissie had ingediend. Formulier S-1 is een eerste registratie die vereist is voor bedrijven die nieuwe effecten aan het publiek willen aanbieden. American CryptoFed diende ook een formulier 10-registratie in om de tokens als aandelen te registreren. SEC wees de registraties echter af.
In november vorig jaar stopte de toezichthouder de registratie van de twee tokens, omdat de DAO geen informatie had verstrekt over haar 'bedrijfs-, management- en financiële voorwaarden'. Dit omvatte gecontroleerde jaarrekeningen.
De aanvraag van het bedrijf bevatte ook "wezenlijk misleidende verklaringen en weglatingen, waaronder inconsistente verklaringen over de vraag of de tokens effecten zijn", aldus de toezichthouder. In dezelfde maand vaardigde de toezichthouder een orderonderzoek uit om te bepalen of er een stoporder moest worden afgegeven tegen de registratie van de DAO.
In de verklaring van vrijdag beweerde SEC echter dat American CryptoFed niet meewerkte aan het onderzoek van zijn registratieverklaring. Hoe dan ook, vertelde Marian Orr, de CEO van het bedrijf CoinDesk vorig jaar dat het “punt voor punt” de kritiek van de toezichthouder weerlegde.
Recente ontwikkelingen
Think een recente SEC-aanvraag, schreef American CryptoFed in mei 2022 aan de Commissie dat het zou doorgaan met het uitgeven van de tokens in juli 2022. Maar in juni diende het bedrijf in plaats daarvan een aanvraag in om zijn registratie bij de Commissie in te trekken. SEC zei dat het de aanvraag had afgewezen omdat "toekenning van het opnameverzoek niet in overeenstemming is met het algemeen belang en de bescherming van investeerders".
In de nieuwe SEC-verklaring merkte David Hirsch, hoofd van de Crypto Assets and Cyber Unit van de Enforcement Division, op dat een emittent die crypto-activa als effectentransacties wil aanbieden "de vereiste openbaarmakingsinformatie aan de SEC moet verstrekken".
"American CryptoFed voldeed niet alleen niet aan de openbaarmakingsvereisten van de federale effectenwetten, maar beweerde ook dat de effectentransacties die ze willen registreren in feite helemaal geen effectentransacties zijn", zei Hirsch.
Zijn cryptocurrencies effecten?
In 2018 merkte Jay Clayton, de voormalige SEC-voorzitter, op dat de meeste cryptocurrency-producten als effecten worden aangemerkt en als zodanig bij de Commissie moeten worden geregistreerd. In augustus vorig jaar heeft Gary Gensler, de huidige SEC-voorzitter, herhaalde dezelfde gedachte, erop wijzend dat de effectenregulator veel cryptocurrency-munten en -tokens als effecten telt.
Als gevolg van deze neiging tot digitale activa voert de SEC oorlog tegen crypto-startups die crypto-aanbiedingen aanbieden zonder ze als effecten te registreren.
Deze veldslagen omvatten die welke de regelgever heeft gevochten of vecht tegen makers zoals Kik Interactive die bijna $ 100 miljoen ophaalde uit de verkoop van zijn 'Kin' digitale tokens, digitale geldschieter BlockFi Lending, die rentedragende rekeningen aanbiedt, en Ripple Labs die meer dan $ 1 miljard dollar ophaalde uit de verkoop van zijn token XRP, allemaal zonder ze als effecten te registreren.
Met die van de Amerikaanse president Joe Biden recente uitvoeringsbevel waarin wordt opgeroepen tot een harmonieuze regulering van de opkomende cryptocurrency-industrie, valt nog te bezien welke uiteindelijke richting de grootste economie ter wereld zal inslaan met betrekking tot cryptocurrency-regulering.
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft vrijdag de administratieve procedure gestart tegen het Amerikaanse CryptoFed, een in Wyoming gevestigde gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO).
De toezichthouder wil "bepalen of er een stoporder moet worden uitgevaardigd om de registratie van het aanbod en de verkoop van twee crypto-activa, het Ducat-token en het Locke-token, op te schorten", kondigde SEC aan in een verklaring vrijdag uitgegeven.
Ducat-token is een algoritmische stablecoin, terwijl Locke een overheidstoken is dat is gemaakt door American CryptoFed.
De actie van de Amerikaanse effectentoezichthouder komt meer dan een jaar nadat American CryptoFed een formulier S-1-registratie bij de Commissie had ingediend. Formulier S-1 is een eerste registratie die vereist is voor bedrijven die nieuwe effecten aan het publiek willen aanbieden. American CryptoFed diende ook een formulier 10-registratie in om de tokens als aandelen te registreren. SEC wees de registraties echter af.
In november vorig jaar stopte de toezichthouder de registratie van de twee tokens, omdat de DAO geen informatie had verstrekt over haar 'bedrijfs-, management- en financiële voorwaarden'. Dit omvatte gecontroleerde jaarrekeningen.
De aanvraag van het bedrijf bevatte ook "wezenlijk misleidende verklaringen en weglatingen, waaronder inconsistente verklaringen over de vraag of de tokens effecten zijn", aldus de toezichthouder. In dezelfde maand vaardigde de toezichthouder een orderonderzoek uit om te bepalen of er een stoporder moest worden afgegeven tegen de registratie van de DAO.
In de verklaring van vrijdag beweerde SEC echter dat American CryptoFed niet meewerkte aan het onderzoek van zijn registratieverklaring. Hoe dan ook, vertelde Marian Orr, de CEO van het bedrijf CoinDesk vorig jaar dat het “punt voor punt” de kritiek van de toezichthouder weerlegde.
Recente ontwikkelingen
Think een recente SEC-aanvraag, schreef American CryptoFed in mei 2022 aan de Commissie dat het zou doorgaan met het uitgeven van de tokens in juli 2022. Maar in juni diende het bedrijf in plaats daarvan een aanvraag in om zijn registratie bij de Commissie in te trekken. SEC zei dat het de aanvraag had afgewezen omdat "toekenning van het opnameverzoek niet in overeenstemming is met het algemeen belang en de bescherming van investeerders".
In de nieuwe SEC-verklaring merkte David Hirsch, hoofd van de Crypto Assets and Cyber Unit van de Enforcement Division, op dat een emittent die crypto-activa als effectentransacties wil aanbieden "de vereiste openbaarmakingsinformatie aan de SEC moet verstrekken".
"American CryptoFed voldeed niet alleen niet aan de openbaarmakingsvereisten van de federale effectenwetten, maar beweerde ook dat de effectentransacties die ze willen registreren in feite helemaal geen effectentransacties zijn", zei Hirsch.
Zijn cryptocurrencies effecten?
In 2018 merkte Jay Clayton, de voormalige SEC-voorzitter, op dat de meeste cryptocurrency-producten als effecten worden aangemerkt en als zodanig bij de Commissie moeten worden geregistreerd. In augustus vorig jaar heeft Gary Gensler, de huidige SEC-voorzitter, herhaalde dezelfde gedachte, erop wijzend dat de effectenregulator veel cryptocurrency-munten en -tokens als effecten telt.
Als gevolg van deze neiging tot digitale activa voert de SEC oorlog tegen crypto-startups die crypto-aanbiedingen aanbieden zonder ze als effecten te registreren.
Deze veldslagen omvatten die welke de regelgever heeft gevochten of vecht tegen makers zoals Kik Interactive die bijna $ 100 miljoen ophaalde uit de verkoop van zijn 'Kin' digitale tokens, digitale geldschieter BlockFi Lending, die rentedragende rekeningen aanbiedt, en Ripple Labs die meer dan $ 1 miljard dollar ophaalde uit de verkoop van zijn token XRP, allemaal zonder ze als effecten te registreren.
Met die van de Amerikaanse president Joe Biden recente uitvoeringsbevel waarin wordt opgeroepen tot een harmonieuze regulering van de opkomende cryptocurrency-industrie, valt nog te bezien welke uiteindelijke richting de grootste economie ter wereld zal inslaan met betrekking tot cryptocurrency-regulering.
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain-naleving
- blockchain-conferentie
- coinbase
- vindingrijk
- Overeenstemming
- cryptoconferentie
- crypto mijnbouw
- cryptogeld
- gedecentraliseerde
- Defi
- Digitale activa
- ethereum
- Financiën Magnaten
- machine learning
- niet-vervangbare token
- Plato
- plato ai
- Plato gegevensintelligentie
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogamen
- Veelhoek
- Bewijs van het belang
- Regulatie
- W3
- zephyrnet
