Bespreking van het Amerikaanse stablecoin-wetsvoorstel, de belangrijkste conclusies

Bespreking van het Amerikaanse stablecoin-wetsvoorstel, de belangrijkste conclusies

Tijdstempel: 3 mei 2023 2:00 uur
Bespreking van het Amerikaanse stablecoin-wetsvoorstel Belangrijkste punten PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.
  • De Financial Services Committee van het Amerikaanse Congress House hield in 2023 zijn eerste hoorzitting over stablecoins
  • Het besproken wetsvoorstel beoogt het reguleren van stablecoins
  • Belangrijke Democraten uitten tijdens de hoorzitting echter hun scepsis tegenover het wetsontwerp en vroegen zich af of het achterhaald was en of regulering van stablecoin noodzakelijk was.

Woensdag hield de Financial Services Committee van het Amerikaanse Congress House zijn eerste hoorzitting over stablecoins in 2023 en besprak een wetsontwerp dat vertegenwoordigers Maxine Waters en Patrick McHenry vorig jaar hadden opgesteld. Het wetsvoorstel beoogt het reguleren van stablecoins. Een stablecoin is een cryptocurrency die een stabiele waarde behoudt ten opzichte van een referentiewaarde zoals de Amerikaanse dollar. Het wetsvoorstel bevat bepalingen zoals kapitaalvereisten en maatregelen ter bescherming van de klant.

De rol van Stablecoins bij betalingen begrijpen – House Financial Services

Belangrijke Democraten uitten tijdens de hoorzitting echter hun scepsis ten aanzien van het wetsontwerp, waarbij ze zich afvroegen of het achterhaald was en of regulering van stablecoin noodzakelijk was. Vertegenwoordiger Stephen Lynch, de senior democraat van de subcommissie digitale activa, suggereerde dat de concepttaal die door de Republikeinen werd vrijgegeven niet de lessen weerspiegelde die waren geleerd uit de implosie van grote cryptobedrijven vorig jaar. Ondertussen gaf Rep. Waters aan dat de onderhandelingen over de bepalingen van het wetsvoorstel onvolledig bleven.

Ondanks het scepticisme van de Democraten benadrukte Rep. McHenry, de voorzitter van de Financial Services Committee, het belang van een federaal wetsvoorstel over stablecoins op tweeledige basis. Hij suggereerde dat het essentieel was om het nut en het belang van de wetgeving duidelijk te begrijpen, zowel nationaal als internationaal.

Vorig jaar werd de stablecoin-inspanning van het Amerikaanse Congreshuis beschouwd als de meest veelbelovende cryptocurrency-wetgeving van het Congres. De leden van de topcommissie waren het over de meeste kritische punten eens, en ook het Amerikaanse ministerie van Financiën deed zijn intrede. De onderhandelingen tussen McHenry en Waters liepen echter uiteindelijk vast en sindsdien zijn er geen substantiële gesprekken meer geweest tussen de partijen.

Uitdagingen bij de regulering van cryptocurrency

Over het geheel genomen benadrukt de hoorzitting de uitdagingen waarmee het Congres wordt geconfronteerd bij het reguleren van de snel evoluerende cryptocurrency-industrie en de noodzaak voor wetgevers om samen te werken om effectieve en actuele wetgeving te ontwikkelen die innovatie en consumentenbescherming in evenwicht brengt.

Wetgevers hebben tijdens de hoorzitting van het Amerikaanse Congress House Financial Services Committee over stablecoins verschillende belangrijke zorgen geuit. Een van de belangrijkste zorgen was dat consumenten bescherming nodig hebben. Bedrijven brengen stablecoins vaak op de markt als een stabielere en betrouwbaardere digitale valuta dan andere cryptocurrencies, waardoor ze aantrekkelijk worden voor consumenten. Het is echter mogelijk dat consumenten de gevaren die daarmee gepaard gaan niet volledig begrijpen, zoals waardeverlies of het ontbreken van wettelijke waarborgen.

Een andere zorg was de potentiële impact van stablecoins op het bredere financiële systeem. Als stablecoins niet adequaat worden gereguleerd, kunnen ze traditionele betalingssystemen en financiële instellingen ontwrichten en nieuwe risico’s voor de financiële stabiliteit creëren. Wetgevers uitten hun bezorgdheid over het gebruik van stablecoins voor illegale activiteiten zoals het witwassen van geld, de financiering van terrorisme of belastingontduiking. Ze benadrukten de noodzaak van strenge anti-witwasregelgeving en ken-uw-klant-regelgeving.

Bovendien suggereerden sommige wetgevers dat het wetsontwerp van vertegenwoordigers Waters en McHenry verouderd was en niet de lessen weerspiegelde die waren geleerd uit recente gebeurtenissen in de cryptocurrency-industrie. Ze suggereerden dat het wetsvoorstel nieuwe risico’s en uitdagingen in het zich ontwikkelende landschap van stablecoins moet aanpakken door het te actualiseren.

Over het geheel genomen benadrukken de zorgen van de Amerikaanse wetgevers de noodzaak van een duidelijke en effectieve regulering van stablecoins die innovatie in evenwicht brengt met veiligheid en degelijkheid. Naarmate stablecoins in populariteit blijven groeien en steeds meer geïntegreerd raken in het financiële systeem, zal het voor toezichthouders noodzakelijk zijn ervoor te zorgen dat ze onderworpen zijn aan passend toezicht en consumentenbescherming.

Kernpunten van de Stablecoin Bill:

Tijdens de hoorzitting ontstond er een wijdverbreide discussie rond een nieuw wetsvoorstel dat stablecoins reguleert. De voorgestelde wetgeving heeft het potentieel om de stablecoin-industrie te hervormen en ervoor te zorgen dat uitgevende instellingen zich aan strengere richtlijnen houden om de financiële stabiliteit te behouden en consumenten te beschermen.

Fiat-reservevereiste voor uitgevers van stablecoins

Het voorgestelde wetsvoorstel vereist dat uitgevers van stablecoins fiatreserves bij banken aanhouden, waarbij elk stablecoin-token wordt ondersteund door een verhouding van 1 op 1 aan fiatvaluta. Deze maatregel is bedoeld om investeerders en gebruikers zekerheid te bieden door ervoor te zorgen dat hun tokens indien nodig gemakkelijk kunnen worden omgezet in traditionele valuta.

Verschuiving van de toezichthoudende controle van de SEC naar het Bankencomité van de Federal Reserve

Het wetsvoorstel suggereert een significante verandering in het regelgevend toezicht op stablecoins, waarbij de controle over de emittenten van stablecoins verschuift van de Securities and Exchange Commission (SEC) naar het Banking Committee van de Federal Reserve. Deze stap weerspiegelt het groeiende belang van stablecoins in het financiële systeem en de behoefte aan robuustere regelgeving vanuit bankperspectief.

Sancties voor ongeoorloofde uitgifte van stablecoins

De voorgestelde wetgeving schetst ook sancties voor het uitgeven van stablecoins zonder toestemming van de autoriteiten. Degenen die de regels overtreden, kunnen boetes tot $ 1,000,000 en maximaal vijf jaar gevangenisstraf krijgen. Deze boetes onderstrepen de ernst waarmee toezichthouders de stablecoin-industrie benaderen en hun inzet om ervoor te zorgen dat deze binnen de grenzen van de wet opereert.

Wat Afrika hiervan kan leren

Er zijn een paar gespreksonderwerpen die de Afrikaanse autoriteiten hier zouden moeten opmerken. Voordat we hierop ingaan, moeten we een duidelijk verschil vaststellen tussen de traditionele financiële wereld in de Verenigde Staten en de rest van de wereld. De VS volgen een op regels gebaseerd systeem dat harde en snelle gedragsregels oplegt. In de rest van de wereld zijn systemen gebaseerd op principes. Dit betekent dat er leidende principes zijn, maar weinig vaste regels. Alles wat we uit de Amerikaanse aanpak halen, moet dit dus in gedachten houden.

Gebruikers zijn er klaar voor dat digitale valuta mainstream wordt. Regulering van digitale valuta moet daarom als essentieel en urgent worden beschouwd. Tot op heden alleen Zuid-Afrika in Afrika heeft de digitale valuta volledig gereguleerd. Als gevolg hiervan hebben velen verliezen geleden als gevolg van het gebrek aan regelgeving. Twee bijzondere punten vallen hier op.

Reservevereisten voor stablecoins

De behoefte aan Fiat-reserves voor stablecoins is essentieel, vooral in het licht van de ineenstorting van FTX en Silicon Valley Bank. Het kan het proces van het uitgeven van stablecoins bemoeilijken, maar de Het risico op verlies is een van de grootste angsten met betrekking tot digitale valuta.

Het reguleren van stablecoins en valuta in plaats van activa

Ten tweede is het overstappen van de toezichthouder van de Securities and Exchange Commission naar het Banking Committee van de Federal Reserve een crucialere stap dan het lijkt. Een van de zwakke punten van de financiële regulering is altijd geweest dat er achter de feiten aan werd gelopen. Als we naar een orgaan als de Securities and Exchange Commission kijken, zullen zij van nature achter de bal staan. Een op het bankwezen gerichte toezichthouder ziet meer realtime-activiteit en kan snel reageren als er op de juiste manier mee wordt omgegaan. Het is simpelweg logischer om crypto te reguleren als geld in plaats van als activa.

Er zullen meer discussies over het wetsvoorstel plaatsvinden, waarbij sommige zaken nog steeds controversieel zijn. We kunnen uit deze activiteiten ook opmaken dat Amerikaanse wetgevers meer werk in stablecoins steken dan in de digitale dollar. Tenminste voor nu. De impact op cryptocurrency zal ook interessant zijn.

Tijdstempel:

Meer van Web 3 Afrika