Amerikaanse trustee maakt bezwaar tegen de plannen van FTX om zijn digitale activa te verkopen, in te zetten en af ​​te dekken

De vertegenwoordiger van de DOJ in de faillissementsprocedure van FTX dringt terug op de strategie van het bedrijf om zijn ruim $3 miljard aan crypto-bezit te verkopen.

De Amerikaanse trustee, een vertegenwoordiger van het ministerie van Justitie in faillissementsprocedures, maakt bezwaar tegen de plannen van cryptobeurs FTX om zijn digitale activa te verkopen, te staken en af ​​te dekken.

FTX ingediend een motie op 23 augustus waarin de goedkeuring van de rechtbank werd gevraagd om haar te liquideren over $3 miljard aan teruggevonden crypto-holdings en begin met het teruggeven van geld aan klanten. Het hoopt dat door het gebruik van een strategie van verkopen in combinatie met staken en hedging, dit de waarde van activa niet te veel zal beïnvloeden, omdat het geld probeert terug te geven aan klanten in fiat in plaats van in de vorm van cryptocurrencies.

FTX wordt geconfronteerd met een tekort van $ 8 miljard aan klantenfondsen ingediend november vorig jaar failliet verklaard. De voormalige CEO en mede-oprichter van de beurs, Sam Bankman-Fried, wordt door het ministerie van Justitie aangeklaagd, waaronder bankfraude, effectenfraude en samenzwering om het witwassen van geld te plegen in verband met zijn werking van de beurs. Bankman-Fried wel pleitte niet schuldig aan alle aanklachten en zijn proces staat gepland voor 2 oktober.

In een rechtszaak op 7 september heeft de Amerikaanse trustee bezwaar op de motie van augustus van FTX waarin plannen werden geschetst om zijn digitale activa te verkopen, af te dekken en in te zetten. Het maakt bezwaar tegen bepaalde aspecten van de richtlijnen voor beheer en het genereren van inkomsten die door FTX zijn opgesteld, waaronder het verzuim om andere partijen dan de commissie, die concurrente schuldeisers vertegenwoordigt, en de ad hoc commissie, die niet-Amerikaanse schuldeisers vertegenwoordigt, op de hoogte te stellen van eventuele wijzigingen met betrekking tot het bedrag of type cryptocurrency dat kan worden verkocht.

“Als er een legitieme zakelijke reden is waarom de debiteuren dergelijke informatie niet openbaar willen maken, moeten de debiteuren die reden openbaar maken, maar op zijn minst moet de Amerikaanse trustee worden opgenomen onder de partijen die op de hoogte zullen worden gesteld van een dergelijke wijziging”, aldus de woordvoerder. Andrew Vara, de vertegenwoordiger van de Amerikaanse trustee in de zaak, in de indiening.

De US Trustee is een kantoor binnen het ministerie van Justitie dat de overheid vertegenwoordigt in faillissementsprocedures. Zijn primaire rol is  serveer- als “waakhond” in procedures, die toezicht houdt op het gedrag van faillissementspartijen.

FTX is van plan om maximaal $100 miljoen aan digitale activa per week te verkopen, maar zei in zijn motie ook dat dit op tijdelijke basis zou kunnen stijgen tot $200 miljoen, met goedkeuring van de commissie en de ad hoc commissie. De debiteuren zijn van plan een mix van strategieën te gebruiken om te voorkomen dat het herstel van crypto-activa een negatief effect heeft op de marktprijzen.

Als onderdeel van het bezwaar zei de Amerikaanse trustee dat FTX in strijd was met Local Rule 4001-2, een regel die van toepassing is op alle contante onderpanden en financieringsverzoeken onder secties 363 en 364 van de faillissementswet. De regel vereist dat bepaalde openbaarmakingen worden gedaan in elke motie die financiering zoekt, inclusief het bedrag aan contante onderpand dat de schuldenaar nodig heeft, evenals de prijsstelling en economische voorwaarden.

“De debiteuren hebben geen van de hierboven gespecificeerde openbaarmakingen verstrekt, of enige daarvan de andere openbaarmakingen vereist door Lokale Regel 4001-2,” zei Vara.

Volgens de lokale regel hebben de debiteuren ook niet voldaan aan hun last om aan te tonen dat administratieve uitgaven met een hogere prioriteit nodig zijn om de waarde van de nalatenschap te behouden, zei Vara.

“Als de debiteuren momenteel niet in een positie zijn om dergelijke openbaarmakingen te doen omdat de hedging-regelingen nog niet zijn getroffen, of de financieringsvoorwaarden nog moeten worden afgerond, moet het verzoek worden afgewezen, tenzij er redelijke procedures zijn die de debiteuren verplichten de openbaarmakingen in te dienen en te betekenen. vereist door lokale regel 4001-2 in de toekomst en geeft belanghebbenden de kans om daartegen bezwaar te maken”, zei Vara.

Er is een hoorzitting over de motie van FTX reeks voor 13 september.