Video: Pro's wegen het belang van Majors af tegen Intel Grand Slam

Het winnen van een Major is altijd geprezen als de bekroning in de boeken van elke CS:GO-speler, een droom die begint vanaf de kinderschoenen van hun carrière en bij hen blijft tot hun pensionering of vervulling. Gedurende het grootste deel van de levensduur van onze game heeft geen enkel toernooi de individuele bijval bereikt die het mee naar huis nemen van een Major-titel met zich meebrengt - hoewel IEM Katowice en IEM Cologne tegenwoordig vaak de stap net daaronder nemen.

In 2017 kwam er eindelijk een prestatie die kon wedijveren met die van het winnen van een Major, toen ESL en Intel de Grand Slam aankondigden, een prijs van $ 1,000,000 die zou worden toegekend aan teams die vier van de tien $ 200,000 ESL- of DreamHack-evenementen konden winnen. De titel ging ook hand in hand met markering wanneer een team de scène volledig domineerde, iets dat werd bewezen door de eerste drie winnaars - Astralis, Vloeistof en Natus Vincere.

Voorafgaand aan seizoen 4 werd een nieuwe regelset aangekondigd, waardoor de prestatie iets moeilijker te bereiken was, maar niet met een aanzienlijk bedrag. Sindsdien is de race om de kroon van seizoen 4 begonnen, met faze zit momenteel op drie overwinningen terwijl ze de prijs van $ 1,000,000 proberen veilig te stellen tijdens ESL Pro League seizoen 16 of de IEM Rio Major later dit jaar.

Hoewel de Europese combine al hun eerste Major-kroon mee naar huis nam op PGL Major Antwerp, Havard "⁠Rain⁠" nygaard gaf het door Valve gesponsorde evenement nog steeds de voorsprong op de Grand Slam, waarin stond dat de Intel-titel "iets was dat komt als je goed genoeg bent", terwijl de Major een "speciaal gevoel" is. Om te zien wat andere pro's dachten, waaronder mensen als Kristian "⁠K0nfig⁠" Wienecke, Robert "⁠Patsi⁠" Isjanov, David "⁠Frozen⁠" erňansk, Andrew "⁠ArT⁠" Piovézan, bekijk de video hierboven of ga naar onze Youtube kanaal voor andere interviews, afleveringen van HLTV Confirmed, nieuwsoverzichten en meer.