Vitalik Buterin legt uit waarom hij 'bezorgd' is over de beveiliging van Bitcoin

In een recent interview met voormalig Bloomberg Opinion-columnist Noah Smith gaf Vitalik Buterin, medeoprichter van de Ethereum Foundation, twee redenen voor zijn bezorgdheid over de veiligheid van Bitcoin.

Tijdens dit interview , had Vitalik dit te zeggen over de veiligheid van Bitcoin:

“Efficiëntie en veiligheid zijn geen afzonderlijke problemen. De vraag is altijd: hoeveel zekerheid kunt u kopen voor elke dollar per jaar die u hieraan besteedt? Als een systeem te weinig beveiliging heeft, kun je beveiliging toevoegen ten koste van het drukken van meer munten, en op dat moment heb je de beveiliging teruggewonnen door in te leveren op efficiëntie.

"In het geval van Bitcoin maak ik me om twee redenen zorgen. Ten eerste zal de veiligheid van Bitcoin op de lange termijn volledig voortkomen uit vergoedingen, en Bitcoin slaagt er gewoon niet in om het niveau aan vergoedingen te verkrijgen dat nodig is om een ​​systeem van meerdere biljoenen dollars veilig te stellen. De Bitcoin-kosten bedragen ongeveer $300,000 per dag en zijn de afgelopen vijf jaar niet echt veel gegroeid. Ethereum is hier veel succesvoller in, omdat de Ethereum-blockchain veel meer is ontworpen om gebruik en applicaties te ondersteunen.

"Ten tweede biedt proof of work veel minder zekerheid per uitgegeven dollar aan transactiekosten dan proof of stake, en het lijkt politiek onhaalbaar om Bitcoin weg te migreren van proof of work. Hoe zou een toekomst eruit zien als er $5 biljoen aan Bitcoin is, maar er slechts $5 miljard nodig is om de keten aan te vallen? Als Bitcoin daadwerkelijk wordt aangevallen, verwacht ik uiteraard dat de politieke wil om over te stappen naar op zijn minst hybride proof-of-stake snel zal verschijnen, maar ik verwacht dat dit een pijnlijke overgang zal zijn."

Op 15 mei 2019 publiceerde crypto-influencer Dan Held een blogpost getiteld “Bitcoin’s Security is Fine”, waarin hij “de zorgen rond het beveiligingsmodel van Bitcoin, dat wordt gefinancierd door de bloksubsidie ​​en transactiekosten”, uitsprak.

Held zei:

"Hoe groter het Bitcoin-netwerk groeit, hoe veiliger het wordt. Op de lange termijn zal er een organische afweging plaatsvinden tussen de bloksubsidie ​​en de transactiekosten. Naarmate het netwerkeffect groter wordt, neemt de vraag naar blokruimte toe, waardoor de behoefte aan bloksubsidie ​​afneemt. We hebben empirisch bewijs dat dit gebeurt, en toekomstige projecties zien er optimistisch uit.

"De blokruimte van Bitcoin is een schaars en uniek goed. De vraag zal blijven toenemen. De bullmarkt van 2017 bestond niet uit miljoenen consumenten die plotseling blockchains gebruikten om geld over de hele wereld over te maken en de transactie-, uitwisselings-, volatiliteits- en coördinatiekosten tot een minimum te beperken. De prijselasticiteit van een Bitcoin-transactor is hoog. Zelfs in omgevingen met aanzienlijk hogere kosten zal de vraag naar Bitcoin-blokruimte groeien."

Image Credit

Uitgelichte afbeelding via Pixabay