Vitalik Buterin reageert op Elon Musk: 'Ik ben absoluut niet bang voor de DOGE!'

Afgelopen donderdag (3 juni) Vitalik Buterin, de auteur van de Ethereum wit papier, ging in op de voorgestelde verbeteringen van Elon Musk voor Dogecoin ($DOGE) en sprak over mogelijke toekomstige interoperabiliteit tussen Dogecoin en Ethereum tijdens een gesprek met MIT AI-onderzoeker lex fridman.

De opmerkingen van de Russisch-Canadese programmeur over de toekomst van Dogecoin werden gemaakt tijdens aflevering #188 van de "Lex Fridman-podcast'.

Fridman begon dit deel van het interview door iedereen eraan te herinneren dat Musk op 15 mei zei dat Dogecoin Bitcoin "zonder twijfel" zou verslaan als de ontwikkelaars drie verbeteringen zouden aanbrengen: 10x snellere blokproductietijd, 10x grotere blokgrootte en 100x lagere transactiekosten.

Idealiter versnelt Doge de bloktijd met 10x, verhoogt de blokgrootte met 10x en verlaagt de vergoeding 100x. Dan wint het zonder twijfel.

- Elon Musk (@elonmusk) 16 mei 2021

Op 23 mei publiceerde Buterin een blogpost dat daagde de ideeën van de CEO van Tesla voor de schaalbaarheid van blockchain uit, door te zeggen dat ze zouden kunnen leiden tot "extreme centralisatie" en "de fundamentele eigenschappen die een blockchain maken tot wat het is in gevaar brengen". Dit was de reactie van Musk:

Fridman wilde weten wat de "technische hindernissen" zijn voor Dogecoin die "verhinderen dat het een van de belangrijkste cryptocurrencies van de wereld wordt". Hij wilde ook weten of Buterin bang was voor Dogecoin (zoals Musk had beweerd).

Buterin antwoordde:

"Ik voel me absoluut verplicht om het record te corrigeren. Ik ben absoluut niet bang voor de Doge! Ik hou van de Doge. Ik heb een paar jaar geleden de Doge in Japan bezocht. Ze is een geweldige hond die nog leeft...

"We accepteren elk jaar Doge voor onze jaarlijkse Devcon-conferenties. Ik denk zeker niet dat Ethereum tegen hondenmunten is... Ik ben dol op Doge. Ik heb een bos Doge gekocht. Ik heb nog steeds een stel doge...

"Wat de schaalbaarheidsvraag betreft, is de uitdaging in feite de limieten voor schaalbaarheid en de afwegingen met centralisatie ... als je gewoon de parameters verhoogt zonder iets anders te doen, wordt het voor mensen alleen maar moeilijker om de keten te valideren en wordt het alleen maar meer waarschijnlijk dat de keten wordt gecentraliseerd en kwetsbaar wordt voor allerlei soorten vangst…

"Persoonlijk denk ik dat als Doge op de een of andere manier een brug wil slaan naar Ethereum en mensen Doge duizenden keren per seconde kunnen ruilen in een Loopring dan zou dat geweldig zijn. Als ze gewoon technologie in zkRollup-stijl willen gebruiken en duizenden transacties per seconde in hun eigen keten willen hebben, dan zou dat ook een geweldig resultaat zijn...

"Ik denk dat als we een Doge-naar-Ethereum-brug kunnen hebben, dat geweldig zou zijn en als Ethereum dan zijn schaalbaarheid krijgt - elk schaalbaar ding dat Ethereum-activa werkt, zou je er ook uit kunnen zien als een in handel verpakte Doge met extreem lage transactiekosten en zeer ook hoge snelheid."

En toen Fridman Buterin vroeg hoe moeilijk het zou zijn om een ​​veilige brug tussen twee blockchains te bouwen, antwoordde Buterin:

"Het is zeker iets dat nog in de kinderschoenen staat. Er zijn zeker een aantal cross-chain interactie dingen die eerder zijn gedaan. Het vroegste is waarschijnlijk het concept van merge mining, wanneer een keten zijn volledige proof-of-work-algoritme afhankelijk maakt van het proof-of-work-algoritme van een andere keten.

"Ik denk dat Dogecoin mijn Litecoin eigenlijk samenvoegt, wat ik achteraf niet als een erg goede keuze vind, omdat Dogecoin nu groter is dan Litecoin, maar als er een mogelijkheid is voor Dogecoin om de mijne samen te voegen met Ethereum... dan zou dat een interessant alternatief kunnen zijn …

"Wat bruggen betreft, zoals de ene ketting die een andere ketting leest, vroeg in de geschiedenis van Ethereum, was er dit project genaamd BTC-relais. Het is een slim contract op Ethereum dat alleen Bitcoin-blokken verifieert. Ik denk dat mensen er niet meer om gaven om het te onderhouden omdat er op dat moment gewoon niet genoeg applicaties waren die er echt in geïnteresseerd waren om het te gebruiken en toen werden de transactiekosten te hoog om het daadwerkelijk te onderhouden.

"Dus ik denk dat als we een BTC Relay 2.0 willen maken die goedkoper wordt omdat het snarks of iets dergelijks gebruikt, dat dat waarschijnlijk zou kunnen, maar misschien is dit het moment waarop je dat soort verificatie kunt doen ... Maar de enige uitdaging is dat als je een brug wilt hebben waarmee je activa tussen ketens kunt verplaatsen, je niet alleen eenrichtingsverificatie nodig hebt - je hebt tweerichtingsverificatie nodig.

"En Ethereum kan alles verifiëren omdat slimme contracten van Ethereum gewoon willekeurige code kunnen uitvoeren, maar als je wilt dat Bitcoin dingen kan doen op basis van wat er in Ethereum-landen gebeurt, dan zou Bitcoin in principe… zachte vorken... dat is hun religie...

"En als Doge een fork wil maken waarbij dat overdraagbaarheid in twee richtingen met Ethereum mogelijk maakt, zouden ze kunnen en ik denk dat dat een mooie samenwerking zou zijn om het te maken als er interesse is ... Ik denk dat er misschien zelfs enkele multi-sig-fondsen zijn die heeft wat geld voor iemand om een ​​brug tussen de twee te maken."

VRIJWARING

De opvattingen en meningen van de auteur, of personen die in dit artikel worden genoemd, zijn alleen voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Investeren in of handelen in crypto-activa brengt een risico op financieel verlies met zich mee.

Bron: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/06/vitalik-buterin-responds-to-elon-musk-i-definitely-do-not-fear-the-doge/