In het kort
- Mede-oprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, geeft de voorkeur aan ‘heuristische argumenten’ – praktische oplossingen – in blockchain-ontwerp, in tegenstelling tot de oprichter van Cardano, Charles Hoskinson.
- Hoskinson, die ook medeoprichter was van Ethereum, zei dat Cardano zal vasthouden aan zijn ‘evidence-based software’-aanpak omdat de inzet – het geld en de privacy van gebruikers – te hoog is.
Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin vertelde podcaster Lex Friedman dat “diepe academische nauwkeurigheid wordt overschat”, in een schijnbare uithaal Cardano crypto project onder leiding van voormalig Ethereum-medeoprichter Charles Hoskinson.
Dergelijke projecten “benadrukken echt dat je overal grote academische bewijzen voor nodig hebt”, zei Buterin in de podcast, die vrijdag naar YouTube werd geüpload. Buterin zei daarentegen dat “Ethereum de neiging heeft om heuristische argumenten beter te accepteren, deels omdat het probeert sneller meer te doen.”
Met heuristiek verwijst Buterin naar problemen die worden opgelost met praktische oplossingen in plaats van met theoretisch vlekkeloze formules. Updates voor Cardano moeten daarentegen worden goedgekeurd door een strenge academische commissie die elke wijziging door collega's beoordeelt.
Hoskinson beweert dat het ontwerp van Cardano beter is dan dat van Ethereum. Hij zei dat zijn mening hem impopulair maakte Ethereum-ontwikkelaars toen hij het project in 2013 bouwde.
Hoskinson vertelde decoderen in 2019, “Veel mensen haten mij in het Ethereum-ecosysteem. Ze zeggen dat ik een monster ben, en dat de enige reden dat ik erbij betrokken raakte, was omdat ik Ethereum pijn wilde doen.”
Buterin zei dat hij heuristiek verkoos boven diepgaande academische nauwkeurigheid, omdat onderzoekers vaak de grootste mislukkingen over het hoofd zien.
Hij gaf een voorbeeld van een mislukking die buiten het model valt: ‘egoïstisch’ Bitcoin mijnbouw, waar mijnwerkers samenspannen om nieuw geslagen blokken te verbergen voor de openbare blockchain, om ze later te onthullen in een particulier netwerk waar schaarste tot hogere winsten zal leiden.
Egoïstische mijnbouw werd voor het eerst geïdentificeerd door Cornell-onderzoekers Emin Gün Sirer en Ittay Eyal een 2013-papier-vier jaar later Bitcoin gelanceerd. Dit probleem werd niet verklaard door onderzoekers zoals de Bitcoin-maker Satoshi Nakamoto.
“Uiteindelijk kan wat je probeert te bereiken nooit volledig in formele taal worden beschreven. Dit is de grote ontdekking van de AI-veiligheidsmensen”, aldus Buterin.
Hij noemde de analogie van “paperclip maximalizer”, waar ver in de toekomst iemand een superintelligente AI vraagt om zoveel mogelijk paperclips te maken. De machine komt tot de conclusie dat mensen, bestaande uit atomen, uitstekend voer zijn voor paperclips en de ondergang van de mensheid veroorzaken.
Rigoureuze ontwerpen houden vaak geen rekening met dergelijke mislukkingen, meent Buterin. (Hij heeft veel geld gedoneerd aan organisaties die de AI-veiligheid verbeteren, inclusief miljarden dollars aan meme-tokens).
Charles Hoskinson antwoordde Buterin via een videotoespraak vanuit zijn hotelkamer in Miami, waar hij dit weekend de Bitcoin 2021-conferentie bijwoont (naast Buterin).
“Ik geloof toevallig dat de manier waarop we dingen doen een beetje volwassener en verantwoordelijker is, omdat de manier waarop we dingen doen resulteert in een betere zekerheid dat de systemen die we bouwen niet zullen falen,” zei Hoskinson, waarin hij uitlegde dat het geld van gebruikers en de privacy staat op het spel als er iets misgaat.
Als de ontwikkeling zou worden overhaast en de adoptie zo hoog zou stijgen dat er geen veranderingen meer zouden kunnen worden doorgevoerd, zou dat kunnen resulteren in ‘tragisch en brutaal gebrekkige’ software, zei hij.
Als tegenvoorbeeld noemde Hoskinson de Boeing 737-crashes waarbij in 346 en 2018 2019 mensen om het leven kwamen. Hij zei dat de crashes laten zien hoe softwarefouten desastreuze gevolgen kunnen hebben, en waarom precisie zo belangrijk is bij technologisch ontwerp. (Een onderzoek van de New York Times kwam later tot de conclusie dat de crashes de oorzaak waren regelgevend, niet technologisch falen).
Hoskinson zei dat Cardano zich zal houden aan zijn “leidende principe” van “evidence-based software” die steunt op academische peer-review-processen die via conferenties worden uitgevoerd, zei hij. Maar “de protocollen van Vitalik en zijn vrienden” zullen uiteindelijk ook slagen, zei hij.
Bron: https://decrypt.co/72824/vitalik-buterin-takes-swipe-at-cardano-charles-hoskinson-strikes-back
- 2019
- Account
- Adoptie
- AI
- argumenten
- Grootste
- Beetje
- Bitcoin
- blockchain
- bouw
- Gebouw
- Buterin
- Cardano
- Veroorzaken
- verandering
- Charles
- charles hoskinson
- vorderingen
- Mede-oprichter
- Conferentie
- conferenties
- schepper
- Design
- Ontwikkeling
- ontdekking
- dollar
- ecosysteem
- Neem rechtstreeks contact op met Emin Öztürk
- ethereum
- Ethereum-ecosysteem
- Storing
- Voornaam*
- oprichter
- vrijdag
- toekomst
- Verbergen
- Hoge
- hotel
- Hoe
- HTTPS
- Mensen
- onderzoek
- betrokken zijn
- taal
- leiden
- LED
- LINK
- meme
- Mijnwerkers
- Mijnbouw
- geld
- netwerk
- Okay
- Meningen
- Overige
- Mensen
- Podcast
- privacy
- privaat
- project
- projecten
- Resultaten
- Recensies
- lopen
- Veiligheid
- So
- Software
- Oplossingen
- inzet
- Stakingen
- Systems
- updates
- gebruikers
- Video
- Vitalik
- vitalik buterin
- weekend
- WIE
- waard
- jaar
- youtube