Wat zijn 51%-aanvallen in cryptocurrency en hoe werkt het?

Bitcoin werd officieel gelanceerd in 2009 en sinds het begin is het concept van een proof-of-work (PoW) consensusmechanisme om gedecentraliseerde cryptocurrencies te beveiligen tegen dubbele uitgavenaanvallen, enorm populair geweest.

Wat is proof-of-work?

In het blockchain-ecosysteem is er een belangrijke stakeholder genaamd "Mijnwerkers”. Deze miners zijn degenen die in het blockchain-netwerk concurreren om elk nieuw blok te valideren en te creëren dat uiteindelijk een onderdeel van de Block-Chain wordt. Slechts één miner slaagt en wint een beloning om het blok te minen, dit gedolven blok wordt vervolgens uitgezonden over het netwerk en de nieuwe status van het netwerk wordt gehandhaafd.

Proof-Of-Work is niets anders dan een complexe wiskundepuzzel die snel moet worden opgelost door alle concurrerende miners, wie erin slaagt om de eerste te zijn die deze puzzel oplost, wordt beloond en het transactieblok wordt een integraal onderdeel van de blockchain-netwerkholding de informatie die nu voor altijd ongewijzigd zal blijven.

Het kernidee achter PoW is om het voor een hacker/aanvaller onbetaalbaar te maken om de blockchain te herschrijven en transacties terug te draaien die al zijn geverifieerd en aan de blockchain zijn toegevoegd.

Zoals besproken, moet de aanvaller die van plan is de transactie die via de blockchain wordt uitgevoerd te manipuleren, ervoor zorgen dat hij de maximale controle heeft over de hash-snelheid van het blockchain-netwerk, dit kan alleen mogelijk zijn als een aanvaller of een groep miners meer dan 50% heeft van de mining hash rate of rekenkracht van het netwerk onder hun controle.

Een aanval van 51% is dus een aanval op een blockchain door een groep miners met de kwade bedoeling om meer dan 50% van de mijnhashsnelheid van het netwerk te controleren. Dit geeft hen de kracht om met het netwerk te spelen en de opname van nieuwe blokken te onderbreken door te voorkomen dat andere mijnwerkers de blokken voltooien.

Wat kan er misgaan na een aanval van 51%?

Als de groep miners of aanvallers met succes 51% controle over het blockchain-netwerk krijgt, kunnen ze de volgende belangrijke schade afdwingen:

• Ze zouden kunnen voorkomen dat nieuwe transacties bevestigingen krijgen, waardoor ze betalingen tussen sommige of alle gebruikers kunnen stopzetten.
• Ze kunnen deze situatie gebruiken om dubbele besteding van munten te activeren, door transacties terug te draaien die zijn voltooid terwijl ze de controle over het netwerk hadden
• Ze kunnen voorkomen dat andere mijnwerkers de validatie van de blockchain-transactie en de afronding ervan uitvoeren

Om het functioneren van 51% aanvallen te ontkrachten, moeten we begrijpen wat blockchain is

De blockchain is de onderliggende technologie achter bitcoin, Ethereum, Litecoin en andere altcoins. Deze blockchain is niets anders dan een gedistribueerd grootboek (of databaseopslag) dat elke transactie registreert die op het netwerk van een cryptocurrency wordt gemaakt en ter beoordeling wordt uitgezonden naar alle gebruikers (netwerkknooppunten) - en het grote publiek. Dit zorgt ervoor dat geen enkele miner een munt twee keer kan uitgeven.

Laten we het geval nemen van bitcoin die een nieuw blok genereert van ongeveer. elke 10 minuten. Als een blok eenmaal is voltooid of gemined, kan het niet meer worden gewijzigd, omdat een frauduleuze versie van het grootboek snel zou worden opgemerkt en afgewezen door de validators van het netwerk.

Maar hypothetisch kan deze fraude plaatsvinden als de set miner-knooppunten samenkomt en erin slaagt het grootste deel van de hash-snelheid van de mijnbouw te beheersen, wat leidt tot een aanval van 51%. Dus door de meerderheid van de rekenkracht op het netwerk te beheersen, kan een aanvaller of een groep aanvallers het proces van het opnemen en toevoegen van nieuwe blokken aan het crypto-netwerk verstoren. Ze kunnen profiteren van dit monopolie en invloed hebben op het delven van nieuwe blokken om mijnbouwbeloningen in hun voordeel te maximaliseren

Er is in het recente verleden nogal wat van 51% aanvalsincidenten gemeld:

1. Bitcoin SV-aanval van augustus 2021:

Dit is het laatste incident dat plaatsvond op 4 augustus 2021. Bloomberg meldde dat:

"Crypto Coin Bitcoin SV lijkt te zijn geconfronteerd met een '51% aanval'. Raadpleeg de onderstaande tweet die is gepost door muntstatistieken:

2. Bitcoin Gold (BTG)-aanval van mei 2018:
In mei 2018 kreeg Bitcoin Gold een aanval van 51%. De aanvallers zouden een enorme hoeveelheid hashkracht van Bitcoin Gold in handen hebben gehad, zodat de aanvallers, zelfs met herhaaldelijke pogingen van Bitcoin Gold om de uitwisselingsdrempels te verhogen, in staat waren om gedurende meerdere dagen te verdubbelen en uiteindelijk meer dan $ 18 miljoen aan Bitcoin Gold te stelen. Bitcoin Gold werd opnieuw getroffen in 2020.

3. Krypton en Shift, een op Ethereum gebaseerde blockchain, kreeg in augustus 51 2016% aanvallen te verduren.

4. Ethereum-klassiekers ETC, heeft in het verleden ook meerdere keren een aanval van 51% ondergaan. Een dergelijke aanval was gerapporteerd door coindesk , waar het verklaarde dat

• De Ethereum Classic-blockchain heeft zaterdagavond een aanval van 51% ondergaan, de derde daarvan aanvallen deze maand opgemerkt door mijnbouwbedrijf Bitfly, dat ook de eerste aanval op 1 augustus zag.
• Deze aanval reorganiseerde meer dan 7,000 blokken, of twee dagen aan mijnbouw, volgens a tweet gedeeld door Bitfly. De eerste twee aanvallen reorganiseerden respectievelijk 3,693 en 4,000 blokken.

Er zijn maar weinig strategieën, hoewel niet volledig bewezen, maar nog steeds nuttig, die kunnen worden gebruikt om dergelijke aanvallen te bemoeilijken.

Enkele voorbeelden zijn:

1. Migreren naar DPoS: gedelegeerd bewijs van inzet:

DPoS gebruikt meerdere afgevaardigden die in de loop van de tijd veranderen om elk nieuw blok te valideren. In een DPoS-blockchain moet 51% van de aanvallers zowel de hashrate als de afgevaardigden controleren, waardoor aanvallen moeilijker en onwaarschijnlijker worden. Men kan dus migreren van PoW naar deze DPoS en het risico minimaliseren.

2. Gebruik van MESS: gewijzigde exponentiële subjectieve score

MESS voegt in feite een "partituur', zwaartekracht genoemd, een vereiste voor elke parallelle reorganisatieketen die binnenkomt op het netwerk. Dit betekent dat voor alle knooppunten die aanwezig zijn in het netwerk, wanneer ze een potentiële inkomende reorganisatie zien, ze deze zullen vergelijken met de huidige keten vanaf het punt van de splitsing, en willekeurig een extra hoeveelheid werk zullen vragen aan de inkomende reorganisatieketen.

Deze hoeveelheid "zwaartekracht" is verwaarloosbaar in de eerste paar blokken van reorganisaties, maar neemt exponentieel toe naarmate meer blokken worden gereorganiseerd. Dit is de reden waarom het (exponentieel) erg kostbaar wordt voor aanvallers om veel blokken te reorganiseren, in tegenstelling tot erg goedkoop (lineair) zonder MESS.

Zo kan MESS worden ingezet die blokreorganisaties kan analyseren om een ​​score toe te kennen die de betrouwbaarheid van de reorganisatie kan aangeven.

MESS beschouwt grootschalige reorganisaties, die ten grondslag liggen aan de meeste aanvallen van 51%, als inherent onbetrouwbaar.

Het ontluikende ecosysteem van cryptocurrency heeft zijn eigen reeks kansen en uitdagingen, wij als belegger moeten hard werken om ons bewustzijn over alle cryptoprojecten te vergroten en veel tijd besteden om meer te weten te komen over hun onderliggende technologie en werking, voordat we gaan investeren in hen.

De incidenten zoals 51%-aanval, rug-pull, dubbele uitgaven zijn er om te blijven, maar als we op een geïnformeerde manier handelen, kunnen we beter voorbereid zijn om die risico's te minimaliseren en ons rendement te maximaliseren door slimme crypto-investeringen.

Bron: https://medium.com/crypto-wisdom/what-is-51-attacks-in-cryptocurrency-how-does-it-work-ca8642283e43?source=rss——-8————–cryptocurrency