Wat is CC0 en waarom zal het de NFT-markt veranderen?

Naarmate de NFT-industrie meer geformaliseerd wordt, met grote artiesten, studio's en merken die erbij betrokken zijn, worstelt de ruimte met de vraag hoe intellectueel eigendom het beste kan worden beschermd.

Bored Ape Yacht Club hanteert bijvoorbeeld een strikt IP-gebruik en heeft mensen voor de rechter gedaagd terwijl CryptoKitties de NFT-licentie. Tot voor kort leek het erop dat NFT-projecten zouden proberen het IP-precedent van Web2.0 te volgen, maar een andere benadering begint steeds meer ingang te vinden.

• Wat is CC0
• Waarom nieuwe collecties het gebruiken
• Hoe verschillende licenties de prestaties kunnen beïnvloeden
• Voorbeelden van afgeleide producten onder CC0

Wat is de CC0-licentie?

Auteursrechtkwesties zijn een constante bron van uitputtingsslag tussen merken, makers en de gemeenschap die het product gebruikt. Met name bij NFT's zijn verschillende rechtszaken waren al voor de rechtbank gedaagd om geschillen tussen de betrokken partijen te beslechten.

Een voorbeeld is “Roc-A-Fella Records Inc. tegen Damon Dash”, waar er een geschil is over de auteursrechthebbende van Reasonable Doubt, het debuutalbum van Jay-Z, omdat het de bedoeling was om het als NFT te verkopen.

CC0 is de Creative Commons 0, waarbij de "0" gelijk is aan "geen rechten voorbehouden" op het intellectuele eigendom van het project. Het is een soort auteursrecht waarmee makers afzien van wettelijke interesse in hun werk en het vrijwel onmiddellijk in het publieke domein kunnen brengen. Als ze aan NFT's denken, kunnen de eigenaren de kunst op hun NFT gebruiken en voor elk doel gebruiken - marketing, het veranderen, er een merk mee creëren, alles. In feite betekent deze licentie dat u niet eens een NFT uit de collectie hoeft te bezitten - iedereen kan elke NFT in de collectie gebruiken, zelfs als het logo van een bedrijf, indien gewenst.

Welke collecties gebruiken CC0 en waarom?

Een van de eerste projecten die de CC0-licentie gebruikten, was: Zelfstandige naamwoorden. De idee achter het project was om een ​​gemeenschap op te bouwen, en later een DAO, die innovatie zou bevorderen met behulp van de Nouns-tekens om afgeleiden te creëren (nieuwe projecten die erop gebaseerd zijn). Ze hebben al een zonnebrillencollectie gelanceerd, een LilNouns NFT-collectie, en hebben andere initiatieven die je kunt volgen de pagina van hun voorstel.

Moonbirds volgden een ander pad. Het begon met een "gewone" licentie, maar in augustus 2022, het is verplaatst naar CC0.

Vanaf 22 augustus waren de topcollecties die CC0 gebruiken als hun distributielicentiemodel:

• Zelfstandige naamwoorden
• Lil zelfstandige naamwoorden
• Mfers
• Goblintownwtf
• CryptoToadz
• XCOPYART
• cryptodickkonten
• buitproject
• maanvogels
• eigenaardigheden_xyz
• terravormen

Een uitgebreidere lijst is te vinden hier.

En waarom doen ze het?

Het idee is om het project te promoten bij een breder publiek, zodat zij er waarde aan kunnen toevoegen. Met meer interactiemogelijkheden door afgeleide collecties, originele kunstgerelateerde merchandise en een grotere gemeenschap, groeit de interesse in de collectie, wat de makers en NFT-houders ten goede komt.

Dus het weggeven van de rechten op hun collectie kan voordelig zijn voor de makers en houders:

• De makers/DAO ontvangen meestal nog de royalty's op de secundaire markt
• Het stimuleert de creatie van afgeleide producten, waardoor meer aandacht wordt besteed aan de originele collectie
• Derivaten geven meestal een airdrop (of Whitelist spots) voor de houders van de originele collectie
• De makers/DAO kunnen nieuwe projecten financieren om de populariteit van de collectie te vergroten, waardoor een vliegwielbeweging ontstaat

Marktvergelijking: CC0 x andere licenties (handelsvolume en transacties)

De top 10 NFT-verzamelingen in handelsvolume die niet-CC0-licenties zijn, hadden de afgelopen 30 dagen een totaal van 168 miljoen USD, zoals weergegeven in de onderstaande grafiek.

Het handelsvolume van de Top 5 CC0-licentieverzamelingen in de afgelopen 30 dagen (zie onderstaande grafiek) bedroeg USD 32 miljoen. Dit vertegenwoordigt ongeveer 27% van het handelsvolume voor de Top 10 niet-CC0-licenties.

We hebben in totaal transacties in de afgelopen 30 dagen voor deze Top 10 NFT-verzamelingen zonder de CC0-licentie, we hebben in totaal 89,177 transacties.

Evenzo, als we kijken naar de Top CC0-collecties (grafiek hieronder), hebben we in totaal 7140 transacties, 8% in vergelijking.

De Top CC0-licentieverzamelingen hadden de afgelopen 30 dagen al bijna 10% van het Top 0 niet-CC30-handelsvolume, zelfs met 8% van het aantal transacties. Deze aantallen zullen toenemen, naarmate meer collecties stappen over op dit licentiemodel.

Dit is niet een trend die zal verdwijnen, vooral met een enorm succesgeval als de Noun Collection. Aangezien Moonbirds ook hun plannen aankondigde om naar een DAO te verhuizen om hun logo/merkgebruik te overzien en te stimuleren, is dit proces van het vrijgeven van de auteursrechten op de collectie en het delen van de richting ervan met de NFT-houders (de DAO) een interessante ontwikkeling voor investeerders: bezit een deel van het merk door een deel van hun collectie te bezitten.

Voorbeelden van afgeleide producten onder CC0

XCOPY, een iconische NFT-maker, plaatste zijn kunstwerk "Klik met de rechtermuisknop en sla op als man“ onder de CC0-licentie in januari 2021. Deze CC0-licentie heeft al geresulteerd in een veel derivaten.

En ze zijn beschikbaar om te ruilen, waardoor het originele kunstwerk beter zichtbaar is.

Na hun CC0-aankondiging was er ook een explosie van derivaten van Moonbirds. Een voorbeeld is Mournbirds, waar de maker expliciet vermeldde dat de nieuwe collectie mogelijk werd gemaakt door de licentie.

Dit is niet een trend die zal verdwijnen, vooral met een enorm succesgeval als de Noun Collection. Aangezien Moonbirds ook hun plannen aankondigde om naar een DAO te verhuizen om toezicht te houden op en het gebruik van hun logo/merk te stimuleren, is dit proces van het vrijgeven van de auteursrechten op de collectie en het delen van de richting met de NFT-houders (de DAO) een interessante ontwikkeling voor investeerders: een stuk van het merk door een stuk van hun collectie te bezitten.

Dit stuk is een bijdrage van Voetafdrukanalyse gemeenschap op 30 augustus 2022 Thiago Freitas

Gegevensbron: CC0-dashboard

De Footprint Community is een plek waar data- en crypto-enthousiastelingen over de hele wereld elkaar helpen om Web3, de metaverse, DeFi, GameFi of elk ander gebied van de jonge blockchainwereld te begrijpen en te begrijpen. Hier vind je actieve, diverse stemmen die elkaar ondersteunen en de gemeenschap vooruit helpen.