Wat zit er werkelijk achter de 'Bitcoin-wet' van El Salvador? Deskundigen antwoorden:

“El Salvador is voornamelijk een diensteneconomie en de belangrijkste export is menselijke arbeid naar de Verenigde Staten. Internationale overmakingen vormen dus een grote instroom van geld in het land. Als je dit combineert met het feit dat ongeveer 70% van de natie bankloos is en een aanzienlijk deel van het inkomende geld wordt ingenomen door tussenpersonen en gelddienstverleners tegen onredelijke tarieven, kun je zien waarom Bitcoin een aantrekkelijke optie zou zijn voor de natie.

Aangezien El Salvador al een vreemde valuta, de Amerikaanse dollar, als wettig betaalmiddel gebruikte, hoefde het zich geen zorgen te maken over enig verlies van heerschappij of controle. In plaats daarvan heeft het nu een tweeledig model waarbij zowel de Amerikaanse dollar als BTC wettige betaalmiddelen zijn die beschikbaar zijn voor zijn burgers.

Behoudens enige subversieve interventie van het Westen, geloof ik dat de nieuwe wet op relatief korte termijn een zeer positief effect zal hebben op de lokale economie van El Salvador, vooral gezien het feit dat een deel van de wetgeving bescherming biedt tegen de volatiliteit van Bitcoin door alle leveranciers gegarandeerde toegang te geven tot een spotmarkt om hun BTC met één klik op de knop om te zetten in dollars. Op wereldwijde schaal heeft El Salvador al een aantal opkomende landen ertoe aangezet om Bitcoin op te nemen als een hulpmiddel bij het verbeteren van hun financiële systemen.

Sommigen zijn het niet eens met mijn standpunt over de voordelen op korte termijn van het Bitcoin-initiatief van El Salvador, waarbij wordt aangehaald dat aangezien een derde van de bevolking geen internettoegang heeft, zij niet zullen profiteren van Bitcoin als een oplossing voor financiële inclusie. Ten eerste, als je deze statistieken in overweging neemt en er in het ergste geval ook van uitgaat dat al degenen die geen internettoegang hebben geen bankrekening hebben, dan zou de Bitcoin-wet van El Salvador direct verantwoordelijk zijn voor de financiële opname van ten minste 37% van de zijn bevolking, of ten minste 2.3 miljoen individuen die voorheen zonder bankrekening zouden zijn geweest.

Bovendien is het een misvatting om te denken dat je voor elke burger volledige internetverbinding nodig hebt om te profiteren van het Bitcoin-netwerk op basis van het systeem dat El Salvador heeft opgezet. Dat doe je eigenlijk niet. Wat u wel nodig heeft, is een landelijk dekkend mobiel communicatienetwerk. Vrijwel elke Salvadoraan, zelfs in de meest afgelegen dorpen, heeft smartphones die meer dan in staat zijn om de officiële portemonnee-app van El Salvador te gebruiken, en de 2G-netwerkconnectiviteit die de hele natie bedekt, is eigenlijk alles wat de portemonnee nodig heeft om deel te nemen aan de Bitcoin Bliksem netwerk. Het zou op zeer korte termijn niet onpraktisch zijn als de overheid de portemonnee-functionaliteit voor vrijwel elke burger als kerndienst zou inschakelen, naast spraak- en tekstcommunicatie als primaire mobiele diensten, als de wens daar was.

Op de langere termijn denk ik dat valuta's van wettige betaalmiddelen die niet onder de controle van een bepaalde regering staan, een grote sprong voorwaarts zullen zijn om de wereld een betere plek te maken en een stap dichter bij een democratisch ideaal. Mijn persoonlijke mening is dat Bitcoin momenteel een aantal inherente economische, ecologische en technische gebreken heeft die het een slechte keuze maken voor een ultieme wereldvaluta. Tegelijkertijd kan het, als puur een maatschappelijke constructie, evolueren naar het juiste systeem zoals de meerderheid dat nodig acht, en dat zal het ook zijn als het wil overleven.”

Bron: https://cointelegraph.com/explained/what-is-really-behind-el-salvadors-bitcoin-law-experts-answer