Wat er nodig is om Bitcoin te begrijpen

Heruitgegeven door Plato

volgers: 0

… voor mij is er een VROUW voor nodig.

Wat er nodig is om Bitcoin PlatoBlockchain-gegevensintelligentie te begrijpen. Verticaal zoeken. Ai. — Afbeelding door Iconen8_team oppompen van Pixabay

Ongeveer 46 miljoen Amerikanen bezitten nu Bitcoin

maar ook

Amerikanen begrijpen nog steeds niet hoe Bitcoin werkt

Dat is een interessante tweedeling, nietwaar?

Er was een echte convergentie waarom ik plotseling geïnteresseerd ben in Bitcoin. De belangrijkste reden is - zoals de tweede verklaring hierboven aangeeft - dat ik niet heb begrepen hoe Bitcoin werkt. De nummer twee reden was dat het begrijpen van bitcoin een onderdeel was van een stage waar mijn zoon naar solliciteerde. Mijn nummer drie reden was dat een vriend van mij erover had gesproken omdat HAAR ZOON er erg in geïnteresseerd is, zo erg zelfs dat hij een YouTube-kanaal heeft gewijd aan cryptocurrency.

Wanneer dit soort dingen ogenschijnlijk allemaal tegelijk gebeurt, besluit je vaak dat het tijd is om je in het onderwerp te verdiepen. Dus ik deed.

Wat ik vond was een overvloed aan informatie online. Niet veel van het nuttige informatie. Een deel ervan zou bepaalde elementen van de cryptocurrency-wereld min of meer verklaren, maar niet stapsgewijs waardoor vroege basisconcepten zo begrijpelijk zouden worden dat je daarop zou kunnen voortbouwen.

Totdat ik @tessr en haar verhaal vond Bitcoin uitgelegd met Emoji. Wauw. Hier is een persoon die volledig weet hoe hij complexe informatie moet opsplitsen in brokken die leken kunnen begrijpen. Niet alleen dat, ze gebruikt visuals (emoji-kunst) om degenen onder ons te helpen die eerder visueel dan tekstueel denken. Iets in haar uitleg sprak me zo gemakkelijk aan - en nu ik een heel goede uitleg heb, ben ik van plan dit artikel te geven aan iedereen die ik tegenkom en die zegt: "Wat is in vredesnaam Bitcoin?"

Waarom zou iemand Bitcoin moeten begrijpen als ze niet willen investeren?

Ik denk dat een goed begrip van Bitcoin noodzakelijk is, puur omdat de opkomst en ondergang een actueel nieuwsitem is. Jake Frankenfield beschrijft het begin in zijn februari 2021 “Bitcoin” artikel op Investopedia:

Het volgt de ideeën uiteengezet in a whitepaper door de mysterieuze en pseudoniem Satoshi Nakamoto. De identiteit van de persoon of personen die de technologie hebben gemaakt, is nog steeds een mysterie. Bitcoin biedt de belofte van lagere transactiekosten dan traditionele online betalingsmechanismen en wordt, in tegenstelling tot door de overheid uitgegeven valuta's, beheerd door een gedecentraliseerde autoriteit.

Ik hou van het concept van een "mysterieuze" Satoshi Nakamoto. Geeft je het gevoel dat je betrokken bent bij een "whodunnit"!

Het concept van een valuta die wordt beheerd door een gedecentraliseerde autoriteit heeft enige aantrekkingskracht. Na de crash van Wall Street in 2008 kun je mensen niet kwalijk nemen dat ze geïnteresseerd zijn in een valutaconcept waarbij geen enkele bank of geen enkele regering met je geld kan rommelen. Die banken waren niet zo betrouwbaar in 2008.

Mijn probleem is dat ik de mysterieuze meneer Nakamoto misschien ook niet zo betrouwbaar vind. Ik vermoed dat ik niet de enige ben met deze gedachte. Ik zou graag wat meer informatie willen hebben over de persoon of personen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van Bitcoin. De Bitcoin Wikipedia postuleert dat:

Sommigen hebben overwogen dat Nakamoto een team van mensen zou kunnen zijn: Dan Kaminsky, een beveiligingsonderzoeker die de bitcoin-code las, zei dat Nakamoto een "team van mensen" of een "genie" zou kunnen zijn; Laszlo Hanyecz, een ontwikkelaar die Nakamoto een e-mail had gestuurd, had het gevoel dat de code te goed ontworpen was voor één persoon;John McAfee beweerde dat Nakamoto "een team van elf mensen" was.

Welk plezier! Is het één persoon of elf mensen? Voelt u zich niet veel veiliger bij het overhandigen van uw geld aan dit systeem?

Zelfs als het systeem enorm precair lijkt, zou men kunnen begrijpen hoe geld uiteindelijk zou kunnen verschuiven van tastbaar papier naar code - hetzij door de huidige technologie, hetzij door een technologie die nog moet worden ontwikkeld. Dit zou wel eens de toekomst kunnen zijn van ons wereldwijde monetaire systeem... ook al is het voor velen in de samenleving moeilijk om het concept volledig te begrijpen. Als dit inderdaad onze toekomst is, dan kan het voor velen van ons een goed plan zijn om te begrijpen hoe cryptocurrency werkt.

Een deel van mijn persoonlijke pad voorwaarts zal afhangen van mijn vermogen om andere vrouwen te vinden die het concept in zijn puurste vorm aan mij kunnen uitleggen.