Wat 'mensen op grote schaal verkeerd hebben geïnterpreteerd' over Bitcoin!

Twee van de populairste trends die zich de afgelopen jaren hebben voorgedaan, zijn onder meer de toenemende institutionele investeringen Bitcoin in hun balansen en milieu, sociaal en bestuur factoren die een twistpunt worden. Dankzij de recente tweets van Elon Musk begon de vraag of de twee factoren elkaar uitsluiten steeds meer terrein te winnen.

Eerlijk gezegd hebben veel van deze speculaties al invloed gehad op de status van de grootste cryptomunt. De mijnindustrie is al begonnen weg te trekken uit China en richting het Westen.

Fred Thiel, CEO van Marathon Digital Holdings, in de laatste editie van 'Crypto denken' bepaald:

“De mijnbouwindustrie van BTC heeft al grote successen geboekt vooruitgang richting koolstofneutraliteit.”

Hij voegde toe:

'Het doel is om 100% CO70,000-neutraal te worden, met 100 mijnwerkers op COXNUMX-neutrale stroom die op XNUMX% hernieuwbare energie werken.'

Bron: cbeci.org

Hier is een illustratie van Bitcoin jaarlijks energieverbruik (TWh). Als we de verschuiving in gedachten houden die de sector doormaakt, betekent dit dan dat we een daling in deze grafiek kunnen verwachten?

Thiel verklaarde verder:

“ESG is een verhaal, een belangrijk verhaal, het verhaal waarachter de BTC-raad werd opgericht, voornamelijk om mensen te onderwijzen. Investeerders willen hun geld nu gebruiken in een milieuvriendelijker onderneming.”

MAAR de kostenfactor gaat spelen. Veel investeerders geven de voorkeur aan een groenere Bitcoin-mining; zal echter niet bereid zijn erin te investeren.

Gaat het ESG-verhaal binnenkort verdwijnen?

Thiel verklaarde: 'Bitcoin werd in het verleden geassocieerd met terrorisme en witwassen, en wat niet, maar geleidelijk aan zag iedereen het potentieel ervan in. Het is grappig omdat de Amerikaanse dollar veel meer van deze illegale activiteiten heeft dan BTC.'

Bovendien voegde hij eraan toe:

"Ja, ongetwijfeld hebben de tweets van Musk brandstof op het vuur toegevoegd, maar wat mensen moeten begrijpen dat Musk het kolenmijnaspect van Bitcoin benadrukte, wat meestal in China werd gedaan, maar helaas hebben de mensen hier het op grote schaal verkeerd geïnterpreteerd."

Dit misverstand kan mogelijk leiden tot enkele gevolgen, waaronder de huidige consolidatiefase van de bitcoin-prijs. Door de prijsdaling werd de volatiliteit van het actief opnieuw een probleem. Zouden Amerikaanse regelgevers [SEC], rekening houdend met de verwachte ETF van Bitcoin, een goedkeuring verder uitstellen, voornamelijk vanwege de zorgen met betrekking tot de volatiliteit ervan? Thiel verklaarde:

“Ik juich de SEC toe voor het nemen van de tijd om dit te onderzoeken, maar de waarheid is dat de tijd dringt. Er is wereldwijd veel belangstelling voor deze producten.”

Canada goedgekeurde BTC ETFs, en Thiel hoopt dat dit jaar een BTC ETF zal worden goedgekeurd door de SEC.

Bron: https://ambcrypto.com/what-people-misinterpreted-on-a-massive-scale-about-bitcoin/