Waarom shilling David Beckham een ​​low-cap laag één blockchain? PlatoBlockchain-gegevensintelligentie. Verticaal zoeken. Ai.

Waarom shilling David Beckham een ​​low-cap laag één blockchain?

Tijdstempel: 26 maart 2022 8:00 uur

Digitalbits, een laag één blockchain-oplossing met een marktkapitalisatie van iets meer dan $ 400 miljoen, heeft aangekondigd dat David Beckham hun nieuwe wereldwijde ambassadeur zal zijn. Volgens de verklaring zal hij dat doen "helpen om de transformerende kracht van de DigitalBits-blockchain te communiceren naar consumenten, merken en andere organisaties over de hele wereld." Het persbericht leest veel meer als een brief aan VC's dan als een waardevoorstel aan ontwikkelaars of particuliere investeerders. Er is een sterke focus op de kracht van het merk David Beckham, de bedrijven waarmee hij heeft gewerkt en de omvang van zijn volgers op sociale media. Hoewel deze elementen bullish lijken te zijn voor het project, is hun token, XDB, 20% gedaald op een dag waarop Bitcoin $ 45,000 brak.

XDB 25 maart
Bron: Trading View

Door beroemdheden onderschreven crypto

Onlangs is Jake Paul geweest kritiek voor het verdienen van miljoenen in pump-and-dump-crypto-schema's en Kim Kardashian en Floyd Mayweather gepromoot Ethereum Max, om later door investeerders te worden aangeklaagd. Dit is slechts een handvol van de keren dat beroemdheden, die weinig tot niets weten over blockchain, zijn betaald om een ​​project te financieren. Toch wordt de naam David Beckham niet vaak naast de andere namen in deze paragraaf gehoord. Hij staat bekend om zijn liefdadigheid en heeft kennis genomen zakelijke overnames sinds hij gestopt is met voetballen. Guild Esports, een in Londen gevestigd gamingbedrijf, mede-eigendom van Beckham, is een van deze investeringen. Misschien denkt hij dat een stap naar de 'metaverse' de volgende logische stap is in de ontwikkeling van zijn merk?

Beckhams wereldwijde vrijers

Beckham is geen onbekende in de rol van wereldwijde ambassadeur. Het is er een die hij heeft genomen met bedrijven als UNICEF, AIA. Maserati en Tudor. Zoals Digitalbit opmerkt, heeft Beckham een ​​enorm merkbereik, en dat weet hij. Zijn belangrijkste onderpand is zijn imago, en als gevolg daarvan zal hij de rechten voor een tijdje verkopen aan elk bedrijf dat bij zijn visie past en bereid is te betalen. De gehele Digitalbits-campagne is gerechtigd "Beckham betreedt de metaverse", en de campagnevideo begint met hem die tegen een energiebal schopt. Het heeft goede energie en ziet er fantastisch uit, maar ik vroeg me af wat het eigenlijk zei. Je kunt de sci-fi aankondigingsvideo bekijken van Beckhams aankomst op de digitale bits website. Ik heb het persbericht gelezen, de website gescand en al het PR-materiaal bekeken, en ik weet nog steeds niet wat David Beckham eigenlijk op tafel brengt, behalve zijn gezicht. Hoewel dat gezicht een enorm bereik heeft, is het verdeeld over een dozijn andere bedrijven die hem ook als hun 'wereldwijde ambassadeur' beschouwen.

Ik hou van Beckham, ik ben opgegroeid terwijl ik hem zag spelen in mijn geboortestad, en hij maakt deel uit van enkele van de beste momenten van mijn vormende jaren. Het is waarschijnlijk om deze reden dat ik bereid ben hem een ​​pauze te gunnen, maar ik zie gewoon niet in hoe dit niet alleen om het geld gaat. Toen hem werd gevraagd naar de verhuizing, Beckham zelf zei,

“Ik ben altijd op zoek naar nieuwe manieren om in contact te komen met mijn fans over de hele wereld. Op het moment dat ik met Al en het DigitalBits-team sprak, wist ik dat dit een grote kans was om nieuwe ervaringen voor mijn fans online te creëren. Ik ben er altijd trots op geweest om met de beste teams te werken en ik ben zo opgewonden om in de toekomst aan mijn NFT-collecties en meer innovaties te werken.

Voegt hij waarde toe?

Er is niet veel aan zijn opmerkingen anders dan een mogelijk lek van enkele officiële David Beckham NFT's op het Digitalbits-ecosysteem in de komende maanden. De hoofdtiteltag op de Digitalbits-website luidt "De blockchain voor merken", dus het lijkt erop dat ze zich richten op traditionele bedrijven die op zoek zijn naar blockchain. Om die reden lijkt het misschien een briljant idee om Beckham te moeten gebruiken om je naamsbekendheid te geven. De website en de pers bevatten ook veel in zwang zijnde uitdrukkingen zoals "milieuvriendelijke blockchain", "metaverse" en "diverse regionale strategie". Ik kan echter niet vaststellen waarom iemand een onbekende, onbewezen blockchain zou kiezen om zijn merk te hosten, simpelweg omdat David Beckham in een advertentie staat. Dit is misschien wel de reden waarom hun token op het nieuws is getankt; een waar verkoop-het-nieuws-evenement. Als je nog steeds geïnteresseerd bent in het project, het is beschikbaar op Kucoin en is sinds juli 2000 zelfs met 2021% gestegen. Komt Beckham aan de top of heeft hij een legendarische 100x-edelsteen uitgekozen? Laat me via Twitter weten wat je ervan vindt.

De post Waarom shilling David Beckham een ​​low-cap laag één blockchain? verscheen eerst op cryptoslat naar.

Tijdstempel:

Meer van cryptoslat naar