Waarom zijn de Verenigde Staten niet klaar voor een Bitcoin ETF?

Met de groeiende populariteit van cryptocurrencies is er ook een toename geweest van het aantal instellingen en traditionele investeerders die willen beginnen met investeren in de digitale activa. Momenteel is er geen manier voor hen om dit via een ETF, maar er zijn meerdere ETF's in afwachting van goedkeuring door regelgevende commissies in de Verenigde Staten. Ook al kunnen deze positief zijn Bitcoin op de korte termijn zijn de markten nog te onvolwassen, en dit zou uiteindelijk veel beleggers te snel van crypto afwenden.

De Verenigde staats Beurs. Voor velen zijn deze vijf woorden verweven met de ideeën van het kapitalisme, de American Dream en ‘making it’. De belangrijkste associatie die de meeste beleggers echter onbewust maken, is die met de veiligheid en regelgeving van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, die gelijke marktkansen voor iedereen garandeert. Zonder deze veiligheidsgarantie zouden de beleggers die elk jaar biljoenen dollars in de markten stoppen, samen met de $50 biljoen aan pensioenfondsen, zich niet op hun gemak voelen om hun geld in zo'n risicovolle omgeving achter te laten. Manipulatie en een gebrek aan regulering zijn echter precies wat er zou kunnen gebeuren als de SEC ervoor kiest om in de nabije toekomst een Bitcoin ETF goed te keuren.

Op dit moment zijn er meerdere Bitcoin Exchange Traded Funds, of ETF's, die wachten om te worden besproken en besloten door de SEC. Sommigen komen van enkele van de grootste namen in de financiële wereld, waaronder Trouw, terwijl andere meer onbekend zijn, zoals SkyBridge van Anthony Scaramucci. Ongeacht waar ze vandaan komen, hun doel is om een ​​investeringsvehikel in Bitcoin aan te bieden voor de biljoenen dollars die momenteel niet kunnen worden gekocht, hetzij vanwege regelgevingsredenen of vanwege een gebrek aan bewaringsoplossingen.

Hoewel er momenteel trusts zijn, zoals de Grayscale Bitcoin Trust, die instellingen in staat stellen Bitcoin voor hun klanten te kopen, handelen ze doorgaans tegen een hoge prijs op de open markt, en zijn ze als gevolg daarvan relatief inefficiënt voor de gemiddelde belegger. Een Bitcoin ETF zou zijn bezittingen 1:1 laten ondersteunen met de digitale activa, en zou dus niet of nauwelijks tegen een hoge prijs worden verhandeld. Het zou een manier bieden om enorme hoeveelheden nieuw geld in de activa te laten stromen, en zou een stijging van de rente en investeringen veroorzaken die nog nooit eerder in de 13-jarige geschiedenis van Bitcoin is gezien.

Hoewel dit klinkt als een no-brainer, zou een ETF die vandaag wordt goedgekeurd op de lange termijn meer kwaad dan goed doen in de cryptocurrency-markt.

Op dit moment zijn de cryptocurrency-markten volledig ongereguleerd. Dit betekent dat iedereen, inclusief Elon Musk, zoveel als hij wil kan kopen, verkopen, liegen en de prijzen kan manipuleren om winst te maken. Dit is gedeeltelijk de reden waarom de markten zo volatiel zijn. Vanwege het gedecentraliseerde karakter van de munt en het ontbreken van een boegbeeld om na te streven, hebben overheden moeite met het uitzoeken hoe ze deze nieuwe beleggingscategorie moeten reguleren. Als de Verenigde Staten besluiten de traditionele effectenwetgeving af te dwingen om manipulatie te voorkomen, en beleggers in andere delen van de wereld niet aan deze regelgeving zijn onderworpen, zal er geen verschil zijn in de mate van manipulatie en zullen de Amerikaanse beleggers buiten de discussie worden gehouden. onethische winsten die de rest van de Bitcoin-walvissen ter wereld boeken. De enige manier om cryptocurrency echt te reguleren zou de medewerking van bijna elke grote wereldregering vereisen, wat praktisch onmogelijk is.

Een Bitcoin ETF zou dus onderworpen zijn aan de grillen en verlangens van een paar Bitcoin-walvissen. Die individuen met tientallen miljarden zouden gemakkelijk kunnen manipuleren en stelen van institutionele beleggers en pensioenfondsen door de prijs over lange perioden in hun voordeel te verschuiven. Dit zou niet alleen enorme verliezen veroorzaken voor particuliere en institutionele beleggers, maar ook een sfeer van wantrouwen rond Bitcoin creëren, en sommige beleggers volledig kunnen uitschakelen. Het idee om 5% van een pensioenfonds in Bitcoin te stoppen en het vervolgens te zien verdwijnen als gevolg van manipulatie, is genoeg om elke belegger voorzichtig te maken met betrekking tot het actief, en hij of zij kan besluiten het helemaal te negeren.

Sommigen beweren misschien dat iedereen die in een Bitcoin ETF investeert, de risico's moet kennen en dat eventuele verliezen hun schuld zijn. Hoewel dit een geldig argument is, gaat het volledig voorbij aan het doel van de SEC, en roept het de vraag op waarom we manipulatie van alle vormen op de aandelenmarkt niet toestaan. Elke manipulatie zal ervoor zorgen dat prijzen bewegen op een manier die niet indicatief is voor de werkelijke waarde van een actief, wat het winstgevend beleggen daarin ongelooflijk moeilijk maakt, zelfs voor de meest risicomijdende beleggers.

De Verenigde Staten zullen klaar zijn voor een Bitcoin ETF zodra de cryptocurrency-markt volwassener wordt. Deze manipulatoren zullen hun macht verliezen zodra er genoeg geld in Bitcoin zit om hun bezittingen zo klein te maken dat ze de prijzen niet kunnen beïnvloeden, of hun bezittingen in waarde stijgen tot het punt waarop ze niet langer het risico kunnen lopen hun grote kapitaal te verliezen. Als dit eenmaal gebeurt, zal een ETF en de daaropvolgende vloed van institutioneel geld in de activa pas zinvol zijn. Tot die tijd kunnen particuliere beleggers en enthousiaste instellingen de momenteel beschikbare voertuigen gebruiken om zich aan te sluiten bij de cryptocurrency-revolutie, wachten tot het ecosysteem zich verder ontwikkeld heeft, de enorme prijsvolatiliteit kunnen verdragen en vervolgens de vruchten kunnen plukken van early adopters.

Door Lincoln Murr

Source: https://bitpushnews.medium.com/why-is-the-united-states-not-ready-for-a-bitcoin-etf-4b5739d946a3?source=rss——-8—————–cryptocurrency