Waarom marktcycli er niet toe doen voor hulpprogramma's en onderliggende technologie PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Waarom marktcycli niet van belang zijn voor hulpprogramma's en onderliggende technologie

We zijn er geweest - extatische markthoogten, ons niet te stoppen voelen bij onze handels- en investeringsbeslissingen, de online gemeenschap horen juichen alsof de tijdmachine is uitgevonden die iedereen in staat stelt de toekomst te zien.

Ondanks de opwinding zijn de meesten van ons zich nog steeds bewust van marktcycli, ongeacht of ze op korte of lange termijn zijn, en kunnen ze redelijkerwijs nadenken over onze volgende financiële stappen.

Op een gegeven moment weigert een schijnbaar onschuldige neerwaartse trend in de markt zijn macht over te dragen aan de kopers en stopt de vrolijke muziek.

Dit kostbare fenomeen heeft zich een aantal maanden geleden opnieuw voorgedaan, zowel op de aandelen- als op de cryptomarkten, en is tot nu toe niet verdwenen.

Men kan verschillende aspecten in overweging nemen bij het proberen te begrijpen van langdurige barre marktomstandigheden - misschien maken mensen zich zorgen over de volgende Bitcoin-halvering en moet de hele industrie lijden, misschien is het het nieuw ondertekende beleid tegen het gebruik van cryptocurrency, of misschien zien mensen tokens gewoon als op dit moment overgewaardeerd.

Om nog maar te zwijgen, er zijn concepten zoals de Altcoin seizoen die mensen ertoe aanzet bepaalde beslissingen te nemen met behulp van tokens met een kleinere kapitalisatie. In zekere zin zou de huidige neerwaartse trend op de financiële markten het resultaat kunnen zijn van alle bovengenoemde verschijnselen samen. Een ander fenomeen waar mensen graag naar verwijzen, is de Crypto Winter, wat staat voor een langere periode waarin de prijzen laag blijven.

Echte waarde boven hype herkennen

Ongeacht de reden voor zo'n moeilijke markt, hoewel de meest waarschijnlijke inflatie is, zijn transacties en investeringen nooit het primaire doel van cryptocurrency geweest - het originele Bitcoin-witboek heeft het beschreven als peer-to-peer elektronisch geld, en we investeer niet in contanten, we gebruiken het om goederen te kopen.

Hoewel dit een lichte metafoor is die verwijst naar de huidige prikkels van cryptoprojecten en deelnemers, dezelfde abstracts en van toepassing in NFT's, DAO's, voorspellingsmarkten en elders - nut en potentieel voor algemeen dagelijks gebruik is altijd het uiteindelijke doel geweest, vooral voor de meest briljante vernieuwers in blockchain.

Om onderscheid te maken tussen duidelijke use-cases en marketingbuzz, kunnen we verwijzen naar de recente aankondiging van Jack Dorsey en zijn medewerkers over een nieuw systeem genaamd Web5.

Het is niet nodig om Web3 daadwerkelijk te laten gebruiken door een redelijk deel van het internet, het is niet nodig om af te wachten welke vruchten Web4 zogenaamd over 10 jaar zal dragen - laten we meteen naar Web5 springen en dezelfde ideeën gebruiken die Web3 hebben geïnspireerd. Dergelijke ondernemingen zijn schijnbaar gewoon marketingcampagnes voor grote artiesten en ondernemers die langzaam hun relevantie verliezen, gecreëerd om een ​​jong en enthousiast publiek te bereiken.

Terwijl zulke personen doorgaan met hun gesofisticeerde marketingcampagnes, zijn er operationalisten en ingenieurs die een andere weg inslaan en zich volledig richten op technisch nut in plaats van statusspelletjes en public relations.

Economische prikkels in moderne markten

Om een ​​functionerende, efficiënte en zinvolle markt te hebben, heeft het altijd de voorkeur dat goederen in de loop van de tijd goedkoper worden, maar als we kijken naar enkele van de grootste crypto-ecosystemen, zijn de kosten van enkele van de belangrijkste digitale kostbaarheden blijkbaar gestegen .

Wanneer producten efficiënter worden ontwikkeld en beter worden benut, ontstaat er meer groeipotentieel en wordt de economie, digitaal of fysiek, geen raadspel.

Is de zin? “Prijs is wat je betaalt, waarde is wat je krijgt” klinkt bekend? Als dat zo is, is het ook van toepassing op de cryptomarkt: concentreren we ons liever op de prijs van een token ten opzichte van fiat-valuta, of overwegen we hoeveel goeds we kunnen doen, of waarde die we kunnen creëren, met een bepaald token?

Dit komt misschien over als een pad naar filosofische discussies, maar in werkelijkheid, als we willen dat cryptocurrencies dagelijks bruikbaar zijn en ons leven op grote schaal verbeteren, moeten we deze ruimte waarschijnlijk niet beperken tot alleen investeringen en relatieve prijzen.

Dat gezegd hebbende, als we ons niet het meest richten op tokenprijzen, betekent dat niet dat we niet goed kunnen worden beloond voor deelname aan de cryptosfeer en het creëren van waarde in NFT-kunstgalerijen, VR Metaverse-werelden, blockchain-games of gedecentraliseerde sociale media.

Als iemand niet de capaciteit of interesse heeft om een ​​eigen project op te zetten of om zich bij een bestaande staf aan te sluiten, zijn er veel mogelijkheden om simpelweg deel te nemen aan de meest geavanceerde ecosystemen van projecten en vaak in staat te zijn om zoveel mogelijk waarde voor beloning te brengen als een werknemer of oprichter zou doen.

Het onafhankelijke wijdverbreide ecosysteem dat beloont

In de NFT-wereld zijn artiesten en verzamelaars altijd welkom, in de Metaverse – onafhankelijke game-ontwikkelaars, in DAO’s – contentmakers of leunstoeleconomen.

Het prachtige aspect dat aanwezig is in crypto-ecosystemen is dat om te helpen en ervoor beloond te worden, je geen traditioneel baanpad hoeft te volgen, en de gecreëerde waarde wordt altijd erkend - als zodanig wordt proof-of-work niet alleen aangepast in de diepten van slimme contracten, maar ook van mensenlevens.

Met het oog op het nut kunnen projecten een hele nieuwe wereld openen voor enthousiastelingen door middel van inventieve vaardigheden, zoals voorspellingen. Een van de projecten die nieuwe deuren opent naar voorspellingen en eerlijke NFT-whitelisting is een in het VK gevestigd SparkWorld*.

Op dit moment zijn de meesten van ons geïrriteerd door front-running bots en het wie het eerst komt, het eerst maalt-model dat wordt toegepast bij elke NFT-lancering, alleen hebben we niet geprobeerd dergelijke ongemakken te voorkomen.

SparkWorld*, aan de andere kant, heeft een NFT-lanceerplatform gebouwd dat wordt aangedreven door voorspellingen en uitzetmechanismen die helpen elke deelnemer gelijk te maken in het ecosysteem, ongeacht hun rijkdom of sociale status.

Uitzetten is een van de processen die ons kunnen afleiden van het gedachteloos volgen van marktprijzen, en voorspellingsmarkten bieden een leuke manier om deel te nemen en beloningen te ontvangen voor nauwkeurige gissingen - vandaar de inventieve vaardigheidstoepassing.

En verder

Om een ​​enigszins zinvolle conclusie te trekken voor het onderwerp dat in dit artikel wordt behandeld, zouden we kunnen zeggen dat wanneer onze focus ligt op dingen waar we geen controle over hebben, zoals de cryptomarktprijzen, het moeilijk wordt om te blijven winnen.

Waarom zou u daarom niet vaker de marktomstandigheden negeren en in plaats van te proberen nieuwe manieren te vinden om het kopen van de dip, deel te nemen aan ecosystemen waar iemands acties, vaardigheden en beslissingen zinvol zijn, en waar onderscheidende en lonende economische operaties kunnen worden uitgevoerd.

Als je het NFT-voorspellingsmarktenplatform wilt bekijken waar we het in dit artikel over hebben gehad – SparkWorld* – bezoek dan gerust hun van de en zie hun sociale berichten te volgen op Twitter.

Tijdstempel:

Meer van Crypto-nieuws