Waarom NFT's slecht zijn: 4 argumenten tegen NFT's

NFT's zijn een ongekende rage geworden en krijgen aandacht van alle lagen van het internet. Of je nu een gamer, een artiest, een makelaar in onroerend goed of zelfs een milieuactivist bent, je hebt waarschijnlijk wel eens van NFT's gehoord.

NFT's bieden ongelooflijke kansen voor zowel de kunst- als andere industrieën, en zorgen voor beveiliging, eigendomsbewijs, verhoogde toegankelijkheid en nog veel meer. Maar zelfs met al deze opwindende kansen die zich voordoen, dreigen er enkele problemen. Al die "NFT's zijn slechte" gebruikers op internet zijn misschien niet zo meedogenloos en dom als ze lijken. Er zijn enkele duidelijke problemen in de NFT-ruimte, en hoewel ze niet onoplosbaar of zo schadelijk zijn als ze lijken, zijn het nog steeds problemen die moeten worden aangepakt. 

Vandaag zullen we bespreken wat NFT's zijn, "waarom zijn NFT's slecht", en ook waarom en hoe deze problemen kunnen worden opgelost. 

Inhoudsopgave

Wat zijn NFT's?

NFT is een afkorting voor Non-Fungible Tokens. "Niet-fungibel" is een verwijzing naar iets dat uniek is en niet kan worden vervangen door een ander. Bitcoin is fungibel in die zin dat het verhandelen van de ene Bitcoin voor de andere u hetzelfde activum of dezelfde waarde zou opleveren. 

Deze unieke en niet-uitwisselbare data-eenheden worden opgeslagen in een digitaal grootboek, ook wel Blockchain genoemd. Blockchain-technologie biedt een veilig bewijs van eigendomscertificaat voor uw activa op een onomkoopbaar grootboek. 

NFT's zijn niet beperkt tot digitale kunst en kunnen variëren van afbeeldingen tot gamepersonages of audioclips, en nog veel meer. U kunt meer te weten komen over NFT's en hun mogelijkheden in onze ultieme gids voor NFT's, maar voorlopig gaan we verder met de problemen van NFT's. 

Waarom zijn NFT's slecht voor het milieu?

Als mensen zeggen dat NFT's slecht zijn voor het milieu, overdrijven ze niet. De meeste NFT's worden gemaakt en geslagen op het Ethereum-netwerk, een voorheen proof-of-work blockchain met een hoog energieverbruik. 

Geschat wordt dat het slaan van een enkele NFT op een proof-of-work-netwerk evenveel energie kan verbruiken als een gemiddeld Amerikaans huishouden in ongeveer 47 dagen verbruikt. De rekenkracht die nodig is om deze te voltooien complexe digitale wiskundige puzzels is onhoudbaar en vreet de energievoorziening van de wereld weg.

Maar het is niet allemaal kommer en kwel, want proof of work blockchains zijn niet de enige optie. Onlangs is het grootste NFT-netwerk, Ethereum, overgestapt op een proof-of-stake-consensus om de gaskosten en het energieverbruik te verlagen. Zelfs als Ethereum nog niet zo conservatief is als je zou willen, zijn er andere groenere opties, zoals Solana (SOL), Cardano (ADA) en Tezos (XTZ). Bovendien vinden NFT-platforms en blockchains manieren om de energiecrisis te omzeilen en toch innovatieve technologie te bieden. 

Nifty Gateway, een gerenommeerd NFT-marktplaats, beloofd om tegen 2022 koolstofneutraal te worden, en vele anderen investeren in hernieuwbare energiebronnen of schakelen over op bewijs van inzet. Hoewel het milieu een probleem was en nog steeds is, is de cryptogemeenschap zich bewust en bereid om te veranderen, je hoeft alleen maar de juiste pasvorm te vinden voor je milieubehoeften.

Waarom zijn NFT's slecht voor artiesten? 

Dus wat is de reden dat iedereen in de kunstgemeenschap NFT's haat? Er zijn een paar redenen, en hoewel NFT's kunstenaars meestal de mogelijkheid hebben gegeven om nieuwere en waardevollere versies van hun kunst te delen, zijn er nog steeds tal van beperkingen.

Omdat de NFT-markt nog vrij nieuw en grotendeels ongereguleerd is, zijn copyright en intellectueel eigendom nog grijze gebieden. Disney zou bijvoorbeeld hoogstwaarschijnlijk niet alle artiesten kunnen vervolgen die 'fanfic'-kunstwerken van hun inhoud maken. En als de grote muis het systeem niet kan verslaan, heeft de kleine nog minder geluk.

Met het gebrek aan regelgeving komt ook het risico van oplichting of het trekken van tapijten. Projecten die de maan en de sterren voor een flinke prijs beloven, kunnen van de ene op de andere dag verdwijnen en elke verantwoordelijkheid ontlopen. We hebben gezien dat sommige mensen en projecten consequenties hebben voor hun acties, maar de Squid Game knock-off het beloven van een P2E-game kwam ongedeerd uit rechtszaken of aansprakelijkheid. 

Het debat 'Ik zou gewoon een screenshot van je NFT kunnen maken' is niet eens de grootste zorg, aangezien het verkopen van een afdruk versus de originele Mona Lisa nooit dezelfde waarde zou opleveren. En nu royalty's en wederverkoopcommissies een rol gaan spelen, heeft de kunstwereld meer voordelen dan ooit dankzij NFT-technologie. Je bent echt boeiend onveranderlijk eigenaarschap bij het werken met NFT's. Het blijft de verantwoordelijkheid van de gebruiker om deze projecten te onderzoeken alvorens hun NFT's te kopen. Zorg ervoor dat u bijdraagt ​​aan een ethisch verantwoord project en doe uw eigen onderzoek naar hun levensduur, doelen en teamleden. 

Waarom zijn NFT's slecht voor gaming? 

Geen enkele branche is bestand tegen ponzi-schema's, ze lijken altijd een manier te vinden om zichzelf erin te wurmen. Hoewel NFT's zoveel positieve verandering en versnelling bieden voor vooral de game-industrie, zijn er nog enkele problemen die moeten worden opgelost voordat we echt kunnen geniet van de voordelen. 

Doorverwijzingsprogramma's en oneerlijke startvoordelen maken het moeilijk voor spelers om echt te spelen om te verdienen, waardoor we terugvallen in het gevreesde pay-to-win-tijdperk van gaming. En hoewel deze functies essentieel zijn voor het promoten van het spel en aantrekkelijk zijn voor een breder publiek, kunnen ze een risico vormen voor de plausibiliteit van het spel op de lange termijn. Geen nieuweling wil vechten tegen een speler die alle maximale CP's van het personage heeft ontgrendeld door simpelweg verwijzingscommissies te krijgen. Het zou onmogelijk zijn om vanaf daar een level omhoog te gaan.

En nogmaals, de impact op het milieu wordt nog groter als gaming en NFT's botsen. Sommige spelers besteden uren aan het slijpen van een game, verslinden buitensporige hoeveelheden energie met de ongelooflijk hongerige GPU's, om vervolgens weg te lopen met een NFT die meer kost om te minten dan het waard is. Een van de Minecraft-ontwikkelaars maakte dit punt.

Maar dit is niet het einde van de NFT-gamingronde, want er zijn zoveel ongelooflijke projecten die deze problemen aanpakken en hun gebruikers oplossingen bieden. Axie Infinity, Crypto Kittys, The Sandbox, Gods Unchained en meer. Axie Infinity heeft onlangs zijn systeem geüpgraded, zodat gebruikers activa kunnen samenvoegen of upgraden om ze krachtiger en unieker te maken en de doorverkoopwaarde te verhogen.

Waarom zijn NFT's slecht voor de economie?

Zeker, de NFT-ruimte mist regelgeving en de auteursrechtkwesties blijven onopgemerkt, maar dat betekent niet dat ze het einde van de economie zijn. Dat wordt waarschijnlijk toegeschreven aan grote bedrijven zoals Amazon die hun werknemers onder de armoedegrens betalen voor 16 uur werk per dag.

Het witwassen van geld is echter een groot probleem, omdat dit schadelijk is voor het welzijn van naties, aangezien de rijken en elite hun miljoenen oppotten aan afbeeldingen van gepixelde punks. Met het ontbreken van regelgeving zal dit waarschijnlijk doorgaan. Maar met al het lawaai dat NFT's de afgelopen twee jaar hebben gemaakt, en grote bedrijven graag Universal Studios en Disney kijkend naar manieren om de technologie toe te passen, kunnen overheidsvoorschriften niet ver weg zijn. 

Oplichting is een ander economisch probleem dat lijkt te heersen in een niet-gereguleerde industrie. Maar dit is niet nieuw voor NFT's, en het is een probleem dat de wereld verteert. Afslankpillen, prinsen uit vreemde landen, enzovoort. Maar al deze problemen lijken in overeenstemming te zijn met het gebrek aan regelgeving, en hoewel dit een gevoelig onderwerp is voor de cryptocurrency-gemeenschap, zouden meer regels meer gevolgen hebben voor kwaadwillende activiteiten en een veilig ecosysteem in het algemeen. 

De problemen met NFT's en de oplossingen

Zoals we hebben besproken, zijn er duidelijke problemen binnen de NFT-ruimte en de blockchain-technologiewereld als geheel. Maar dat is het probleem met problemen, ze bieden de mogelijkheid om oplossingen te vinden en geven de gemeenschap een manier om een ​​gelukkiger, gezonder en innovatiever NFT-ecosysteem te creëren voor zowel makers als kopers. 

NFT's zijn nog steeds erg nieuw en hoewel ze de krantenkoppen hebben gehaald, is er onder de oppervlakte nog veel groeipotentieel. Stel je voor dat gamen stopte bij PacMan, hoewel iconisch, niet de volledige potentiële drempel was. Hetzelfde kan gezegd worden voor NFT's, er is nog zoveel te doen en werk aan de winkel, wijs het niet af alleen omdat het niet perfect is. Tal van projecten en mensen werken onvermoeibaar om verandering teweeg te brengen.

Ongeacht de problemen bieden NFT's een hele wereld aan mogelijkheden en voordelen voor artiesten, muzikanten, evenementen, gaming, mode en meer. Met een positieve instelling en vastberadenheid zal de cryptocurrency-gemeenschap zeker een veiligere NFT-ruimte creëren voor haar gebruikers en het milieu. Het is terecht om kritisch te zijn, alleen met interventie kunnen problemen en oplossingen worden gezocht en opgelost. 

We vragen u alleen om NFT's een kans te geven, aangezien u een baby de tijd en ruimte geeft om te leren lopen, om hem uiteindelijk te zien rennen. Daarmee maken we een einde aan de problemen van NFT's, we hopen dat je onderweg een paar dingen hebt geleerd en voor jezelf hebt gezien dat NFT's niet zo slecht zijn als de mainstream ze doet lijken.