Waarom de crypto-industrie gelooft dat SEC-regulering door handhaving Amerikaanse consumenten schaadt - Ep. 378 PlatoBlockchain-gegevensintelligentie. Verticaal zoeken. Ai.

Waarom de crypto-industrie gelooft dat SEC-regulering door handhaving Amerikaanse consumenten schaadt - Ep. 378

Marisa Tashman, beleidsadviseur bij Blockchain Association, analyseert het besluit van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) om negen tokens als effecten te benoemen en te onderzoeken of Coinbase effecten op de lijst zet.

Hoogtepunten weergeven: 

  • waarom de SEC tokens als effecten heeft genoemd in een zaak van handel met voorkennis waarin geen beurzen of tokenteams als gedaagden worden vermeld 
  • wat gebeurt er als de Coinbase-handel met voorkennis wordt geregeld of naar de rechtbank gaat?
  • waarom de acties van de SEC moeten worden beschouwd als "regulering door handhaving" 
  • of er een proces is om de SEC te dwingen haar redenering te onthullen om een โ€‹โ€‹token een beveiliging te noemen?
  • waarom Marisa denkt dat de SEC Amerikaanse investeerders actief schaadt met haar cryptobeleid
  • hoe Coinbase omgaat met het onderzoek van de SEC
  • wat Marisa vindt van het listingproces van Coinbase
  • waarom het door Cynthia Lummis geleide cryptoregelgevingskader een goed begin is
  • wat Marisa denkt dat er in de nabije toekomst zal gebeuren in het crypto-regelgevingslandschap

[ingesloten inhoud][ingesloten inhoud]

Bedankt aan onze sponsors!

1inch: https://1inch.io/

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021 

Marisa Tasjman

Blockchain Association

Coinbase

SEC-verordening door handhavingsreactie

Gillibrand x Lummis Crypto-regelgevingskader

Tijdstempel:

Meer van Unchained