Waarom de ECB Crypto zou moeten omarmen in plaats van aan te dringen op de Digital Euro PlatoBlockchain Data Intelligence. Verticaal zoeken. Ai.

Waarom de ECB Crypto zou moeten omarmen in plaats van aan te dringen op de Digitale Euro

De Europese Centrale Bank (ECB) kondigde aan dat ze een onderzoeksfase: van het Digital Euro-project in 2021. In de nasleep hiervan bevinden vijf bedrijven, waaronder Amazon, zich momenteel in een ontwerpproces om te helpen bij het ontwerpen van een retailbetalingsinterface voor e-geld. Waar komt crypto binnen voor de ECB?
De ECB ontvangen brede belangstelling voor zijn oproep tot het indienen van blijken van belangstelling uit een pool van 54 front-end providerbedrijven. Dit zijn bedrijven die bereid zijn om deel te nemen aan de prototyping-oefening. Volgens de ECB kan de Digitale Euro “bijdragen aan de economische groei” van de eurozone.
De toenemende druk van de Amerikaanse dollar op de euro en de groeiende belangstelling voor cryptobetalingen ondanks de cryptowinter schetsen echter een ander beeld voor de toekomst van de digitale euro.
Hier is een blik op enkele van de belangrijkste hindernissen die de ECB frontaal zal moeten aanpakken. Deze zullen moeten worden aangepakt voordat de digitale euro voet aan de grond krijgt.

De euro verzwakt

2022 zal waarschijnlijk de boeken ingaan als “het slechtste jaar in de geschiedenis van de euro”. De ineenstorting van de euro wordt echter al enkele jaren goed getelegrafeerd.
Het kwantitatieve verruimingsprogramma (QE) van de Europese Centrale Bank (ECB) is een van de belangrijkste oorzaken van de daling van de euro geweest. De QE werd geïmplementeerd in 2015 om de economie van de eurozone een boost te geven
Onder de QE van 2015 kocht de ECB staatsobligaties en andere effecten op de open markt. Deze aankoop was bedoeld om de geldhoeveelheid van de euro te vergroten en de rente te verlagen. Helaas is dit beleid ongelooflijk nadelig geweest voor de euro. Het heeft het aanbod van euro's vergroot en tegelijkertijd de vraag naar de valuta verminderd.
Naast QE heeft de eurozone in de loop der jaren verschillende andere beleidsmaatregelen ingevoerd. Dit andere beleid heeft de ellende van de euro vergroot.
Ten eerste is het Het bail-inbeleid van de Europese Unie (EU). geïntroduceerd in 2014. Dit beleid maakt de confiscatie van deposito's mogelijk om falende banken te redden. Dit leidde tot een afname van het vertrouwen in het banksysteem, omdat mensen bang waren dat hun geld elk moment in beslag kon worden genomen.
Ten tweede is het negatief rentebeleid (NIRP), die voor het eerst werd geïmplementeerd in 2014. Onder NIRP wordt aan commerciële banken een vergoeding van 0.4% in rekening gebracht op deposito's die bij de ECB worden aangehouden. Dit heeft geleid tot een afname van de kredietverlening en investeringen, aangezien banken terughoudend zijn met het uitlenen van geld wanneer zij een vergoeding moeten betalen om deposito's aan te houden.
Ten derde is er de Het begrotingspact van de EU, dat in 2012 is ingevoerd. Dit beleid vereist dat lidstaten een begroting in evenwicht houden en beperkt de overheidsuitgaven.

De versterking van de Amerikaanse dollar

Ondertussen heeft de Amerikaanse dollar versterkte gedurende meerdere jaren ten opzichte van de euro.
Deze trend zal zich de komende jaren voortzetten naarmate de Amerikaanse economie zich verder herstelt, gezien de actie van de Amerikaanse Federal Reserve rente verhogen naar het hoogste punt in 40 jaar.

De opkomst van cryptovaluta

Het conflict tussen Oekraïne en Rusland heeft ook het gebrek aan consumentenvertrouwen in de eurozone verergerd en de behoefte aan cryptovaluta benadrukt.
Er is inderdaad een reeks op crypto gebaseerde voordelen gezien, zoals het vermogen om crypto te gebruiken om humanitaire inspanningen te ondersteunen. Simpel gezegd, crypto stelt individuen in staat om doneer direct aan mensen in nood zonder gebruik te maken van conventionele gecentraliseerde methoden.
Terwijl de vraag naar de euro blijft afnemen, blijft de populariteit van hun voorgestelde digitale euro twijfelachtig, aangezien de belangstelling voor cryptocurrencies ondanks de cryptowinter blijft toenemen. Onze eigen interne statistieken ondersteuning dit: ondanks de cryptowinter tonen de cijfers van Q3 2022 2x het transactievolume en 1.94x het aantal transacties van dezelfde periode in 2021.

Een starre crypto-demografie

Bovendien is bekend dat crypto-gebruikers rigide zijn in hun beslissingen over hun betalingsmethoden. Als gevolg hiervan zijn de meeste crypto-inwoners gewend aan het gebruik van USDT, ondanks de recente controverse rond de stablecoin. Dit komt omdat crypto-gebruikers zeer sceptisch staan ​​tegenover door de overheid gesteunde fiat-valuta's en liever vasthouden aan gedecentraliseerde cryptocurrencies waarvan zij denken dat ze niet gemakkelijk kunnen worden gemanipuleerd door centrale autoriteiten.
Om deze reden moet de digitale euro concurreren met andere fiat-valuta's, zoals de Amerikaanse dollar, en opkomende crypto-betalingsoplossingen.
Stel dat de digitale euro geen grip krijgt van crypto-natives, die in wezen de early adopters zijn van elke nieuwe technologie. In dat geval is het moeilijk te zien hoe de digitale euro ooit mainstream zal worden.

De toekomst van de digitale euro, crypto en de ECB

Tot nu toe is de digitale euro op veel scepsis onthaald door de ECB en de cryptogemeenschap. Dit komt omdat de digitale euro niets nieuws of innovatiefs biedt dat hem aantrekkelijk zou maken voor crypto-inwoners.
Bovendien wordt de digitale euro geïntroduceerd in een tijd waarin het vertrouwen in het traditionele banksysteem tot een dieptepunt is gedaald en waarin alternatieven voor fiat-valuta's in opmars zijn.
Als zodanig is de beste zet voor de ECB om zich te concentreren op het integreren van crypto's decentralisatie in hun bestaande betalingsinfrastructuur in plaats van te proberen een nieuwe gecentraliseerde digitale valuta vanaf nul te creëren.

Tijdstempel:

Meer van Fintech Nieuws