Waarom de Amerikaanse senator Warren de SEC-deadline heeft gegeven om de crypto-regelgeving te verduidelijken?

De Amerikaanse senator Elizabeth Warren is een bekende crypto-tegenstander. Zij beweert dat Bitcoin en cryptocurrencies een negatieve impact hebben op het milieu en cyberaanvallen faciliteren. Ze heeft een nieuwe stap gezet die deze branche zou kunnen veranderen.

In een brief aan de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, Warren Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. voor “goede” regelgeving voor crypto-uitwisselingen. De senator beweert dat deze entiteiten binnen “gaten” opereren.

Daarom moeten Amerikaanse investeerders en consumenten opereren in een zogenaamd zeer ondoorzichtige en volatiele markt. In dit land is de belangstelling voor en de vraag naar cryptocurrencies toegenomen. In het eerste kwartaal van 1, crypto-uitwisseling Coinbase registreerde een handelsvolume van $30 miljard.

Dat aantal is binnen een jaar vertienvoudigd. In het eerste kwartaal van 1 registreerde de beurs een handelsvolume van $2021 miljard. Zo ontstaat er “een uniek risico voor de consument”, aldus Warred. De senator uitte specifiek zijn zorgen over de classificatie van cryptocurrencies.

Bitcoin is een van de weinige die door Amerikaanse toezichthouders de classificatie ‘Commodity’ heeft gekregen. Andere digitale activa en tokens hebben niet dezelfde of enige classificatie gekregen. Dit is een probleem dat wordt benadrukt door ontwikkelaars, investeerders en andere entiteiten. De Amerikaanse autoriteiten zijn er niet in geslaagd een duidelijk antwoord te geven.

Warren en Gensler zijn van mening dat toezichthouders in de VS geen bescherming bieden tegen mogelijke fraude of marktmanipulatie in de crypto-industrie. Warren heeft toegevoegd:

(…) deze platforms zijn over het algemeen onderworpen aan regelgeving op staatsniveau voor geldoverdracht- of betalingsdiensten.8 Deze regelgeving was aanvankelijk niet bedoeld om toezicht te houden op geavanceerde, op een beurs lijkende operaties en is onvoldoende om een ​​veilige cryptocurrency-marktplaats te garanderen.

Crypto en Bitcoin gebruikt als aas door crypto-uitwisselingen?

Warren gaat verder en beweert dat de gegevens die ze gebruikt nep kunnen zijn als gevolg van marktmanipulatie door ‘gebrek aan regelgeving’. Ze beweerde dat maar liefst 95% van de cryptogerelateerde gegevens nep is en wordt gebruikt met als doel nieuwe gebruikers aan te trekken.

Als het gaat om de prijs van Bitcoin en andere cryptocurrencies, zei Warren die “helft” ervan was onderhevig aan manipulatie in de afgelopen bullish cyclus, in 2017. Dit wordt volgens de senator meestal gedaan door grote investeerders, ook wel walvissen genoemd.

Bovendien stelde Warren vragen over de manier waarop crypto-uitwisselingen worden opgeslagen de fondsen van hun klanten door deze mogelijk te “vermengen” met die van andere klanten. Deze praktijk zou bij een traditionele uitwisseling niet zijn toegestaan.

(…) cryptocurrency-beurzen missen hetzelfde soort regulering als traditionele effectenbeurzen, ze kunnen zich ook bezighouden met praktijken zoals handel voor eigen rekening en wash-trading om voordeel te halen uit hun klanten zonder voldoende openbaarmaking.

Daarom eiste Warren dat Gensler een antwoord zou geven op vijf belangrijke vragen. De voorzitter van de SEC moet vóór 5 juli 28 antwoorden: als crypto-uitwisselingen eerlijk werken, hoe cryptocurrencies en digitale activa verschillen van traditionele activa, en hoe de SEC entiteiten zoals Coinbase kan reguleren.

Bovendien moet Gensler praten over de “omvang” van de samenwerking van de SEC met internationale instellingen. In de zaak SEC versus Ripple Labs wegens de vermeende verkoop van een niet-geregistreerd effect vroeg de toezichthouder de medewerking van deze internationale instellingen. Het antwoord van Gensler op deze vraag zou dus van cruciaal belang kunnen zijn.

Ten slotte eiste Warren dat de SEC-voorzitter duidelijkheid zou verschaffen over de DeFi-protocollen. Veel crypto-advocaten hebben hun zorgen geuit over mogelijke regelgeving voor deze sector. De senator vroeg Gensler of DeFi-platforms illegaal zijn volgens de Amerikaanse wetgeving, wat de uitdaging is om ze te reguleren en of DEX extra “consumentenbescherming” vereist.

In antwoord op Warrens verzoek aan de SEC-voorzitter zei juridisch expert Gabriel Shapiro: “Niet geweldig”. Wat Gensler ook antwoordt, het zou het potentieel kunnen hebben om de status quo op een van de fundamenten van de industrie, crypto-uitwisselingen en DeFi, volledig te veranderen.

Op het moment van schrijven handelt ETH voor $2,150, met verliezen over de hele linie. De tweede cryptocurrency, gemeten naar marktkapitalisatie, bevindt zich in een neerwaartse trend op de dagelijkse grafiek. Dit netwerk host de meest populaire DeFi-protocollen. Als de reacties van Gensler vijandig zijn, zou de trend zich kunnen uitbreiden en overslaan naar inheemse DeFi-tokens.

Bron: https://bitcoinist.com/why-us-senator-warren-gave-sec-deadline-to-clarify-crypto-regulation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-us-senator-warren-gave-sec -deadline-om-crypto-regulering te verduidelijken