Zal SEC de meeste cryptovaluta's als een beveiliging verliezen of labelen? Dit is waarom Ripple een voorsprong heeft op SEC

Crypto-investeerders in de markt wachten reikhalzend op de uitkomst van de veelbesproken Ripple vs. SEC-zaak, waarvan velen verwachten dat deze in de eerste helft van 2022 zal arriveren. Vanaf nu zal Ripple houdt de rand vast als het blijft scoren meer punten tegen de SEC.

WSJ-verslaggever Dave Michael schrijft dat deze zaak een mijlpaal zou kunnen zijn voor de crypto-ruimte. Michael schrijft dat dit zeker meer regelgevende duidelijkheid zal brengen voor token-uitgevers, omdat het zal helpen classificeren wanneer cryptocurrencies als effecten kunnen worden geclassificeerd.

Sommige deelnemers aan de cryptomarkt hebben geklaagd dat de regelgevers te ver zijn gegaan in het aanpakken van niet-gereguleerde cryptoproducten. de SEC zegt dat Ripple illegaal $ 1.4 miljard heeft opgehaald door de verkoop van de XRP-tokens door de veiligheidswet en de regels voor beleggersbescherming te schenden.

Als de SEC deze zaak echter weet te winnen, verwacht dan dat de effectentoezichthouder meer regels voor beleggersbescherming op de cryptomarkt zal slaan. Een overwinning van Ripple zal het congres echter dwingen na te denken over duidelijke regels zonder innovatie te onderdrukken. Katherin Dowling, algemeen adviseur van Bitwise Asset Management zei:

"Hoe dan ook, we zullen een mening hebben die door andere spelers in de ruimte zou worden gebruikt om te informeren hoe ze handelen en beslissingen die ze nemen".

De uitwisseling van wettigheid

De SEC heeft betoogd dat het gebruik van XRP als een "beveiliging" in de eerste plaats nooit is uitgekomen. De SEC voerde verder aan dat Ripple het gebruik van XRP voor commerciële doeleinden had aangeprezen, maar onthulde dat het een geldzender betaalde om de munt te gebruiken. De SEC zei dat de geldzender de digitale munten verkocht, wat de valse schijn wekte dat er meer vraag was naar XRP.

Aan de andere kant heeft Ripple agressief gevochten op zoek naar records over de Hinman-bekentenis waarin werd opgemerkt dat de toezichthouder zelf zijn medewerkers had toegestaan ​​om XRP te verhandelen. De SEC heeft de toegang tot het document geweigerd vanwege de vertrouwelijkheid.

In januari oordeelde de rechter echter in het voordeel van Ripple en vroeg de SEC om concepten en e-mails met betrekking tot de toespraak van Hinman te delen. Martin Flumenbaum bij advocaat bij Paul, Weiss, Rifking, die Ripple-oprichter Chris Larsen vertegenwoordigt, zei:

"Wij geloven dat het duidelijk is dat XRP geen beveiliging is en dat de SEC geen jurisdictie heeft over de kwestie".

Vanwege de huidige zaak heeft de SEC ook gelobbyd in het congres om de effectenregulator hogere rechten te geven over het reguleren van de crypto-ruimte.