Accepteert Tesla ADA?

Als Charles Hoskinson, oprichter van Cardano (ADA), zijn zin krijgt, zou Tesla ADA in plaats van Bitcoin (BTC) als cryptocurrency moeten accepteren. Hoskinson beredeneerde waarom dit zo is, en niet alleen vanwege het energieverbruik.

Hoskinson ziet Cardano als een van de meest milieuvriendelijke digitale activa. Vandaar zijn advies dat Tesla gewoon ADA moet accepteren in plaats van bitcoin. Tesla was in maart begonnen met het accepteren van bitcoin als betaling. In mei herzag CEO Elon Musk dit besluit. Bitcoin is te energie-intensief om te produceren, zei hij.

Bitcoins zijn van mijd met behulp van het Proof of Work-algoritme. Complexe taken worden opgelost en miners ontvangen bitcoins als beloning voor het oplossen van de taken. Dit proces gaat gepaard met een hoog stroomverbruik. Een gegeven dat Tesla niet kan dulden als het als pionier in de wereld van groene mobiliteit wil blijven gelden. Cardano daarentegen werkt met het veel milieuvriendelijkere Proof of Stake-proces.

Het is echter niet uitgesloten dat bitcoin ooit weer als betaalmiddel wordt geaccepteerd. Elon Musk verklaarde onlangs dat Tesla Bitcoin weer zou accepteren als ten minste 50 procent van de Bitcoins zou worden gedolven via hernieuwbare energie.

Hoskinson, oprichter van Cardano, heeft daarentegen een ander idee. Bitcoin, zegt hij, past niet bij een bedrijf als Tesla.

"Als ze echt om alternatieve energieoplossingen, duurzaamheid, koolstofreductie en koolstofneutraliteit geven, kun je niet in een systeem zitten zonder ingebouwd mechanisme om het energieverbruik te beperken."

Bitcoin kan worden gedolven met hernieuwbare energie, maar 's werelds grootste cryptocurrency heeft geen ingebouwd algoritme dat het energieverbruik op enigerlei wijze minimaliseert.

Bitcoin mist echter ook veel andere kwaliteiten, behalve dat het milieuvriendelijk is, zei Hoskinson. Bitcoin is namelijk niet programmeerbaar genoeg om unieke dingen te creëren, zei hij.

Andere cryptocurrencies die dat kunnen, doen het echter ook niet goed bij Hoskinson. Zo maakte hij in het verleden herhaaldelijk negatieve opmerkingen over de op één na grootste cryptocurrency, Ethereum. Beide cryptocurrencies zijn in directe concurrentie met elkaar. Hoskinson was destijds ook betrokken bij de totstandkoming van Ethereum.

Ethereum is overgewaardeerd, zei Hoskinson. In tegenstelling tot ADA heeft Ethereum nooit samengewerkt met regeringen van ontwikkelingslanden, zei hij. Bovendien, zei hij, is Ethereum beperkt tot het werken met slimme contracten, terwijl ADA dat niet is.

Heel grimmig ziet Hoskinson de toekomst van Ethereum.

“Allereerst doodt Ethereum zichzelf. Ze zijn bezig Ethereum te vervangen door Ethereum 2.0. Uiteindelijk zal ETH 2.0 ETH 1.0 doden.”

Met Ethereum 2.0 wil Ethereum onder andere ook overstappen op het proof of stake proces. Volgens Hoskinson is de hele Ethereum-structuur echter te ondoorzichtig. Daarom zal Ethereum zichzelf in dit geval vernietigen.

Ik deel maandelijks meer intieme gedachten nieuwsbrief die u hier kunt bekijken​ Laat het me alsjeblieft weten in een reactie, en laten we je crypto-universum bouwen via Patreon​ Ga met mij mee op verschillende sociale mediaplatforms:

Twitter ● Instagram ● Patreon ●Facebook ● Snapchat ● LinkedIn.

Source: https://l-wiesflecker.medium.com/will-tesla-accept-ada-b3ba6c06c649?source=rss——-8—————–cryptocurrency