XRP-rechtszaak: rechtbank plant hoorzittingsdatum voor SEC's pleidooi tegen Hinman-verklaring

De Southern District Court van New York heeft een telefonische conferentie gepland om de hoorzitting over het pleidooi van SEC tegen de afzetting van voormalige SEC-directeur Willem Hinman. De hoorzitting is gepland op 15th Juli 2021 om 3 uur De telefonische conferentie zal beschikbaar worden gemaakt voor het publiek, waarbij inbelinformatie vóór de hoorzitting wordt verstrekt.

Sarah Netburn, magistraatrechter van de districtsrechtbank van het zuidelijke district van New York, zal de conferentie overzien. Advocaat van de verdediging, James K. Filan tweette vandaag en informeerde over alle aankomende gebeurtenissen in de cryptogemeenschap historische rechtszaak.

#xrpcommmunity #SEC_NIEUWS v. #Rimpeling #XRP BREKEN. De rechtbank plant een telefonische conferentie op 15 juli 2021 om 3:00 uur om de motie van de SEC om de afzetting van William Hinman te vernietigen, te bespreken. Voorafgaand aan de conferentie zal de Rekenkamer inbelinformatie aan het publiek verstrekken.

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 13 juli 2021

Waarom is de verklaring van Hinman belangrijk voor Ripple?

Voormalig directeur van SEC's afdeling Corporate Finance, William H. Hinman, kon de zaak in de VS maken of breken XRP-rechtszaak. Ripple streeft ernaar om Hinman op de tribune te zetten in plaats van zijn hoge rang bij de SEC en de beklaagden zullen dan de context van Hinman's inbrengen 2018-spraak op de Yahoo Finance All Markets Summit: Crypto, tegen hem.

In zijn toespraak beweerde Hinman Ether een non-security te zijn als je het vergelijkt met Bitcoin. De superieure positie van Hinman bij de SEC, gecombineerd met zijn verklaring tegen de status van XRP als beveiliging, is in staat de rollen volledig tegen de SEC om te draaien.

Waarom is SEC tegen de verklaring van Hinman?

SEC heeft een pleidooi ingediend vernietigen Hinman's verklaring en tegen het eerdere pleidooi van Ripple met het verzoek Hinman op de tribune te plaatsen. SEC heeft verder beweerd dat het pleidooi voor de afzetting van een hoge officier door Ripple 'irrelevant' is, aangezien hun enige bewijs van Hinmans 'unieke kennis uit de eerste hand' indirect is.

"Gedaagden hebben niet, zoals vereist door Lederman, aangetoond dat directeur Hinman 'unieke kennis uit de eerste hand' heeft of dat de informatie die zij zoeken niet beschikbaar is uit andere bronnen met betrekking tot de feiten waarover zij getuigenissen proberen te ontlokken. Het enige onderwerp waarover gedaagden zelfs (ten onrechte) beweren dat directeur Hinman ‘unieke kennis uit de eerste hand’ heeft, is ‘de omstandigheden waaronder hij zijn [Ether] toespraak heeft voorbereid en gehouden en de behandeling van de toespraak door de dienst achteraf’.” , SEC schreef in hun brief aan rechter Netburn.

Rechter Netburn die een hoorzitting plant over het verzoek van SEC om de verklaring van Hinman te vernietigen, kan echter niet resulteren in een positief resultaat voor Ripple. Deze conferentie zou kunnen betekenen dat de beslissing zou kunnen uitmonden in het verwijderen van Hinman van de getuigenlijst van beklaagde.

Abonneer u op onze nieuwsbrief gratis